ちょっと高めのコンデジなら

F2.0等の明るいレンズが自慢のタイプと、20倍ズームなど高倍率自慢のタイプ
大伸ばしプリントなどしない一般人の場合であれば高倍率が良いと思います。
そんなものですよね。
で、質問ですが20倍以上のズームは、どのメーカーが得意でしょうか？

No.10 ベストアンサー 回答者： luckyebisu 回答日時： 2012/11/24 15:58

＞一般人の場合であれば高倍率が良いと思います

これは意見が分かれるところでしょうね。
私は明るめのレンズで4～5倍ズームのほうが失敗らしい失敗が少ないと思うので、無難なのではないかと感じるのですが、楽しく撮影・面白く撮影という観点で考えると高倍率ズームは悪くないとも思うのですよ。
だってF2.0の効果を一生懸命説いても、写真に興味がある人ならともかく、ここでいう一般人は大概「だから…何…」といった反応になると思うのです。
でも高倍率ズームならカメラを渡して「ちょっとズームさせてみ」とやるだけで、「わお、すげえ、面白い！」ってなりやすいですものね。
高倍率ズームを実際に使用すれば、いずれブレとかが気になり始めて「なんで…」となるのでしょうけど、「店員が薦めるから明るいレンズとかいうのにしたけど、ズーム効かなくてつまんねえ…」っていう悩み方もありますから、一概にどちらがいいということでもないのでしょう。
結局は実際に使う人次第かと思います。

＞20倍以上のズームは、どのメーカーが得意でしょうか
あくまで自分勝手な感想です。
安定しているのはPanasonicかな、と思います。
20倍以上のズーム機では、ネット上で極端に悪い評価を見受けないので、単純にそういうものなのだろうと思っています。

次点がSONY・Fuji・Canonあたりでしょうか。
SONYとFujiは高倍率ズームに力を入れているとは思うのですが、人によって評価が大分食い違っているように感じますので、そこをどう判断すべきか悩ましいです。
CanonはPowerShot SX50 HSで50倍ズームというとんがったものを出してきましたので、次はどうなるのだろう、という期待値を込めての感想です。

ある意味頑張っているなと感じるのはオリンパスです。
実際に使用してみてどうなのかというところは分かりませんが、SZ-14は1万円台で購入可能な24倍ズームです。
こういうのを出してくるメーカーもないと、消費者としては面白くないですよね。

この回答へのお礼

とても親切なご回答ありがとうございます。
わたしも、一般の人にとってF2.0の意味は分からないと思います。
といいますか、一般人にとって良い写真とは、いわゆるパンフォーカス写真であり
ボケも階調も色のノリも関係ないといってよいと思います。

それより、三脚さえつければ、お月さんのぶつぶつも写るといった方が、
カメラの偉さを分かってもらえるでしょうね。

お礼日時：2012/11/24 20:40

No.12 回答者： tarepanda009 回答日時： 2012/11/25 01:39

ビデオカメラでも高倍率がありますからスチールカメラでも高倍率って思うのは自然なことかと。

ただ実際の撮影だと手持ちでは難しくなりますけど、そんなことは買ってから気がつくというか、手振れ写真でもかまわないというか、そんなもんでしょう。

私自身昔はフジのネオ一眼使ったことがあり、手動ズームのFinePixかなーと思ったりもしますが、ニコンの1000ミリ（相当）だとかキヤノンの1200ミリ（相当）なんてのも物凄いと思いますよね。
それでこういう高倍率はビデオ撮影でも使ってみたいもの。そうなるとSONYやLumixも候補にあがってきそうです。Lumixの600ミリ（相当）でF2.8ってのも普通考えられないよね。
そういえばシグマだったかな？　500ミリでF2.8ってのがあったと思うけどまるでバズーカ。あんなもの抱えてたら職質されるよね。

No.11 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2012/11/24 16:08

＞高倍率ズーム使ったことあるのでしょうね。

よもや、使ったこともなくそのようなことを
おっしゃるとか・・・あり得ませんよね。

勿論。
ただ、この様な高い高倍率ズームは限界も泣き所もある事を充分承知の上での使用ですよ。

この回答へのお礼

ああそうですか、ありがとうございます。

お礼日時：2012/11/24 20:40

No.9 回答者： CBX750F 回答日時： 2012/11/24 14:35

何故20倍ズームが必要なんですか？

この回答へのお礼

近くから遠くまで写すことができるからです。
それを理解してもらえないなら答えは不要です。
ありがとうございました。

お礼日時：2012/11/24 20:41

No.8 回答者： 613425 回答日時： 2012/11/24 13:52

皆さんそれぞれがそれぞれ独自の趣味をお持ちですから質問者様の質問に対する回答は様々になると思います。

かく言う自分もフィルムカメラ時代には明るいレンズと発色の良いフィルムを求めてお金と時間をつぎ込みました。
今 携帯電話に付属のカメラで普通のスナップを（孫がメインんですが）撮るようになり 考えが大きく変わりました。
作品展に出品するような写真は別とすると デジカメは万能の道具です。
撮りたい時にソレっぽい方向に向けてシャッターボタンを押す。 これだけで そこそこの写真が撮れます。
カメラに凝った方々は 明るさや画質にこだわりますが、デジカメとフィルムカメラを同じ土台で語る事に無理があります。
フィルムと違ってｉｓｏ感度一つ取り上げても 全く次元違いな高感度を使う事ができます。
良く高感度にするとノイズが云々との意見を見かけますが ２Ｌ判程の大きさで見分けが付くようなノイズを見たことはありません。
例えば 自分が今デジカメのメインにしているペンタックス×５を使い壁にもたれて手持ちで撮った月を違う質問の回答にアップしてあります。参考にしてみて下さい
http://mobile.okwave.jp/qa/q7764187.html?sid=2d6 …
明るいレンズと高倍率ズーム どちらが使い勝手が良いか は間違いなく高倍率ズームの方に軍配が上がると思います。
普通のスナップ程度ならかえってレンズの明るさが仇となり 写したい周りがボケてしまってガッカリと言う事が起こります。
ズームレンズにもソレに応じたデメリットもありますが それを補完する機能（高感度だったり手ブレ補正だったり）が進化しています。
いわゆるネオ一眼をとりあえず使って（店頭で）みる事をお勧めします。
そして写真の奥深さに興味が湧いたならデジタルでもフィルムでも一眼レフの世界に進んで見るのも面白いですよ。
その先には更に中判 （自分はかつてここで破産寸前でしたけど）そして大型カメラが続いています。

この回答へのお礼

ありがとうございます。私自身はEOS40DとE520を使う一眼ユーザーですが、
普段は、F550EXRユーザーなので、一眼と高倍率ズームの差もわかります。
そのうえで、友人からどれが良いかを尋ねられるとカタログデータは
わかりますが、世間の評判は多方面からの情報収集が必要です。
ありがとうございました。

お礼日時：2012/11/24 20:45

No.7 回答者： hayasi456 回答日時： 2012/11/24 12:10

一般的な感覚ならそうでしょう。

面白そうな２台
20倍ズームPENTAX Optio VS20
縦位置撮影用シャッターボタンがあるのが特徴です。
http://www.pentax.jp/japan/products/optio-vs20/f …
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/ …

広角25mmから20倍ズームのFinePix F770EXR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/fine …
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K000033 …

300mmを超える撮影はファインダーが無いのでシッカリとホールドできず構図を決めるのが難しいかもしれません。

私は3年ちょっと前に一眼レフではとても買えない超望遠が気に入り
PENTAX X70広角26mm～超望遠624mm（35ミリ判換算）相当の光学24倍ズームを購入しました。
画質はそれなりですが楽しいおもちゃです。
一眼レフよりは小型ですがコンパクトとは言えない大きさです。
http://www.pentax.jp/japan/products/digital/x70/ …
ファインダーがあるので望遠時でも手持ちでそこそこ撮れます。
http://photozou.jp/photo/list/138850/999940?page=2
624mmでは手持ちではホールドが不安定で構図を決めるのに苦労します。
手ブレ補正機能はたいしたものです。
http://photozou.jp/photo/show/138850/41417469
他の方の写真も
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+X70 …
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/ …

ズームと言っても段階ズームの機種が多いようです。
この手のカメラなら手動ズームの
FinePix HS30EXR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/fine …
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/mode …
販売店でいじってみるとAFはそこそこの早さです。

＞大伸ばしプリントなどしない一般人の場合
日常は５００万画素で撮影しています。カメラ店でW6P（２０３x３０５mm）にプリントしたことが有ります。満足できる仕上がりです。
その画像
http://photozou.jp/photo/show/138850/27345840

この回答へのお礼

色々い相手くださって感謝いたします。
ゆっくり考えてみます。
ほんとうにありがとうございました。

お礼日時：2012/11/24 20:46

No.5 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2012/11/24 11:52

No1氏の言われるとおり、通販で50倍なんてすごい双眼鏡も有りましたね。

まぁ、遠くのモノが手に取るように見えると言われりゃ人間の心理。欲しくもなるのが道理。

デジカメも同様。今、売れ筋商品ですから各社も競って新製品を次から次えと出しているのが現状。
が、冷静に考えて下さい。
スポーツ中継で、プレス席のカメラマンが映る事がありますよね。
白い大砲みたいなレンズを付けたカメラの放列でしょう。
あんなカメラ、２～300万円。しかも、確りした三脚などを使い腕もプロ。
それを、２～３万円、しかも手持ちで初心者が同じような写真が撮れるワケ無いのは、誰にでも簡単に分かりますよね。

一方、F2.0などレンズに拘った低倍率ズームのカメラは、イメージセンサーも高倍率ズーム機より一回り大きなモノを使っており、基本性能が確りした高級コンパクトデジ。
大伸ばししなくても、その差は歴然ですよ。

この回答へのお礼

そうですか、ありがとうです。
で、高倍率ズーム使ったことあるのでしょうね。
よもや、使ったこともなくそのようなことを
おっしゃるとか・・・あり得ませんよね。

お礼日時：2012/11/24 11:55

No.4 回答者： ROUTE_34 回答日時： 2012/11/24 11:10

＞大伸ばしプリントなどしない一般人の場合であれば高倍率が良いと思います。

そんなものですよね。


用途によるので「そんなもんではない」ですね
自分もコンデジですが、実用上は5倍もあれば十分で、
それ以上はいらなから明るいレンズの方がいいです

明るいレンズは大伸ばしに効果があるというより、
シャッタースピードを速く出来る事に意味があります
いくら手振れ補正があったとしても　です
フラッシュを使えない（使いたくない）場面はかなり
ありますよ

ぶっちゃけで言えばコンデジの20倍ズームならどの
メーカーの物でも大して変わらないでしょ
しかも大伸ばししないなら尚更どれでもいいのでは？

この回答へのお礼

そうですね、どのメーカーが良いとかないのですかね？
ありがとうございました。

お礼日時：2012/11/24 11:56

No.3 回答者： tomban 回答日時： 2012/11/24 09:56

＞20倍以上のズームは、どのメーカーが得意でしょうか？

私の印象ではパナソニックのLUMIXがいい。
FZシリーズですね。

良いレンズですよ。
ボケもそこそこキレイだしね。
ただ、ボディはイマイチかもしれない。
絵作りがパナは独特だから（特に空の色なんかが）好みがあるね。

この回答へのお礼

そうですかありがとうございます。

お礼日時：2012/11/24 10:10

No.2 回答者： bardfish 回答日時： 2012/11/24 08:34

高倍率ズームは望遠側の使い勝手は必ずしも快適ではありません。

画質的にもいろいろ問題があります。


>大伸ばしプリントなどしない一般人の場合であれば高倍率が良いと思います。
一般の人は高倍率ズームをどう使うんですか？
高倍率よりもより広角な画角のほうがよくありませんか？
一度20mm相当の超広角を使い始めてしまうと28mmとか24mm相当の画角は狭すぎて非常に不便に感じることが多いです。

更にいうと、３０倍ズーム機だと38mm始まりだったりするでしょ？
そうすると広角が弱くなります。
それだったら24mm始まりの12倍ズームのほうが非常に便利です。


もう少し広い範囲を写したい…と一度でも思ったことがあるなら２０倍以上の高倍率ズーム搭載機は見送ったほうが懸命です。

この回答へのお礼

そうかなー15倍持ってますが、便利ですよ。
まあ、お礼を言っときます。
ありがとうございました。

お礼日時：2012/11/24 11:58