A 回答 (5件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.5
- 回答日時:
現行方式の原子力発電所はさっさと廃炉にすべきでしょう。
たしかに安定したエネルギーの供給は大切なのはいわすもがなですし、火力発電は燃料価格の高騰から料金の一層の高騰が予想されるところでしょう、加えて、いわゆる再生可能エネルギーと呼ばれるものは現状では力不足で更なるイノベーションが求められるものと考えられます。そして、薔薇色の未来の扉のように語られるメタンハイドレートも、採掘によって大規模地震をひき起こす可能性を払拭できている訳でもありません(逆に、金鉱脈のように地震によって形成されたという可能性だってないとはいえませんが)。
で、それならばやっぱり原発じゃん、ってなことになりそうですが、国内の原発のほとんどは耐用年数を政治的にのばしつづけてきたというのが実情で、いつぞの東海村での事故の被害者たちのように、国と産業界の都合によってむりやり延命させつづけられてきたんです。加えて、各電力会社は地域一社の独占的立場にあぐらをかいてひとたび大規模な事故が生ずればとりかえしのつかないことになるのを分かっていながら安全対策をなおざりにしつづけてきたわけです。
で、これまでの回答者の方が原子力の存続を支持していながらも、何故か…(何故なんだろう? もしかしたら原子力発電にはただ一つの方式しかないとか思ってるからなのかな? いや、ま、いーんだけどね)。一言も触れない溶融塩方式という現行方式とは異なる原子力発電の方法があったりしまして、これは万が一の際も致命的な事故にはなりにくく、加えて国内にあまりまくるプルトニウムを一段毒性の低い廃棄物に転換させることができるという利点もあるうえに、核燃料はレアメタル採掘時についでに採掘されてしまうトリウムといういままでは邪魔なゴミ扱いされてきた核物質を使うためお代も安くつくんです。
──もちろんのこと、核廃棄物が生じるのは原発の宿命ですが。核兵器の製造ができないというところはそれととんとんにできるほどではありませんが、それなりの評価を与えるべき点ではないかと思われます(逆にいえば核武装に対するスケベ心が捨てきれないパワー・モンガーなセンセイがたはそこを大きな減点対象としているようですが)。
で、ビル・ゲイツ財団はアフリカなどのエネルギー問題の解決に溶融塩炉が有効な手段になるのではないかと考え、多額の研究資金を投じており、中国に試験炉の建設が予定されているとのことです。
まずは発電会社-政治家-官僚が、いかに原子力がらみの事故の評価を過少にし、ずさんな安全対策を見てみぬふりをてきたかを明らかにし、そうしたもたれあいを生じさせないようにきちんと対策する、そして、長期的なエネルギー需給を複数の政府とは独立した機関によって分析し、一体どのようなエネルギーが必要なのかを考えようと呼びかけるってのが、原発の再稼動云々をいうより先にすべきことなんじゃないかとおもうんですけど──、どうも日本人って人たちはメンドクサイことをしっかりと考えつづけるよりも、浮かれ騒いで考えられないフリをするほうが好きなんだろうな、って気がしますんで、考えろ、なんて昨今の日本人に呼びかけると逆ギレされそうですね。
──桑原々々…って、これも電気ネタか。
この回答へのお礼
お礼日時:2013/04/15 20:07
ご回答ありがとうございます。
なるほど。
そうですか。
しかし。
原子力には反対です。
どうしてか。
人間の身の丈をこえるから。
違った方に。
鉱脈はある。
それは。
石油は地中に埋まる。
ならば。
それを作れないはずはないということ。
ひとつのヒントとして。
考えてください。
No.3
- 回答日時:
>自分が。
内閣総理大臣ならば。
悩むと思います。総理大臣は自分の意見を言う前に日本人の総意をまず確かめる必要があるからです。
そんなものはないのですが、なかったらそれらしいものを作らねばならないので、無塚しいのです。答えはまだありません。
総理大臣でなく私個人の意見だったら決まっています。1万年以前の活断層はOKにして早期原発再起動です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 福島原発事故の「犯人」はアメリカ・GE社だと知らんのか? 3 2021/12/10 14:31
- 婚活 マッチングアプリについて 1、家教えない 2、会うまで写真交換、LINE交換しない 3、車に乗せても 1 2021/12/12 11:33
- 政治 おはようございます。岸田総理大臣が今特例給付金を半分現金、半分をクーポンにする事が賛否両論なってます 7 2021/12/11 06:24
- 政治 萩生田光一経済産業大臣は内閣の骨格ではなく、贅肉ですか? 3 2022/08/10 13:12
- 憲法・法令通則 ウクライナ戦争を受けて。日本は、憲法9条を一部改正して「自衛軍」の創設をした方がいいと思いませんか? 4 2022/05/14 01:30
- 政治 国民福祉税構想発表から28年 2 2022/02/05 12:57
- その他(悩み相談・人生相談) もし良ければ10分程貴重なお時間ください。最近、障害のある自分はそもそも生まれてきてよかった命なのか 23 2021/12/19 12:51
- 政治 なぜ大臣などは文系ばかりなのでしょう?別に文系を見下してるわけではありません。ですが、デジタル省なん 8 2023/11/04 07:36
- 政治 総理や官房長官が質問に答えない場合、答えない総理や官房長官が悪い?or 不適格な質問をする側が悪い? 1 2022/11/08 20:34
- 地震・津波 福島原発処理水は安全ですか? 安全なら水道水に混ぜて皆で使って飲んで処理しませんか? それとも東電か 18 2023/08/24 22:01
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ラインの通知を100件以上貯めて...
-
女性の皆さんにお聞きします。 ...
-
笑い方好き・可愛いと言われた...
-
40万円ぐらいを郵便物で受け...
-
笑顔が可愛いって褒め言葉です...
-
笑顔を見て、「その笑顔に騙さ...
-
大喜利です(^^) 二度と行きたく...
-
ぼくのアルバイト先は銀行に振...
-
よそうしないですか?
-
いちいち一般人までプロファイ...
-
この歌詞、どういう意味?
-
女性の方、男性の方、名前が変...
-
皆さんはバチって本当にあると...
-
私は大阪弁が大嫌いです! これ...
-
(高い霊格の人へご協賛依頼)2...
-
女の子の服や髪から香ってきた...
-
女性に質問。結婚相手に求める...
-
身長148cmで体重40キロは太って...
-
(  ̄▽ ̄)ニャリ 微妙に関西人がチ...
-
万人から感謝される職業って何...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
原子力発電所撤廃について
-
原子力発電所は必要か?
-
日本に、原子力発電は不要か?
-
それでも原発を反対しますか。
-
原発反対派 VS 原発推進派 電気...
-
原発に絶対の安全なんてない?
-
右寄りでも無く左寄りでも無く...
-
原発は日本に必要か否か
-
宇佐美の法人カードは出光では...
-
電力不足はいつになったら収まる?
-
どなたか英語に直してください。
-
小泉元首相が川内原発再稼働を...
-
廃炉なんぞ夢のまた夢だったの...
-
原子力発電所の存在意味
-
原発発電コストは、本当に安い...
-
温暖化防止(脱炭素社会)=原...
-
道民は、高橋はるみ知事をリコ...
-
脱原発についてアイデアを
-
よい原発反対の意見(代替案の...
-
アルバニアというもの(国以外...
おすすめ情報