女性に社会進出をさせるな、女性は日本の害悪

Question

こんばんは。
政治に関して質問させて下さい。

よく社会問題とかをテーマにあげて議論していると

日本を迷走させてるのは女性
女性達のどの辺りが「大人・社会人」なのか？
女性を社会進出させたことが日本の最大の汚点
女性は日本の害悪であり権利を持たせるべきではない
女性に期待することは「中国・韓国」に期待を寄せることと変わらない

私よりも一世代以上年上の方に、こういった意見をいう人は必ずいます。

私は平成一桁生まれ、選挙権を持ってまだ５年もたっていません。
バブル崩壊後、不景気どん底の日本に生まれ、現在のリーマン・ショックの煽りをもろに受けた、人生の先輩方のいう「衰退した日本」しか知りません。

なので、上の「女性が日本を悪くした」という言葉が全く解りません。
こう言うと、頭が悪いとか、想像力が足りないとか、これだから女性は。と言われて相手にされません。

質問１
女性が日本を悪くした、という方は、何故そう思うのですか？
女性は理性がない、女性は大人じゃない、女性は社会人としての自覚が足りない
こういった説明はされますが、その根拠は全然示してもらったことがありません。

上にも記載しましたが、私は平成一桁生まれ、大きな選挙もまだ一回しか経験していません。
なので「お前のような女性がいるから社会悪なのだ」と言われても、正直実感がわきません。
というか、むしろ私が生まれる前、女性が今ほど社会進出していなかった頃は男性が政治・社会の中心を担っていたわけですよね？
ということは、男性が女性の社会進出を許したわけで、結局のところ今の日本を作るきっかけになったのは男性で、極論を言えば私のような若い世代に説教をしてくる方々自身の判断ミスなわけですよね？

質問２
女性が社会進出したことが問題だと思っている方々は、社会進出を許した当事者（自身）のことをどう考えているのでしょうか？

質問３
景気の良かった頃の日本を知らない、平成生まれの若者に女性批判をして何を期待されているのでしょうか？

よかったら教えて下さい。

hekiyu · Accepted Answer

質問１
 女性が日本を悪くした、という方は、何故そう思うのですか？
      ↑
女性の社会進出が世界を悪くした、その世界には
日本も含まれる、ということではないでしょうか。

○スエーデンでのお話。
１９９８年　大学生が１００歳の老人に尋ねた。
「何が最も重要な変化でした？」
　彼は、世界大戦、原子力発電、テレビ、携帯、パソコン、宇宙衛星などを予想した。
　しかし、老人の回答は彼の予想できなかったものであった。
「それはね、家族の崩壊だよ」

老人の介護は家庭の中で行われてきた。
しかし、今ではほとんど公的機関の手に委ねられてしまった。
　
女性は家の外で働くようになり、生産に寄与するようになったため、
公的機関が老人や子供の面倒を見ることになった。
こうして人々は、公平で平等な社会をつくりあげた。
女性達は非生産的な家庭から解放されて、家庭外で自分を生かすことができるようになった。
しかし家庭を崩壊させたコストは高く付いた。
社会福祉は公的支出の２／３に達している。
その福祉の仕事に就いているのは女性である。
何のことはない。
女性は８０％近い税金を払って他人の老人、子供の面倒をみているのだ。
そして、自分の家族は他人が面倒を診ているという図式。

質問２
 女性が社会進出したことが問題だと思っている方々は、社会進出を許した当事者
（自身）のことをどう考えているのでしょうか？
　　　　　↑
こういうのは、許したとか、そういう問題ではないのです。
社会の情勢がそうさせたのです。
例えば、第二次大戦で男が戦争に出かけて労働者が不足した
米国では、女性や黒人が工場などで働くようになりました。
その為、女性の社会進出が盛んになり、同時に女性の発言権が
増すようになったのです。

質問３
 景気の良かった頃の日本を知らない、平成生まれの若者に女性批判をして
　何を期待されているのでしょうか？
　　　　　↑
保育所を増やすことではなく、子育てに専念できる
環境造りが大切だということを理解して欲しいです。

hateha2_goo · Answer

人間は、生体反応を発しながら生きているのではないでしょうか？
その電磁波のようなものが無くなれば、もはや生体ではない。
その生体群_細胞群を私利私欲利用する体制支配構造では、他を見下していると言うことでは？
見向きもしない、見落とすもありますが？

ニュースで土砂崩れの現場の住人の人たちが、普段から木が折れるような音がすると証言していましたが、土中で根が折れていたのではないでしょうか？
危険な体質を推進したら、災害等で枝葉が折れる、大きくなると根元から折れる、根も折れる。
防ぎたいものです。　　　No.8 / 2

fweajwae · Answer

単純な話、今の世の中は男性のルールを中心に構築されているので、そこに女性が入ると摩擦が起こるというだけのことだと思いますよ。逆に、女性だけのサークルとか井戸端会議の中に男が紛れ込んだら、社会性のない迷惑な存在にしか見えませんね。

hateha2_goo · Answer

『　翌日、私が彼に会うと、さらに彼は話し始めました。

「 まず初めに、政治と経済の分野について考えてみましょう。
　人類の進歩を可能にするのは、どんな種類の人間でしょうか。それは天才たちです。ですから、あなたがたは天才たちを再評価して、彼らが地球を指導するのを可能にする必要があります。
　これまで権力を握ってきたのは、他の者より肉体的に力が強い野蛮人、こうした野蛮人をたくさん雇える資産家、希望を振りまいて、民主主義国家の国民の心を巧みに捉える政治家、といった人たちです。そして言うまでもなく、野蛮性を合理化する組織を踏み台にして、自分たちの勝利を勝ち取る軍人たちに、次々と権力を与えてきたのです。
　あなたがたが決して権力を与えてこなかった唯一のタイプの人間こそ、人類を進歩させてきた人たちです。車輪や火薬、内燃機関、原子力などを発明した人たちです。こうした天才による平和のための発明は、彼らより知性の劣る権力者が、しばしば殺人のために利用して恩恵を被ってきました。こういうことを変えなければなりません。
　そのためには、現在の形態のままでは、人類の進歩にとっては全く相応しくない選挙や、投票のシステムをやめなければなりません。人間は、人類という名の巨大な身体に有用な細胞の一つなのです。
手が、ある物体をつかむべきか否かを決定するのは、足の細胞ではなく頭脳でなければなりません。
そして、もしこの物体が有益なものであれば、足の細胞はその恩恵を被るでしょう。脳もその一部として、身体全体を前進させるように作られているとはいえ、足の細胞が投票をする必要はありませんし、また手が、つかめる物が有益か有害かを判断することはできません。
　投票は、知識と知性が等しい場合にのみ確実な効果があります。コペルニクスが大多数の無能な人々によって有罪を宣告されたのは、その時に彼だけが、理解力が十分で高い水準にあったからです。だから教会（多数派）が信じたように、地球が世界の中心であるという主張は間違いでしたし、本当は地球は太陽の周りを公転していて、コペルニクス（少数）の主張が正しかったのです。
　もし最初の自動車を走らせる時に、自動車を認めるか否かを全員に投票させていたら、どうなっていたでしょうか。大多数の、自動車に無知で、関心もなかった人々は否定的に反応して、あなたがたは今でも馬車を乗り回していたことでしょう。どうしたら、こういうことをすべて変えられるでしょうか。
　現在、心理学者は、個人の知性と適性を評価するテストを作成できるようになっています。幼い頃からこのテストを一貫して行って、個人の勉学の方向づけをし、その個人が責任を持てる年齢になったら、知性指数を最終的に特定して、身分証明書や選挙人名簿に記入するようにするのです。
　ある種の公職については、知性指数が平均より、少なくとも五〇パーセント以上の人だけが有資格者とし、知性指数が平均より、少なくとも一〇パーセント以上の人だけが投票できるようにします。
もしこの試験方法が現在あるのなら、今の政治家の多くは、その職務を遂行することはできないでしょう。これこそが完全に民主的なシステムです。
　一方では、知性が平均よりも劣っているのに、記憶力が優れているせいでたくさんの資格を取った技術者がいて、他方では、専門家ではないけれども、平均よりも五〇パーセント以上も優れた知性を持つ労働者や農民がいます。あなたがたが俗に「白痴」と呼んでいる人の声が、これからどう投票しようかと熟考している天才の声と同じ価値を持つということは、もう今では実に認めがたいことです。
　小さな町の選挙では、公約が素晴らしいからではなく、酒などを一番気前よく振る舞うからといった理由で当選します。だから、まず第一に投票権は、思考力に富み、問題を解決できる頭脳を持った、知性的なエリートだけが持てるようにします。何も、多くを勉強をした者がその人だと言っているわけではありません。大事なことは、天才に権力を与えることです。これをあなたがたは、「天才政治」と呼ぶことができます。　」　ラエル著＿新しい指針／天才政治　　　』

上記に、「 人間は、人類という名の巨大な身体に有用な細胞の一つなのです 」、と、ありますが、頭をつかうことではないでしょうか？
手の細胞、手の細胞のような人が多くなり手の意向に左右されるとか、脚の細胞、脚の細胞のような人が多くいてその意向に左右された結果が出るような現選挙制度、まず、大問題となるのではないでしょうか。
そして、それらにより経済流通が変形し不正体質となる社会など守っての外、悪政となることが垣間見える。

質問１．．
　女性にも色々各種の産業に従事していることが現実としてある。
不正な権力構造を改革することが望み見られるのではないでしょうか。
野蛮人、野蛮人をたくさん雇える資産家、希望詐欺ペテンの政治家、愚邪道合理化組織_軍人、科学的実証を古い教義で不正埋没させる教会、“公約が素晴らしいからではなく、酒など（金、中元、お歳暮etc..か?）を一番気前よく振る舞うからといった”不正矮小選挙団体その多数派捏造汚染その「白痴」汚染、それら不正が権力の上に立つことがあるならば、人類社会その細胞_人々の社会は変形し台無しになり、事尽きる、そう言う事ではないでしょうか。
　それらの排除改善に功を奏するならば、女性もあらゆる環境にてその持つ能力を発揮できる社会となるのではないでしょうか。
　今の日本を作るきっかけ、そしてその権力構造の変遷推移、まだまだ不正汚職の中にある。それは、改善目標となるのでは？

質問２
　不正支配の教義その宣伝中にあるのでは？
健全且つ科学的な頭脳が配置されるならば、手脚の細胞もその恩恵を被るでしょう、と、ある。
狭量不正な社会プロポーションを演出するものが、目の上のタンコブ_幕末開国派もどきとでも分類するのでは？

質問３
　現社会の変形は、それらの無能言動により引き起こされた。その変形を放置することは、社会の崩落崩壊以外の何でもないのでは？　社会が落ちないように権力をすげ替えることでは？

Apostle · Answer

先ほど書いている間にいつの間にか趣旨から外れた回答をしてしまいました^^;
以下の回答は昨今の男性は無視してご指摘の男性の世代の話をしていると思って受け取って下さい。

質問１
その世代の男性は、高度成長期を自然と皆が心を一つにして会社に人生を捧げる仕事に全身全霊を捧げる的な思想を持っていたのではないかと推測します。
実際今の日本が経済大国として世界有数の富裕層であるのは彼らのおかげです。
私からの見た目の話になってしまうのかもしれませんが、理性がないとか大人でないとか自覚が足りないなどには共通した姿が見える気がします。
女性は男性よりも感情が強いというか、感情を主体に生きている部分が多いのは質問者さんもお解りかと思いますが如何でしょうか。
感情も好きにしろ嫌いにしろ方向性があります。方向性があるという事はそこには一定の秩序があるという事です。秩序があるという事はその多くは言語化できる筈ですが、この言語化をせずに感情をそのままぶつけるのは女性に多い。

質問２
これはどこの国でもそうですが、特に日本は全体の責任にして自分個人の責任を考えない傾向が強いですから、自分たちが許可した意識はないと思います。

質問３
批判して何かを期待しているというよりは、その世代の男性は技術は教えてもらうのではなく自分で盗め的な思想を持っている事も多いですから、一々聞かずに自分で洞察して自分で考え、自分でまとめろ。それを議論の場で出せと。
決して悪い思想ではありませんが平たく言ってしまえば丸投げです。
彼らは基本丸投げどころか投げてすらもらえない中知識にしろ技術にしろ”盗んで”身につけたのだと思います。
それを投げてやってるだけありがたいと思え位思っているかもしれません。

私も大分慣れましたが、団塊の世代が主体だった時代から現代に変わって来る節目には後続の甘えに閉口してかなりストレスフルだった時期があります。
今でこそ「部下ができないのは上司が教えないからだ」と素で言えますが、以前は「教えてくれないのだから出来る分けない」などという部下には内心その甘えに腹を立てていました。

一言で言うと奉仕精神、創造精神に欠け、権利意識、消費者精神が旺盛過ぎると思えば彼らの思想や観点が少しは解るかもしれません。
真実彼らの言わんとしている事は解りませんが、あなたの今後にとって良い受け取り方があるとすればこういう受け取り方もあるという一例です。

Apostle · Answer

その男性達は発言内容が酷過ぎますね。
パワハラ、侮辱罪、場合によっては名誉毀損に当たるかもしれません。

ただ、その年代の男性に近い男性として彼らの気持ちがわからなくもない部分はあります。
最近は男性も大分軟弱になっているので男女の差がほとんどありませんが、素晴らしい女性も沢山いる事はあえて前置きした上で多くの女性は男性に比べて甘えている事も実際多いと思います。
この甘えは実に様々な害悪の温床になりますから、その男性達の発言に全く一粒程の理も無いとは思いません。

ただ、その男性方の発言は酷過ぎますから適当に受け取っておけば良いと思います。

toshipee · Answer

#4さん、久しぶりにすばらしい回答と思う。私も今の問題は、子どもに家庭(母)の姿を見せないで育てる環境の悪さだと思う。家庭っぽくなく、個人の集合体。女として生きるために子どもと対等なとは聞こえがいいが、友達然として親をしない風潮。まさしく家庭の崩壊だと思う。子どもは仕事の意味は理解できない。ただ、母に育てられたいと思う。「保育に欠けて」保育所には預けられたくないのだ。それができないような社会ではいけないからこそ、分業をすすめ、片方(たいていは男)は仕事に、もう片方は子育てに勤しむ狩猟時代から続く生物学的生き方が人間にはいいのだと思う。
　ただ、それを女性のせいに、害悪とするのは男としてちょっと情けなさ過ぎる。

azuki-7 · Answer

年寄りの戯言はいちいち気にしない事です

go3776 · Answer

女から生まれてきてない男だけが言う権利があるけど、あとのぼんくらはそんなこと言ってるとお母さんにひっぱたかれます。

alterd1953 · Answer

そんな男の言うことは気にしないでください。
内心、女性にポストを奪われることを怖れている
仕事に自信が無い男なんだろうと思います。
頑張ってポストを奪ってやりましょう。

女性に社会進出をさせるな、女性は日本の害悪

質問１

人間は、生体反応を発しながら生きているのではないでしょうか？

単純な話、今の世の中は男性のルールを中心に構築されているので、そこに女性が入ると摩擦が起こるというだけのことだと思いますよ。

『 翌日、私が彼に会うと、さらに彼は話し始めました。

先ほど書いている間にいつの間にか趣旨から外れた回答をしてしまいました^^;

その男性達は発言内容が酷過ぎますね。

#4さん、久しぶりにすばらしい回答と思う。

年寄りの戯言はいちいち気にしない事です

女から生まれてきてない男だけが言う権利があるけど、あとのぼんくらはそんなこと言ってるとお母さんにひっぱたかれます。

そんな男の言うことは気にしないでください。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

今、見られている記事はコレ!

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　人間は、生体反応を発しながら生きているのではないでしょうか？

『　翌日、私が彼に会うと、さらに彼は話し始めました。

　#4さん、久しぶりにすばらしい回答と思う。