「～のだから」と「～んだもの」の違い

「～のだから」と「～んだもの」、両方とも「理由を述べる」というニュアンスが含まれてると思いますが、何かニュアンス的な違いがありますか？

例えば、

ー重いんだから
ー重いんだもん

という二つの文の意味は全く同じですか？

あと、「～だもの」（～だもん）は中性的な意味合いがあると思いますが、男の人は普通に使っていいんですか？例えば「だって、重いんだもん」と言ったらオカマとかゲイとか思われたりしますか？

No.2 ベストアンサー 回答者： hakobulu 回答日時： 2014/05/29 17:18

どちらも文末表現でしょうが、使われるシチュエーションが、それぞれ異なると思います。

「重いんだもん」の「もん」は「もの」の音変化したもので、下記辞書の、
１－(ア)　不平・不満・恨みの意を込めながら、相手の自分に対する非難に対し、根拠や理由を示し、反駁(はんばく)、訴え、甘えなどの気持ちを表す。「だって時間がないんです―」「でもお父さんがそうおっしゃったんです―」
という用法に該当します。

「重いんだから」の場合も、反駁(はんばく)、訴え、甘えなどの気持ちを表すことはできるでしょうが、それよりも、理由を述べることのほうに重点を置いた表現になるのでしょう。
前者とは逆です。
上記の辞書説明をカスタマイズして、
「相手の自分に対する非難に対し、反駁(はんばく)、訴え、甘えなどの気持ちを表わしつつ、根拠や理由を示す」
のように言うことができると思います。
（ex）
「こんなもの一人で持てるわけないでしょ！本当に重いんだから」（反駁）
「とても一人じゃ無理です。本当に重いんだから」（訴え）
「笑ってないで早く手伝ってくれる？本当に重いんだから」（甘え）
これらの例を「重いんだもん」に言い換えた場合は、根拠や理由よりも、反駁(はんばく)、訴え、甘えなどの気持ちを表すことのほうに重点が置かれる。

＞男の人は普通に使っていいんですか？
：
根拠や理由よりも、反駁(はんばく)、訴え、甘えなどの気持ちを表すことのほうに重点を置くべきシチュエーションであれば、使っても良いでしょう。
しかし、成人男子において、根拠や理由を述べることが、反駁(はんばく)、訴え、甘えなどの気持ちを表すことよりも後回しになる、というのは、かなり特殊なケースになると思います。
別に、特殊でも全く問題はないのですが、一般的な成人の男性という見方は、おそらくされないでしょう。
　　

No.3 回答者： fxq11011 回答日時： 2014/05/30 17:14

＞重いんだから、客観的な事実表現。

＞重いんだもん、客観性なし、自己中心の表現。

No.1 回答者： marbleshit 回答日時： 2014/05/29 11:42

ー重いんだから

ー重いんだもん
という二つの文の意味は全く同じですか？

意味は寸分違わず同じです。

「～だもの」（～だもん）は中性的な意味合いがあると思いますが、男の人は普通に使っていいんですか？例えば「だって、重いんだもん」と言ったらオカマとかゲイとか思われたりしますか？

かつてはそうした色合いの濃い話法でしたが、
時代の中性化に伴い、そうした感覚は薄れてきました。
寧ろオカマ、ゲイというよりも、随分と育ちが宜しいのだな
という受容の傾向が著しいと捉えて差し支えありません。