どちらがすごいですか？？

どちらがすごいですか？？
Ａ　研究が認められ、大きな学会から若手奨励賞を受ける

Ｂ　東大に入る

No.7 回答者： yuiaikai 回答日時： 2014/06/06 20:53

どちらも凄いと思いますよ。

No.6 回答者： zakiyu 回答日時： 2014/06/06 18:22

別にどちらもすごいと思います。

正直、比較するのは難しいです。

No.5 ベストアンサー 回答者： heisenberg 回答日時： 2014/06/06 18:08

>>◇どちらがすごいですか？？

そりゃ、勿論、「Ａ　研究が認められ、大きな学会から若手奨励賞を受ける」でしょう。
東大には毎年３３００人も入学しますが、Ａは、数少ないはずです。
それだけ、難易度が格段に高い・・・。
私見では、「横綱」と「前頭クラス」の差があります。

No.4 回答者： 17carat_be_re 回答日時： 2014/06/06 17:28

どちらも、ご本人が努力しての結果ですからね。

比べたくないですね。

No.3 回答者： radnelac 回答日時： 2014/06/06 17:19

当然どちらも『すごい』と思います。

（当方残念ながら　東大は無理でした。）
しかし、東大生や他の大学生の全てが『若手奨励賞』を
受けられるわけではありません。
学業が優秀であれば、東大でも数百人以上入学しますし、
東大の偏差値に匹敵する或いはそれ以上の私大の学部も
ありますので、全体では数千人から万の学生さんが居られます。

『すごい』と言う表現よりも
その発想や創造力が他の方々より優れていたので
若手奨励賞が戴けたのと思います。
それには地道な研究と解析、判断や思考能力が
飛び抜けて優秀だったといえるのでは無いでしょうか？

『すごい』という評価は適していない様な気がします。
質問の答えになっていないかも知れません。m(_ _)m

No.2 回答者： 123kuro 回答日時： 2014/06/06 16:51

Ａだと思います。

若手奨励賞と言うのが、誰でももらえるものではないと言う前提です。
Ｂは毎年合格者の人数を見れば、とりあえずものすごく珍しいわけでは無いので。

No.1 回答者： BlackRS 回答日時： 2014/06/06 16:14

こんにちは。

Aの研究成果がどんなものなのか分かりませんので何とも言えませんが、極論で言えばBの東大に入るのは誰でも出来ます。
しかし、研究成果を認められる事は、その人個人の努力や成果を認められた結果ですから、私的にはAのほうがすごい？とは思いますが？(^-^;