BigDriveの壁について再質問

以前BigDriveの壁について質問したところ、回答を何件か頂いたのですが、どれも満足できる回答ではありませんでした。どうも、私の質問の仕方に問題があるのかも知れないと思い、もう１度質問させて下さい。　古いＰＣのため１２８ＧＢの壁があります。買いかえたほうが良いのは分かっていますが、WIN7用のソフトやドライバーがなく、また、ＰＣに接続するデバイス(どうしても必要)がWIN7に対応していなく、今のまま使わざるを得ません。そこで、少ないながらも大きめのＨＤＤ１６０ＧＢを購入、ソフトを使って、OS丸ごとのせかえを試みようとしました。フォーマットの段階では１４０ＧＢ＋αの認識はできていたのですが、やはり、壁のため１４０ＧＢではのせかえできませんでした。　最大の容量を得るためにＫＢ単位での最大フォーマット数字を教えてほしいのです。１０２４の単位計算からすると１３７ＧＢはＰＣ上では１２８ＧＢになると思いますが、ぎりぎりのところでどこまでが許容範囲なのかが知りたいのです。　以前の質問では、「ＰＣが古いから買いかえるべきだ」とか、「１６０ＧＢが認識しているならそのまま最大で良い」とか的外れな回答が多く、困惑致しました。　よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： vaidurya 回答日時： 2014/06/28 21:46

その話題がトレンドだった時代の記事から、定番の手順として

確保するパーティションサイズの情報が見つからないとしたら

そんなものを気にした人が少なかったんだと思います。
XPユーザー以外は、SATAという逃げ道がありましたから。


137,438,953,472bytesが定数のはずですが
実際に、XPでそのサイズでパーティションを切ったという人は
たぶんいません。

これは、シリンダー単位の容量の倍数にならないのが普通だからです。
(Vista以降のWindowsや現行のLinux系OSを使えばシリンダー境界に束縛されません)

WindowsXPでは、137,438,953,472bytes以内の最大にするためには
シリンダー境界で調整せざるを得ません。

それがめんどうくさいから、80GBのシステムと120GBのデータドライブみたいな
もっと使いやすい分割を考えたりするのが普通だったんじゃないかとも思います。
実際はデバイスドライバーの都合などで、よりめんどうくさかったと思いますが。


シリンダー単位の容量は、HDDによって違うので
実際には、パーティションを切る段階で丸められるはずです。
丸めた容量が137,438,953,472bytesを越えていないことを確認して
それでXPを入れてみるしか無いんじゃないかと思います。


ただ、以前にも書いたような気がしますが
無料で使えるXubuntu12.04LTSなどをホストOSとして導入して
(インストールディスク段階でSATA,BigDrive,GPT,AFTなどに対応しています)
その上で、VIrtualBoxなどの仮想環境でXPを動かすほうが簡単かもしれません。


なお、PCでは128GBという認識は間違いで
137,438,953,472bytesはどう計算しても137GBにしかなりません。

ただ、Windwosは1024で割った数値を128GiBと表記すべきところを
誤った単位で128GBと表示します。
(正確にはGiBは国際電気標準会議による標準化を受けていますが、たぶん強制力がありません)

これをシェアの大きさから、無理に押し通してきていて
パソコン業界もそれに合わせ

HDDメーカー側やBIOSなどでは、正しくGB表示を行なっているのに
結果的に、Windowsで容量が少なくなったなどと
Windowsを使う人"だけ"が、よけいな混乱に陥っているだけです。


XubuntuなどLinux系OSでは
1024で割った場合は、GiB,MiBなどを使うのが一般化しています。
MacOSXもGB表示は1000で割った数字を用いています。

蛇足ながらLinux上のディスクユーティリティとGPartedでの表示の違いの画像を添付しておきます。

この回答へのお礼

解りやすく説明して頂き、ありがとうございました。Windows以外のOSは使ったことがなく、また、GiBの事も知りませんでした。最終的に127.9ＧＢでフォーマットしました。

お礼日時：2014/07/16 16:54

No.4 回答者： yellow_moon 回答日時： 2014/06/29 07:55

＞最大の容量を得るためにＫＢ単位での最大フォーマット数字を教えてほしいのです。

ＨＤＤのパーティションはシリンダ単位でしかできない。
だからきっちりとした数字には絶対できない。
ＨＤＤの機種によって１シリンダの容量が違うからすべて違う数値になる。
どうしても知りたければＨＤＤごとに何度もフォーマットして自分で調べろ。

そもそもそんな細かいことを考えても仕方がない。
さっさと１３１０７２（１２８ＧＢ）でフォーマットする。
もし、フォーマット直後に表示される容量が１３１０７２を超えている場合は境界を超えているので
１３００４８（１２７ＧＢ）でフォーマットする。
これで十分だ。

ＯＳがＸＰならインストール後ＳＰ１以降になればＢｉｇＤｒｉｖｅ問題は解消するので
残り容量をディスクの管理で拡張パーティションにフォーマットすればＨＤＤの全容量を使える。
ＢｉｇＤｒｉｖｅ問題はＢＩＯＳのコマンドサポート問題のせいなので
ＯＳが起動してＨＤＤのコントロールがＯＳに移行すればそんな問題はないのだ。

ＢｉｇＤｒｉｖｅの壁で最大の問題はＯＳインストールパーティションが１２８ＧＢ以下にしかできないということだけでそれ以外は重大な問題ではない。
規制の厳しいＢＩＯＳやハードウエア設計でない限り
どんな古いパソコンでも２ＴＢ（非ＡＦＴ）までのＨＤＤが自由に使えるのだ。

No.2 回答者： saltmax 回答日時： 2014/06/28 14:05

機種や使用デバイスを明記すれば

それなりの回答があると思いますけど。
128GBの壁にはハード面で48bitLBAに依存するので
マザー、チップセットが48bitLBAに対応していないと駄目ですし、
biosも48bitLBA対応biosでないと駄目です。
オンボードのPromise/SiliconImage/VIA/SiSなどのIDEコントローラーは
48bitLBAに対応するドライバを使わないと駄目です。
intelのチップセットだと800シリーズには
IAAというソフトがあってbigdrive使えますけど。
そんなことで悩むのは2003年以前の機種なんでしょう。
当時のOSでスタンドアローンで使えばいいのでは。
XPで128GB未満の領域のみにして
フォーマットすればOSも入るでしょう。

No.1 回答者： seble 回答日時： 2014/06/28 13:00

128GBでどうぞ。

140というのは1000での換算では？
正確に計算すると、137,438,953,472バイトです。1000で割って行けば約137.4GBですし、1024で割って行けば約128GBです。
131072Mバイトです。
ただ、XP（sp1だっけかな？）と2KのSP4以降でレジストリを書き換えればその壁はありませんが・・・
xpのカテで7がどうとか書くから・・・
dosのカテで（あるのか？）98SEしか動かせないとでも書けば・・・8GBで引っ掛かるとか？ｗ