ＶＤＳＬ配線のマンションの将来性は？

1999年築の大阪市内の分譲マンション住んでいます。
マンションの通信回線に関しては従来の電話回線と
ケーブルテレビの回線が入っております。
私のネットは今までＮＴＴフレッツ光のマンションタイプでした。
そして最近「光ネクストの隼1Ｇ」が登場しましたが
残念ながらうちのマンションはマンションの所までは光回線が来ているものの
建物内は光ファイバー配線が無く、最近ＮＴＴ業者が建築確認に来ましたが
「このマンションでは光ファイバー導入は構造的に難しい」
といわれたそうでした。
また、ケーブルテレビの業者からも
「光ファーバーはあまり曲げられないので通しにくい」とも言われました。

この先、電話回線と同軸ケーブルのケーブルテレビにおいて
高速化の可能性を考えた場合、ケーブルの方が有利なのでしょうか？
電話回線は見るからに細くて同軸より通信的に不利な様な気もするのですが…

現在、ブロードバンドスピードテストでは
ＬＡＮの線を直結パソコンで40～50Mbps位出ていますが
無線ＬＡＮのノートは10Mbps～30Mbpsと少々開きがあります。

No.4 ベストアンサー 回答者： volcanoash 回答日時： 2014/08/30 19:29

VDSLは装置のメンテが必要なためNTTとしては将来を見据えて廃止したいようです。

故障も頻繁に発生していますので、
私もVDSLを利用していましたが上記のような理由もありマンション隼に変更しました。
光ファイバー配線が無く、とのことですが光ファイバーはMDF端子版まで来た後に
各部屋（住居）に配線します、
ただマンション建築時に配管をせず壁の内側を引き回して壁の端子BOXにとりこんで
あれば、光ファイバーを引くことはほとんど不可能です、
NTT業者がいわれたのがこのような理由ならそのとおりです、
あとはケーブルテレビしか無いでしょう
追伸、VDSLはVDSL装置からお客様の機器まではメタルの配線を使いますので
既存の配線で使用できます、
ご存じかもしれませんが念の為、

この回答へのお礼

ご回答有難うございました。

＞VDSLは装置のメンテが必要なためNTTとしては将来を見据えて廃止したいようです。

そうでしたか。。。　
こういった意見を賜りたかったのでした！

＞ただマンション建築時に配管をせず壁の内側を引き回して壁の端子BOXにとりこんで
　あれば、光ファイバーを引くことはほとんど不可能です、

うちのマンションは↑コレなんです。(>_<)

核心のご回答有難うございました。

お礼日時：2014/08/31 08:59

No.7 回答者： lupan344 回答日時： 2014/08/31 15:42

当方は、東京なので参考にならないかもしれませんが、ケーブルと光ファイバーの両方を利用しています。

ちなみに、現在測定してみると、Radishのシングルセッションで、光ファイバーが下り33Mbps、上り20Mbps、ケーブルが下り54Mbps、上り5.9Mbpsでした。
ブロードバンドスピードテストの場合は、光ファイバーが下り22Mbps、上り3.7Mbps、ケーブルが29Mbps、上り4.35bpsです。
ちなみに、Radishのマルチセッションの場合は、光ファイバーが上り48Mbps、下り25Mbps、ケーブルが上り39Mbps、下り5.7Mbpsでした。
ケーブルの契約は、下り160Mbps、上り10Mbps、光ファイバーの契約は、上り下り1Gbpsです。
測定は、無線LANルーター300Mbpsタイプの無線接続です。（ルーターのメーカーはケーブルと光ファイバーで異なります）
クライアントPCは、ノート型で内臓無線LANで接続しています。（同一PCです）
体感的には、下り速度では大差ありませんし、相手方サーバーの転送速度で左右されるのでほとんど違いはわかりません。
上り速度はかなり違うので、アップロードが多い場合は、光ファイバーが有利とは言えるでしょう。
ちなみに、大阪でケーブルを利用していた時は、有線接続で下り50Mbps、無線接続で下り35Mbps程度でした。（契約は下り160Mbps、上り10Mbpsです）
上り速度が必要で無いのであれば、ケーブルをお試しで使用して比較するのも良いのでは無いでしょうか？

No.6 回答者： aki43 回答日時： 2014/08/31 15:23

よくよく読んだら　分譲ですよね　だったら話違って来ますよ

市営県営は面倒ですけど　分譲でしょう

建物内は光ファイバー配線が無く、最近ＮＴＴ業者が建築確認に来ましたが
「このマンションでは光ファイバー導入は構造的に難しい」
＞＞＞＞　　光配線が無くって　だって最初から光配線は引きませんよ
無いのが通常ですね
要は　集合装置が付きますから　そこから戸配に成るんですよ
難しいとは　言ってるようですが　ダメ判定では無いでしょう
築14年くらいでしょう　　配管使えますって　詰りが無い限りは
配管云々じゃない様な気がしますよ
まぁ　NTTは極度のクレーム恐怖症ですからね　
健全運営でさえも　他社からばんばんいじめられてますから
ほんの些細な事でも　他社が重箱のように　じりじり　こじこじ　ほじくりますから
悪くなくても　御免なさいして無いと　収まらない企業ですから
言葉悪いですけど　尻(けつ)もちが居ないと　動けないですが

分譲なら　今回開通出来れば　みんなの利益に成るじゃないですか
（生みの苦しみの一時の我慢すれば）　男が言うのも失礼でしょうけど
理事会が有るでしょう　　議題で良いんじゃ無いでしょうか
後　誰か　精通してる方を　仲介人でアドバイザーと言うか　依頼した方が
良いですよ　　入居率絶対違いますって　有益な資産設備ですよ　　

この回答へのお礼

ご回答有難うございました。

＞難しいとは　言ってるようですが　ダメ判定では無いでしょう
　築14年くらいでしょう　　配管使えますって　詰りが無い限りは
　配管云々じゃない様な気がしますよ

＞後　誰か　精通してる方を　仲介人でアドバイザーと言うか　依頼した方が
　良いですよ　　入居率絶対違いますって　有益な資産設備ですよ　　

近々の動向では何とも言えませんが、今回のご意見は参考にさせて頂きます。
確かに、光導入は資産価値が上がるという考え方にも繋がりますよね。
マンションの理事会で機会があれば、再度提案はしてみます。
有難うございました。

お礼日時：2014/08/31 17:17

No.5 回答者： aki43 回答日時： 2014/08/31 09:13

みなさん　光配線方式に出来ない話しかしてませんが

出来ない事も無いのですよ　これは　大家さん次第なので
配管が無ければ　作れば良い事なので
ただ　その経費対効果を説明してくれる人が居ないから
諦める方に話が行ってしまうだけで
出来ない　建物は無いでしょう

費用対入居率の後ろ盾してくれる人が居ない　だけです
ギガを入れたい人は多いみたいですよ
ギガが発表されてから
もう　何か　ハイスピードファミリーに目もくれず　的な感じ
有料になっても良いから変えて欲しい　と言う人が
多いそうです

この先、電話回線と同軸ケーブルのケーブルテレビにおいて
高速化の可能性を考えた場合、ケーブルの方が有利なのでしょうか？
電話回線は見るからに細くて同軸より通信的に不利な様な気もするのですが…
＞＞＞＞　　電話回線では有りません　光ケーブルですね
同軸より通信的に先端技術で有利です太さが問題なのでは有りません
元々ケーブルは趣旨が違います
従来は　動画コンテンツはケーブルが有利　でしたが
NTTで動画が可能に成った事により　フレッツ光の将来性がより明るいですね
NTTは設備が準備出来ていないと　手を掛けません
配管工事等は一切やりませんので　
NTTが出来ないと言ってるから出来ないのではないです
説明責任が伴う為　うかつに　言わないだけです

この回答へのお礼

ご回答有難うございました。

＞費用対入居率の後ろ盾してくれる人が居ないだけです
ギガを入れたい人は多いみたいですよ

確かにそうなんですよ。
ギガを導入したいけど、後ろ盾してくれる人がいない…
このジレンマは確かにあります。

私としてもケーブルと光ファイバーの比較であれば
同軸はかなり古くからの規格ですし、光ファイバーの方が
後発であり優れている事は見当が付いておりました。
後での光ケーブル工事の可否に関しても、その気で外見を気にしなければ外配管
という手段で可能かもしれません。（私素人の憶測ですが…）
ただ、私も新築当初から１５年住んでおりますが
うちのマンションに関しては私も含めて「そこまでして…」という感じのようで、
加えて地域性もあったりします。
なので、あえてＶＤＳＬと同軸ケーブルの比較だけに限定した
質問をいたしました。

お礼日時：2014/08/31 11:59

No.3 回答者： ada-596-3n 回答日時： 2014/08/30 16:39

私の自宅も同じ条件です。

フレッツＶＤＳＬ　と　ケーブルＴＶ（ネット可）の両方が
選べる環境です。
ＶＤＳＬは規格上限100M でケーブルは最大上限160Ｍです。
しかし個人向けネットはベストエフォートですから、速度
保障はありません。　

最初ＶＤＳＬが敷設され、後からケーブルが敷設されました。
なので私はＶＤＳＬの時点でフレッツに加入しました。
実測は40～70Ｍ位ですね。
ケーブルが敷設された時、熱心に乗り換え勧誘されましたが、
『フレッツより速い速度保障は無いでしょう？！』　と聞くと、
歯切れが悪くなりましたよ（苦笑）。　まあ結局乗り換えず
フレッツのママです。

貴方もケーブルに乗り換えた時、現在より速度が落ちる
可能性もありますよ。。。。まあご存知でしょうけどね。

無線のノートＰＣですが、速度が欲しいならケーブルが
目障りでも有線接続に変えたらいかがですか？！
無線は目に見えない理由で速度が影響されますから、
遅いのは仕方無い事と割り切る事も必要でしょう。
10～30Ｍ出てるなら、動画閲覧などにも問題は無いと
思いますけれど・・・・。

＊速度計測はこのサイトがマストです。
http://netspeed.studio-radish.com/

この回答への補足

ご回答有難うございました。

＞貴方もケーブルに乗り換えた時、現在より速度が落ちる
可能性もありますよ。。。。まあご存知でしょうけどね。

これについてはケーブル業者が「最終的に無線ＬＡＮの速度向上
にかかっているのであれば、一度設置して実際に計測して
ご満足いただけなければ費用ゼロで引き揚げます」
と言っておりました。
（だったら試に取り入れてみれば…）という話になるのですが
その前に質問である「ＶＤＳＬ配線のマンションの将来性は？」
が知りたかったわけでした。そして将来性が無ければ
ケーブルに変えると考えておりました。

計測サイトのリンク大変参考になりました。
有難うございました。

補足日時：2014/08/31 08:52

No.2 回答者： Mituba_Akebi 回答日時： 2014/08/30 15:23

> 実は私のＰＣはＬＡＮ線直結のパソコンで40～50Ｍ出ているので不足は感じておりませんが

> 同居の相方が無線ＬＡＮで10～30Mbpsと不安定で、時には8Mbpsとかになる事もあります。
> それを30Mbps以上に安定させたい事、

ビルの構内配線ではなくご自宅内のネットワーク環境に問題があるのではないですか？

安定した環境を欲しているのに無線LANを使っているという矛盾を感じます。
電波という共有物を使っている以上、どんな新規格の無線LANでもよその無線LANと
干渉し速度は安定するものではありません。

なので同居人のPCも有線にすればいいのではないですか？

この回答へのお礼

ご回答有難うございました。

私共の部屋の間取り、生活形態とＰＣの使用形態などの細かい説明を
割愛したので質問内容にお分かりにくい点もあったかもしれませんが
ご回答は「ＶＤＳＬ配線のマンションの将来性は？」に対しての見解だけで結構でして、
あとはこちらで判断しようと思います。

「それを30Mbps以上に安定させたい事、」と書いてしまいましたが…
これについては「もしかして30Mbps位期待できるような気がする」
に訂正します。（スミマセン、私の表現が紛らわしかったかもしれません）ｍ(_　_;)ｍ

＞なので同居人のPCも有線にすればいいのではないですか？
　それは環境上したくない次第でした。

お礼日時：2014/08/30 16:34

No.1 回答者： ada-596-3n 回答日時： 2014/08/30 10:42

題名はＶＤＳＬですが、実際の文章にはＶＤＳＬの文字が

出て来ませんが、現在はＶＤＳＬ回線であるという事ですね？！

将来性も何もＶＤＳＬは規格上100Ｍ以上は無理です。

しかし現在40～50Ｍも出てるなら何も問題は無いと思いますケド？
その為だけに引越しでもしますか？！

今の速度で何か不自由していますか？！
考えるだけムダだと思いますけどね。

この回答への補足

ご回答有難うございました。

＞現在はＶＤＳＬ回線であるという事ですね？！
その通りです。

実は私のＰＣはＬＡＮ線直結のパソコンで40～50Ｍ出ているので不足は感じておりませんが
同居の相方が無線ＬＡＮで10～30Mbpsと不安定で、時には8Mbpsとかになる事もあります。
それを30Mbps以上に安定させたい事、
現在無線ＬＡＮは別の部屋から飛ばしていますが、テレビ回線だと同じ部屋から
無線ＬＡＮを飛ばせるのでより高速化に期待できる事、
現在、ＮＴＴフレッツとひかり電話の合計よりも、
ケーブルネットとケーブル電話のセット方が、今までより500円ほど安い事、
通話料金もＮＴＴより割安な事、
以上の理由でケーブルネット検討しておりましたが、
私には「ＶＤＳＬは規格上100Ｍ以上は無理です。」
という点がハッキリ分からなかった次第でした。

そこで将来、既存の電話回線で使用出来るような新規格が出る可能性でもあるなら
ノートＰＣについてはもう少し我慢しようかと思っておりましたが
可能性がゼロなら今の内に乗り換えた方が良さそうだと考えておりました。

補足日時：2014/08/30 12:40