みんなが「観客化」、「見物人化」する時代

Question

昨日の日経新聞「明日への話題」（作家　眉村卓氏）に、「近頃は、若い人の話を聞いても、自分が物語の中に没入し、登場人物の身になるという話は、あまり聞かない。」というコメントがありました。彼らは、映画や小説を、見たり、読んだり、ゲームなどをやっても、自分に引きつけて考えず、観客や見物人としての立場を楽しんでいるので、終わってしまえばそれまで、問題を自分のことと思わないので、文句や野次も思いのまま、と続いていました。

この問題について、私が以前出した以下の質問には、わずか1つしか回答をいただけず、私は、「時代の空気」に些か違和感を覚えた記憶があります。

年齢・性別・環境が違っている人にも感情移入出来る？
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8128409.html

私は、かねがね、読書のメリットとして、自分が物語に没入して、色んな人間の色んな人生を追体験することだと思っています。色んな背景を持った異なった人物になりきることによって、異なった立場や考え方をも理解することが出来るようになり、配慮することが出来ると思います。

自分は、このキャラしかないんだ、と固定的に考えるよりも、色んなキャラや人生をもった人間を演じることは、芝居の楽しさにも通じます。実は、私は、もう一度生まれ変わったら「俳優」になりたいとも考えています。
少なくても単線人生よりも、生きていて楽しくはないでしょうか？

皆さんはどう思われますか？

nobound · Accepted Answer

たぶん小林秀雄だと思いますが、「認識とは客席から芝居の中へ入ること」とあったと思います。

言っていることは同じですね。芝居に加わると何が違うか？関わると認識が働くそうです。たぶん歴史上の人物も、ただ資料を読んだり勝手に解釈するより、その人に関わっていくようなやり方だと認識が深まるのでしょう、当たり前のことかもしれませんが。

「観客化」とか「没入しない」というのは、やはり関係性の希薄さとの関連でしょう。ネット世界もまあ「観客化」「見物人化」かもしれません。

localtombi · Answer

「観客化」「見物化」ということでいえば、もしかしたら感情移入する方法が分からない、表面・表層的な刺激や情報をなぞるだけで満足している、それが当たり前の日常を送っているが故に、没頭する術も知らないし、する必要性も感じていないのかも知れません。
それは対人コミュニケーションが苦手ということにもつながるし、何事も表面的なつながりですから、容易に放棄したり逃れたりする「逃げの方法」にも活用されることになりそうです。

neko-neko2014 · Answer

違うかも知れませんが、今は何でも否定する時代です。
感情移入するには、肯定的に捉えられないとできません。
しかし、特に実在する人物などは「見下した者勝ち」の世界で、むしろ見下すだけで、より自分が偉くなれる時代です。

そして、漫画に出てくる主人公などは肯定的に捉えられるのでしょうが、所詮「あり得ない設定」での主人公なので「こんなにうまくいくハズがない」ので感情移入などできるハズも無いわけです。

「理想と現実」のギャップが広がれば広がるほどに、感情移入はしづらくなるものと思います。

michiyo19750208 · Answer

私は読書があまり好きではありません

エッセイ・新聞・辞典は苦になりませんが

小さいころから読書の重要性を知らずここまできました

ですので、アンデルセンとかグリム童話って言われてもピンとこないんです

お恥ずかしい…

でも、人生楽しいです

親の言うとおりのレールから脱線して正解と思っています

人生1回ですからね

みんなが「観客化」、「見物人化」する時代

たぶん小林秀雄だと思いますが、「認識とは客席から芝居の中へ入ること」とあったと思います。

この回答への補足

違うかも知れませんが、今は何でも否定する時代です。

私は読書があまり好きではありません

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング