人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

現在HP製のワークステーションZ230のCPUを交換しようと考えています。
現状、インテル(R) Core(TM) i3-4350 (デュアルコア 3.6GHz、4MB キャッシュ)が掲載されているのですが、こちらをインテル(R) Xeon(R) E3-1226 v3プロセッサー (クアッドコア 3.3GHz、8MB
キャッシュ)に乗せ換えようと思いますが、問題なく交換が出来るのでしょうか?
再起動等は発生すると思いますが、交換のみで認識はするものでしょうか?
また、交換する際に注意点等ありますでしょうか?
OSはWindows 7 Professional (64bit)です。

宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

LGA1150・・・ワークステーション。


これは行けるなと思ったが、HPの仕様書に書いてあるレベルでした。

http://www8.hp.com/jp/ja/campaigns/workstations/ …

ほぼ行けると思う。

ちなみにH81のDELLの家庭用パソコンでXeon使ってます笑

スペック的には大幅アップといってもよく
Corei 3 からCorei 5の最上位に変更するのに相当し、
安くてに入るなら結構有意義だと思います。
    • good
    • 1

>ずばり、NGです。

脚の形状が全く異なるためCPUソケットにはまりません。いわゆる規格違いです。
>もしもパワーアップしたのであればソケット形状が一致するインテル(R) Core(TM) i7シリーズが良いでしょう
嘘はやめてくれ。質問者がかわいそうすぎる。
Xeon E3-1226V3はLGA1150。
Xeonと名がついているけどE3シリーズはローエンド帯のXeon。ソケットもCore i3/5/7(ハイエンドの-Eシリーズのi7以外)と同じ物を採用することが
多々ある。(一部違うのもあるみたいだが)

>ストレージを最近かなり安価になってきたSSDに交換する方法です。
>容量にもよりますが、500GB 位であれば、CPUよりも安く交換出来て安全です。
そのSSDの500GB価格帯と今回のXEONの価格帯がほとんど同じなんですが知っていましたか?
http://kakaku.com/item/K0000653767/

>ただチップセット的には対応製品じゃないのか、掲載されてませんね、1226。
インテルのデータシート見る限りXEON E3-1200 V3の対応チップセットはC226ってなっているから大丈夫だと思う。
HPの該当機種のQuickSpecsを見てもC226で対応させている。
    • good
    • 4

ずばり、NGです。

脚の形状が全く異なるためCPUソケットにはまりません。いわゆる規格違いです。
もしもパワーアップしたのであればソケット形状が一致するインテル(R) Core(TM) i7シリーズが良いでしょう。

ただ、いくらCPUの性能が上がってもチップセット等の周辺のチップがチープだと、護送船団方式で遅い方に合わせます。
また、動作不安定になります。投資した金額が全くの無駄になってしまう事もあります。

他のつまづき要因として、BIOS(マザーボードの制御ソフト)が上位CPUでもちゃんと動くかどうか?になります。
自作PCの世界でも新しいCPUが発売されると、追って対応するBIOSがアップロードされます。

HPがBIOSを提供してくれるか否か?とBIOSとの相性で各ドライバが問題なく動作するか?等々いろいろ危惧される問題が予想されます。
ある種賭博です。うまく動いてくれれば良いですが、そうならない時の事も考えなければなりません。

ワークステーションでいかような仕事をさせているか?は判りませんが、HP(製造元)に問い合わせる事が一番良い方法かと思われます。
たぶん応えてくれないと思いますが!

でも、方法が無いわけではありません。ストレージを最近かなり安価になってきたSSDに交換する方法です。
容量にもよりますが、500GB 位であれば、CPUよりも安く交換出来て安全です。チープなCPUでもデータアクセススピードが速い分
体感出来る位変わります。今使っているHDのクローンをSSDで作り、物理的に付け替えるだけです。起動からその速度を体感出来ます。

ちなみに勝手に部品交換すると、改造とみなされ保証対象外(保守契約していても)になります。
重要なデータやワークをやらせているのであれば業務が綱渡り状態になります。

大変失礼ですが、この質問自体が貴公の知識レベルのランクを物語っています。
生半可な知識で、改造すると大変なことになります。お気をつけいただきたい(^_^)
    • good
    • 0

購入時に変更できるみたいなんで、対応してるんじゃないでしょうか?


http://www8.hp.com/jp/ja/campaigns/workstations/ …

ただチップセット的には対応製品じゃないのか、掲載されてませんね、1226。
http://ark.intel.com/ja/products/75522#@compatib …

CPU交換はどんなに調べても最終的には博打要素が強いと思うんで、あとは決断次第ではないでしょうか?
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QIntelCPU XeonとCore i7の違い

タイトルの件で、質問させてください。
XeonとCore i7は具体的にはどう違うのでしょうか?
Xeonはハイエンド向け、Core i7はコンシューマ向けのような感じがしているのですが、
例えば、XeonのW3520(2.66GHz)とCore i7-870(2.933GHz)ではどちらの方が高性能と言えるのでしょうか??
クロック周波数だけでは単純に比較できないかもしれませんが、その他の項目を見てみてもどこがどう違うのかわかりません。

どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらご教授お願いします。

Aベストアンサー

連投になりますが

一般的に言われるサーバー向けというのはあくまで5XXX系~7XXX系で3XXX系のXeon-EPはエントリーラインにあたり、どちらかと言えばワークステーション(とはいっても高性能PCの意味を多分に含む)や極小規模なホームサーバー向けです。

メモリー云々についてもW3520の対応メモリーは800MHzおよび1066MHz。加えてXeon-EPはNon-ECCメモリーでも抵抗なく起動するため、i7 920との差を感じることははっきりいってありません(5XXX系~はシステム構成次第で最低でもReg-ECCでなければBIOSではねられることもあります。最大メモリー容量もEPはコンシューマ向けと同等。5XXX系以上は96GBだったり192GBだったりと、一般向けPCシステム全体を複数抱え込めるだけの余裕があります)

Xeonの特徴は、特に5XXX系以上においてインテルの最新のアーキテクチャが惜しみ無く投入される傾向がある点です(980Xでは高クロック版6コアモデルがコンシューマ向けに先行投入されたことで話題になりましたが、基本はXeonが先行)
また、マザーボード等もあくまでインテルの仕様に準拠した安定性重視となっています。

問題は、5XXX系以上はコンシューマ向け同等品の3~5倍の価格になる(マザーボードも5万程度から。Reg-ECCメモリーでもNon-ECCの倍近い)ため、個人向けワークステーションでも構成次第で車が買えるような価格になります(CPUとマザーボード、メモリーのみで。これにワークステーション向け高性能GPUをつけると…)

連投になりますが

一般的に言われるサーバー向けというのはあくまで5XXX系~7XXX系で3XXX系のXeon-EPはエントリーラインにあたり、どちらかと言えばワークステーション(とはいっても高性能PCの意味を多分に含む)や極小規模なホームサーバー向けです。

メモリー云々についてもW3520の対応メモリーは800MHzおよび1066MHz。加えてXeon-EPはNon-ECCメモリーでも抵抗なく起動するため、i7 920との差を感じることははっきりいってありません(5XXX系~はシステム構成次第で最低でもReg-ECCでなければBIOSではねら...続きを読む

QCorei7とXEONはどっちの性能が良い?

自作PCを考えていますが、CPUの選び方がイマイチ、よくわからないことに気が付きました。

Q1. Core i7とXEONはどっちのほうが性能がいいですか?

Q2. Core i7 2.10GHzとCore i5 2.50GHzみたいな場合はどちの性能がいいのですか?(実在するかは置いといて)

Aベストアンサー

A1. パーソナル向けに設計されたCPUがCoreシリーズとなり、
業務用などのサーバー用途に設計されたCPUがXeonとなります。
性能はXeonの方がいいかと考えられますが、DIYなどで使用するには、
マザーボードがXeon CPUをサポートしているかになります。
また、トータルコスト面で高価になる場合がありますので、
チョイスするならばよく考えて下さい。


A2. Coreシリーズはi7, i5, i3があります。

同一のソケット1155であれば、一部のCPUを除き、基本的には、

i7 コア4個 スレッド8 ターボブースト○
i5 コア4個 スレッド4 ターボブースト○
i3 コア2個 スレッド4 ターボブースト×

となり、もう少し考え方を変えてみると

i7 4人の調理人が両手で料理可能、頑張れモードあり
i5 4人の調理人が片手で料理可能、頑張れモードあり
i3 2人の調理人が両手で料理可能、頑張れモードなし

といったところでしょうか、
上記からi7が性能が高いです。

QECC付きメモリを普通のデスクトップで使えますか?

NECの古いデスクトップにメモリの増設を考えています。
サーバー用だと思うのですが、ECCメモリが安く売られているのでこちらを付けたいのですが、うまくする方法が有れば教えてください。
(できない、と私は思っているのですが方法が有れば教えてください)

Aベストアンサー

メモリコントローラによりけりです。

AMD(Athlon)はメモリコントローラがCPUに内蔵。
で、今度発売が予定されてる組み込み用Athlon64は信頼性を高めるためECCメモリにも対応すると資料にあります。
(逆に言えば通常のは使えなくても不思議は無い。でも今目の前にあるAthlon64 3500+のサーバは元来ECCメモリ使用機…)

Intel系はチップセットにメモリコントローラがあります。
そこから資料や事例を辿ることになるでしょう。

逆(ECC対応メモリコントローラがnonECCを使える)ってのはそこそこ聞きますが…

Qワークステーションと ディスクトップパソコンの違いは何ですか?

ワークステーションと ディスクトップパソコンの違いは何でしょうか??

64ビットパソコンについて、「購入したいなあ」と思うときがあります。

しかし、問題点が一杯あるように思います。
64ビットパソコンのOSが発売され、スピードやメモリーの増設は、申し分ないと思います。

ワークステーションでは、普通のwindowsパソコンソフトは動くのでしょうか????

http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/precn?c=jp&l=jp&s=bsd

ワークステーションは、普通のパソコンと、どう違うのでしょうか????

見るからに同じに見えます。

マイクロソフトオフィスは、使えるのでしょうか????
ソースネクストのソフトは使えますか???

わたくしは、ビデオカメラの編集を快適に行いたいのです。
将来は、ハイビジョン録画もしたいです。そのためには、64ビットがむいています。

ワークステーション64ビットパソコンで、32ビットパソコン映像ソフトが動くでしょうか??????

ワークステーション用64ビットOS 映像編集無料ソフトは、あるでしょうか??????
 
教えてください。よろしくお願いします。

ワークステーションと ディスクトップパソコンの違いは何でしょうか??

64ビットパソコンについて、「購入したいなあ」と思うときがあります。

しかし、問題点が一杯あるように思います。
64ビットパソコンのOSが発売され、スピードやメモリーの増設は、申し分ないと思います。

ワークステーションでは、普通のwindowsパソコンソフトは動くのでしょうか????

http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/precn?c=jp&l=jp&s=bsd

ワークステーションは、普通のパソコ...続きを読む

Aベストアンサー

Q/ワークステーションと デスクトップパソコンの違いは何でしょうか?

A/サーバ用途や常時活用に使える製品かどうかになります。まあ、メーカーによってはFAパソコンなどとも言います。高耐久性と信頼性、堅牢性などを売りにします。普通のユーザ向けと違うのはその性質でしょうね。
業務中心の製品は騒音などの対策が少なく、性能を重視します。価格も割安な一般向け製品に比べると性能比では割高になります。

また、消費電力が大きく、発熱も大きいため室内の温度管理を徹底する必要があります。その分品質、信頼性は高いのです。とは言っても、ある程度の保守が必要ですけどね。

Q/普通のWindowsアプリケーションは動くのでしょうか?マイクロソフトオフィスは、使えるのでしょうか?ソースネクストのソフトは使えますか?


A/WindowsXP x64 Professional Editionを導入すると仮定するとMS-office2003は基本は動作保証対象外ですね(動作しても制限事項が多々あるはず)。その他のソフトは動くものと動かないものがあるでしょう。(後述)

Q/64ビットパソコンで32ビットアプリケーションが動くでしょうか?

A/ソフトウェア次第です。64bitでCPUを動作させるには、Long Mode(64bit Mode)に対応したOSが必要です。OSが64bit対応でなければ、いくらCPUが64bitでも32bit以上での動作はできません。OSが32bitならば32bitの環境と同等に動作します。

もし、OSが64bitのWindowsXP x64 EditionやLinux、Solaris10であれば、アプリケーションソフト側に直接システムを制御するドライバを兼ね備えている場合で尚かつ32bitドライバしか装備していないソフトウェアは動作しません。(例としては、DVD書き込みソフトなどのライティングソフト、ATOKなどの32bit日本語入力ソフトを64bitのワードパッドなどで使う場合など)

ドライバとして制御を持たない一般的なアプリケーションに関しては、制限が発生するケースがあるかもしれませんが、基本的にCompatibility Modeが働き、32bitエミュレートが行われ動作します。ただし、パフォーマンスは32bitのOS下で動作させる場合より総じて低下するのが一般的です。(理由は、32bitアプリケーションを64bitコードに変換し処理するためです)

64bitとして完全な恩恵を受けるには、CPUとOSが64bitであることがまず絶対条件であり、その上にソフトウェアも64bitで設計されているか、再ビルドされている必要があります。まだ、そういうソフトはほとんどありませんけどね。

ちなみに、映像ソフトの場合は一部DVD書き込み機能を備えた製品もあります。そういうものは動作しないケースも多いので64bitOS下で使うなら各メーカーに動作確認して導入しなければいけないでしょう。

Q/64bitOS 映像編集無料ソフトは、あるでしょうか?

A/Linux DistおよびUNIX系は探せばあるでしょうね。Windowsはマイクロソフトのライセンス商品ですから無償では手に入りません。


ちなみに、
「ハイビジョン録画もしたいです。そのためには、64ビットがむいています。」
というのはどうでしょう。ハイビジョン録画だけなら64bitである必要はないでしょう。メモリを4GBフルで積めばハイビジョン処理でも今はまだ十分です。32bit環境でも十分な動作をするでしょう。64bitの向き不向きはここ最近徐々に出てくるようになりましたが、実際にはソフトウェアが追いつかねば64bitの恩恵など一切受けられません。むしろ、32bitのソフトを64bitで使うなら32bitで使った方がストレートに処理ができ良いのです。

将来的に考えればWindows Vistaの登場で64bitは必要になるでしょうが、今64bitが向いているかと言われれば、個人的用途ならまだ間違いなくNoです。(まあ、お金がよっぽどあり一つのソフトに数十万~出せるなら別ですよ)

64bit=それだけで高性能ではありませんのでご注意を・・・

尚、Dell製品には現在世界シェアを伸ばしているAMDのCPUを積んだ製品がありませんのでご注意を・・・

Q/ワークステーションと デスクトップパソコンの違いは何でしょうか?

A/サーバ用途や常時活用に使える製品かどうかになります。まあ、メーカーによってはFAパソコンなどとも言います。高耐久性と信頼性、堅牢性などを売りにします。普通のユーザ向けと違うのはその性質でしょうね。
業務中心の製品は騒音などの対策が少なく、性能を重視します。価格も割安な一般向け製品に比べると性能比では割高になります。

また、消費電力が大きく、発熱も大きいため室内の温度管理を徹底する必要があります。そ...続きを読む

QPCIスロットの用途を知りたい

私のイメージだと
PCI Express x16 ← グラフィックボード
PCI Express x4またはx1 ← 地デジチューナー、USB3.0増設、など
PCI ← ?

<質問1>
3番目のPCIにはどんな用途があるのでしょうか?
これは古い規格なのですか?

<質問2>
x4では使えるが、x1では使えない、どんな物がありますか?

<質問3>
x16だけで使える物は、グラフィックボード以外に、どんな物がありますか?

Aベストアンサー

質問1
PCIはPCI Express以前の規格です。
PCI Expressで出ていないカードや古いカードを使うときには必要です。
またPCI Expressを消費したくない、PCI Expressを使うほどの速度を必要としないカードを使うといったこともできます。

質問2
RAIDカードやUSB3.0が2ポートありどちらもフルスピードで使うカードなどx4の帯域を必要とするカードです。
また、高性能・高速なRAIDカードやSAS・SATAのホストアダプタはx8のものもあります。
http://www.adaptec.com/en-us/products/series/8/

質問3
GPUカードがあります。
http://www.nvidia.co.jp/object/tesla-servers-jp.html

QnVIDIA Quadroについて

Quadro FX とただのQuadro シリーズは何がちがうのでしょうか?
また、Quadro FX3800、FX4800 と Quadro2000 だったらどちらの方が性能が上なのでしょうか?

ちなみに用途はゲームではなく、3DCADです。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

nVidiaのサイトに比較表があります。
http://www.nvidia.co.jp/content/PDF/product-comparison/product-comparison-05apr11.pdf

Qパソコンのメモリについて、3枚=12Gはよくない?

Endeavor TY5000Sを買いました。
まだ到着していません。
某サイトのポイントが切れるのでCFD D3U1333Q-4G [DDR3 PC3-10600 4GB] を買うか迷っています。
パソコンは初期構成を8Gにしています。
これに4G足すと12Gですが意味があるのでしょうか?
あまりないのでもしや3枚刺しはよくないのかな?と心配です。

それとも4×2で8G買って16Gにしたほうがいいでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

デュアルチャンネルの性能云々はベンチマークをしょっちゅう取るとかじゃなければ、人間がその違いを体感することはありません。
べつに3枚でも問題ないです。私はトリプルチャンネルでも2枚しか入れてませんが、不具合は出てませんし。

ただ、後々増設する時に、同じ型番でも製造時期によって搭載チップが違ったりして、無用なトラブルを避けるためには4GBX2を買ってしまう方がいいかと思います。
何より去年から続くメモリ価格の大暴落で、メモリはかなり安くなってます。
しかし、先月の急激な円安転換あたりで底を打ち、現在は2割程度値上げしているようです。
薄利どころか赤字になっているメーカーも多く、ELPIDAでご存じのとおり事業継続が危ないレベルのところも出てきました。
円安も相まってこれからさらに価格上昇する可能性もあります。

D3U1333Q-4Gは2000円程度。違うメーカーですがプラス1000円出せば4GBx2が買えます。
メモリは先が見通せないパーツになるので、安い今に買っておくのも手だと思います。

QFB-DIMMの表記について教えてください

FB-DIMMの表記について教えてください。
複数のメーカーで製品に下記のように表記されてると思いますが、この内
2Rx8、2Rx4の部分と、B0、E0の部分の意味を教えてください。
お願いします。

2GB 2Rx8 PC2-5300F-555-11-B0
2GB 2Rx4 PC2-5300F-555-11-E0

ちなみに私の環境では上記2枚のペアではデュアルチャンネルで動作しませんでした。

Aベストアンサー

チップ構成(チップあたりの容量。2Rx8と2Rx4ということは容量は同じだけど違う型番のメモリモジュールですよね?)が違ったからではないですかね?

>2GB 2Rx8 PC2-5300F-555-11-B0

2Rx4というのは、2Rがランク数(2RだとDualRank)、x4がチップあたりのDATA幅(x4だと4bit)になります。

この辺りは仕様上の専門的な話になりますのでわからなければ名称をそのまま検索してみてください。

例えばECCメモリの場合、ECC(8bit)+メモリ(8bitx8)の72bitで1Rankを構成します。で、この状態だと表記は1Rx8です。

2Rankというのはそのまんま、1Rのチップ構成(ECC+メモリでチップ9個)が2つ分メモリに載ってます。たいていはメモリモジュールの表裏構成(2Rなら両面実装、1Rなら片面実装になります)ですね。表に1Rx8、裏に1Rx8で2Rx8です。どちらも72bitのDATA幅を持ちますが、2R等、複数のランク数がある場合、互いに切り替えてDATAの読み書きをします。速度差は特に気にしないでいいです。

さて、2Rx4ですが、これは4bit幅のチップなので実装する場合2Rx8に比べ、2倍のチップ数が必要になります(72÷8=9個ですが、72÷4=18個なので)。普通はメモリモジュールを見ると枚数が倍なのですぐに分かりますが、最近はチップを重ねてる構築する場合もある(積層モジュール=大容量化の為)のではためにはわかりにくいかもしれません。

運用には2Rx4と2Rx8の差は特にありません。ただ、チャネル構成は基本的に同じメモリを使う事になっているのでチャネルを構築できないのだと思います。

ちなみに、ランク数はメモリコントローラーによって最大値が決まっており、それ以上のランク数は使えません。例えば、8スロット搭載マザボでメモリコントローラの最大ランク数が8の場合、1R(片面実装)のメモリなら8枚積めますが2Rのメモリだと4枚しか積めません。

基本的に容量が同じなら、ランク数が小さいほど高級品(というか高価。1チップあたりのメモリ容量が大きいということなので)です。

最近のサーバーの場合、メーカーに寄っては特殊なメモリコントローラーを積むなどして数十枚のメモリを実装できるように工夫しているメーカーも有ります。

最後になりましたが、B0やE0については単にモジュールのリビジョンだったはずです。

チップ構成(チップあたりの容量。2Rx8と2Rx4ということは容量は同じだけど違う型番のメモリモジュールですよね?)が違ったからではないですかね?

>2GB 2Rx8 PC2-5300F-555-11-B0

2Rx4というのは、2Rがランク数(2RだとDualRank)、x4がチップあたりのDATA幅(x4だと4bit)になります。

この辺りは仕様上の専門的な話になりますのでわからなければ名称をそのまま検索してみてください。

例えばECCメモリの場合、ECC(8bit)+メモリ(8bitx8)の72bitで1Rankを構成します。で、この状態だと表記は1Rx8です。

2R...続きを読む

QGTXとQuadroのゲームについて

今時分のPCにはGYX980がのってるのですが

Minecraftの影MODの最高品質のものを入れるとFPSが20代になってしまうことがあります。

そこで、何がダメなのか、知り合いの詳しいかたに聞いたところ
QuadroはopenGL処理系でGTXはDirectX系処理だと言われました。

その人にこのあと質問することも聞けばいい話なのですが忙しい人なので
この場で質問させていただきます。

ほかのオンラインゲームでは十分に性能を発揮してくれます。
ですがMinecraftはそうでもないみたいです。openGLとDirectXは何が違うのでしょうか
(意味のとりづらい質問ですみません)

そして、GTX980を積んでるだけあって、そんなにお金をかけたくはありません。
予定では、無印4000を購入予定なのですが、その場合Minecraftの処理性能は上がるのでしょうか?
(もっといいやつじゃないと上がらないのかという意味です)

最後に、上の質問がそうであった場合。あがる最低ラインはどの程度の商品でしょうか?
第二候補としては無印2000なども候補です。

無知ですみません。よろしくお願いします。

今時分のPCにはGYX980がのってるのですが

Minecraftの影MODの最高品質のものを入れるとFPSが20代になってしまうことがあります。

そこで、何がダメなのか、知り合いの詳しいかたに聞いたところ
QuadroはopenGL処理系でGTXはDirectX系処理だと言われました。

その人にこのあと質問することも聞けばいい話なのですが忙しい人なので
この場で質問させていただきます。

ほかのオンラインゲームでは十分に性能を発揮してくれます。
ですがMinecraftはそうでもないみたいです。openGLとDirectXは何が違う...続きを読む

Aベストアンサー

ANo.1です。

Quadro 4000のベンチマークを中心に集めてみました。ベンチマークな、OpenGLに関したものです。
http://www.btopcshop.com/info/parts/quadrok2000.html

上記の結果から、OpenGLの環境ではQuadroは優位です。GeForce GTX770とQuadro 4000を比べても、Quadroが優れています。

Quadro 2000のSPECViewperf 11は、下記にありました。
http://studiofe.net/blog/2011/06/25/gtx260%E2%86%92quadro2000%E3%81%B8%E6%8F%9B%E8%A3%85/

これを見ると、Quadro 4000との差は次の通りで、合わせてGTX770も載せておきました。

        Quadro 2000 Quadro 4000 GeForce GTX770
・catia-03 :    22.19     31.45      8.34
・ensight-04 :   19.60     27.79     30.64
・lightwave-01 :  37.11     33.10     17.91
・maya-03 :    13.07     50.61     15.21
・proe-05 :     5.47     8.16      1.41
・sw-02 :     32.76     32.93     13.92
・tcvis-02 :    20.68     21.54      1.47
・snx-01:     21.37     30.17      3.34

調べていたら、英語のページがヒットしました。
http://pcfoo.com/specviewperf-11-gpu-scores/

SPECViewperf 11は、CADやCGに特化したアプリケーションのベンチマークですが、GeForceも比較用に載っているので、参考になるでしょう。各データは、上と値が違いますが、測定環境の差と思って下さい。

GTX Titanが、EnSight以外では思ったより低い位置にいますね。DirectXでは、ダントツにいいはずですが。Quadro 4000が、案外良い位置にいます。これらのスコアが、Minecraftにどれだけ寄与するかを証明する方法が、今のところ無いです(笑)。それと、MinecraftでQuadro 4000 & 2000を使っている方(仕事で使っている方が殆どでしょう)がいるかどうか、また、ベンチマークテストのスコアを比べるものが少ないこともあり、Minecraftでの人柱的な要素があるのもこれまた事実です。

"Minecraftの影MODの最高品質のものを入れるとFPSが20台"
→ これは、VRAMの容量も影響するでしょう。GTX980が4GBですが、Quadro 4000は2GBです。
http://www.nvidia.co.jp/object/product-quadro-4000-jp.html ← スペック

"OpenGLとDirectXは何が違うのでしょうか"
→ 下記は、一寸古い記事ですが、OpenGLとDirectXの違いが書かれています。
http://d.hatena.ne.jp/alwei/20110212/1297511564

下記は、4Gamersです。
http://www.4gamer.net/games/107/G010729/20121015050/

最後にこう書かれています。
"もちろん,だからといって「ゲーム開発コミュニティがDirectXを見限り始めている」ということはない。しかし,「OpenGLを見直そう」という動きが生まれ始めているのは確かなのだ。"

ANo.1です。

Quadro 4000のベンチマークを中心に集めてみました。ベンチマークな、OpenGLに関したものです。
http://www.btopcshop.com/info/parts/quadrok2000.html

上記の結果から、OpenGLの環境ではQuadroは優位です。GeForce GTX770とQuadro 4000を比べても、Quadroが優れています。

Quadro 2000のSPECViewperf 11は、下記にありました。
http://studiofe.net/blog/2011/06/25/gtx260%E2%86%92quadro2000%E3%81%B8%E6%8F%9B%E8%A3%85/

これを見ると、Quadro 4000との差は次の通りで、合わせてGTX770も載せ...続きを読む


人気Q&Aランキング