おしえて

どっちが悪人でしょうか

締切済

質問者：fdjhfg
質問日時：2016/06/17 15:54
回答数：4件

フランス革命の話です

貴族は自分は労働などしなくても愚民どもの税金で遊んで暮らせると
民衆が飢えようがどうなろうがどうでもいいと
自分さえよければいい、という考えだった
これに一般民は起こってフランス革命が起こったわけですよね
アントワネットのとんでもない浪費でパンも買えない、と

これだけ聞くと貴族が悪い
民衆かわいそう！たちあがれ！と思うのですが

どうもその後の話では、民衆も相当なケダモノだったそうですね
刑務所を襲撃して、捕まっている貴族を裁判もなしで虐殺
しかも誰が貴族かわからんからとりあえず捕まっている者は皆殺し、と
バスティーユ（だったっけか）結局殺された8割が他の犯罪とかで捕まった一般民だったそうで

9月虐殺・・これひどすぎる・・・
貴族は9月虐殺のようなことはしないだろう・・

どっちもケダモノだと思います
あなたはどっちが悪いと思いますか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： phj
回答日時：2016/06/18 19:53

フランス革命から「民主主義革命」というものが生まれました。

民主主義革命というのはとってもいいものだと思っている人が多いですが（民主主義は価値のあるものだと思っている人も多い）ですが、民主革命後の一般民の行動はどこの国でもひどいものです。

フランス革命は、バスティーユの虐殺もありますが、一番ひどいのはジャコバン派による恐怖政治と粛清です。これがあまりにもひどくて一般民が「王制のほうがましだった」王政復古もしたぐらいです。

近代に入っても、共産主義（これは民主主義革命のひとつとされる）などはポルポトの虐殺など、多くの虐殺があります。

一般民がいきなり政治の実権を握ると、けっこうひどいことを平気でやるものです。したがって、悪いかどうかは別にして「一般民」のほうがひどいです。