自分のセンスや笑いの好みに影響を受けた作品を教えて

反社会性人格障害って何ですか?
長文失礼します。

このことを言われたのは二ヶ月前かな。クラスメイトの女の子がサイコパス診断をしていた時の話でした。
私はいわゆるぼっちでいつも一人で本を読む大人しい方でした。私は転校生で前の学校では明るい方でしたが元々内気な所とか幼稚園の頃初対面の子にいじめられた事があり、あまり人と関わらないようにしていました。そしてその女の子は気を遣ったのか「○○○さんもやろうよ!」と言ったのでそのサイコパス診断をやりました。「問題です!ある日サンタクロースは男の子にサッカーボールとシューズを渡しました!ですが男の子は喜んでません!さてなんででしょう?」と質問しました。皆「欲しくなかったから」とか「サッカーが好きじゃないから」とか色々な回答をしていました。すると女の子は「○○○さんは?」と、私は「足がないから」と答えました。その女の子は驚いてどうして?と言いました。「だってサッカーボール渡しても喜んでなかったんでしょ?それって足がないからサッカーボールもらったって蹴れないしシューズもらったって足ないし履けないよね?」と私は答えました。これは私が直感で考えた回答でした。その途端皆私を見てドン引きました。私はやっちまったという気持ちでどうすればいいのかわからなく女の子は「ハイハイ!次の問題ね!○○○さん気にしないで!」と明るく言ってくれました。私はもうやりたくないと思い、自分の席に戻り、本を読みました。皆私の事を変なものでも見るかのようにこう言いました。「あいつサイコパスなんじゃねーの」「サイコパスって反社会性人格障害ってのもあるんだって」って誰かがいいました。私はその反社会性人格障害とはなんだろうと思い家に帰って調べましたがよくわからないで終わってしまいました。
質問になりますがサイコパスの人ってどういう人なんですか?
また、反社会性人格障害とは具体的にどういう事ですか?回答お願いします。

A 回答 (6件)

初めまして、よろしくお願いします。

長文になりますが、一生懸命書きますので参考にしていただければ幸いです。反社会性人格障害とは、米国精神医学会の診断基準であるDSM-Ⅴ(精神障害の診断と統計の手引き:Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders:精神障害に関するガイドライン。精神科医が患者の精神医学的問題を診断する際の指針を示すためにアメリカ精神医学会が定めたもの)で、以下のように定められています。県立図書館や大きな大学ならあると思うのですが、どうでしょうか?

反社会性パーソナリティ障害

A.他人の権利を無視し侵害する広範な様式で、15歳以降起こっており、以下のうち3つ
 (またはそれ以上)によって示される。
 (1)法にかなった行動という点で社会的規範に適合しないこと。これは逮捕の原因に
    なる行為を繰り返し行なうことで示される。
 (2)虚偽性。これは繰り返し嘘をつくこと、偽名を使うこと、または自分の利益や快楽のために人をだますことによって示される。
 (3)衝動性。または将来の計画を立てられないこと
 (4)いらだたしさおよび攻撃性。これは身体的な喧嘩または暴力を繰り返すことによって示される。
 (5)自分または他人の安全を考えない無謀さ
 (6)一貫して無責任であること。これは仕事を安定して続けられない、または経済的な義務を果たさない、ということを繰り返すことによって示される。
 (7)良心の呵責の欠如。これは他人を傷つけたり、いじめたり、または他人のものを盗んだりしたことに無関心であったり、それを正当化したりすることによって示される。
B.その人は少なくとも18歳以上である。
C.15歳以前に発症した素行症の証拠がある。
D.反社会的な行為が起こるのは、統合失調症や双極性障害の経過中のみではない。
(DSM-ⅤのP.650より作成)
 『パーソナリティ障害 いかに接し、どう克服するか』の著者、岡田尊司氏は、こう述べています。

「反社会性パーソナリティ障害の人は、その由来から大きく二つに分けられる。小学生の頃から、手のつけられないヤンチャ坊主で、すでに問題行動が頻発している場合と、子供の頃は問題なかったのに、青年期に入ってから犯罪に走り出す場合である。
 前者の場合は、落ち着きのない、がさがさした子供であるため、そのことが周囲から理解されずに、虐待やいじめを受けていることが多い。あるいは、親や教師からも、常に問題児扱いされて育っている。子供時代から抑えられ続けてきた、長い不信の歴史を背負っている。心の中に激しい怒りを抱えており、それを、親に向けることができずに、やり場のない怒りを社会に投影しているのである。
 彼らにとって、人生は、心に受けた傷の終わることのない復讐であり、裏切りと、搾取、破壊を重ねていくのである。その根底には、長い年月にわたる不幸な体験によって築かれた、強い人間不信がある。」

 一方で、DSM-Vでは、この反社会性人格障害と「サイコパス」と呼ばれる精神症状の人々を同じ扱いにしているようですが、専門家の間では、これらを分けて捉えようとする意見もあるようです。『サイコパス ―冷淡な脳―』(著者:James Blair/Derek Mitchell/Karina Blair)には、こう書かれています。

「サイコパスという症候群について現在記載されているものの起源は、Cleckleyの研究にさかのぼることができる。その著The Mask of Sanityにおいて、サイコパスの診断基準として16項目が示された。そこには、表面的な魅力、不安の欠如、罪悪感の欠如、信頼できないこと、不誠実、自己中心的、親しい関係を継続して作れないこと、罪から学ばないこと、情動の乏しさ、自分の計画を立てられないこと、などがあげられている。」
「サイコパスの概念は、DSMでの行為障害や反社会性人格障害の診断を発展させ、改善を加えたものだと考えることができる。具体的には、サイコパスは、反社会的行動を示す人々のなかでも独特の病理を有していて、情動の欠如という共通の基盤がある。いっぽうで、行為障害や反社会性人格障害の診断では、雑多な人々が一緒になってしまう。」

 どなたかの回答で雑誌『プレジデント』(2015/11/16)からの引用がされていました。私は、あの記事はアスペルガー症候群の方が代表取締役になっている場合と混同しているように感じました。アスペルガーの方は、人の感情よりも理論を優先するので、物事を非情ながら、でも正しい方向へ会社を持って行くことが出来ます。情に流されて問題社員を許していまうことは、ほぼないでしょう。故スティーブン・ジョブズやビル・ゲイツもアスペルガーではないかと言われていますし、名経営者には今でいう自閉症スペクトラムの範疇に入っている方が多いそうです。ただ、あまりにもドライな判断をされると、周りの社員からは「サイコパスだ」と思われるでしょうから、あの記事もそこを捉えたのかもしれません。しかし、厳密にいえばサイコパスではなく、理論を頑なに優先して人の心情が入る隙間がない面は、自閉症スペクトラムの特徴に当てはまるところがあるのかもしれません。
 
 よって、貴方はサイコパスではないと思います。自閉症スペクトラムは、生まれながらの器質的な要素ですが、人格障害やサイコパスはどちらかというと成育歴が影響していると考えられます。それにしても、人とは違う発想の持ち主ですね。本が好きということは、研究熱心であるということですしなかなかそこまで本を読みこめる人も珍しいです。研究者や医者、弁護士、会社だったら品質管理部門や経理など倫理観が重要視される職業に就くと、大活躍されるのではないでしょうか?
    • good
    • 0

サイコパスがどういう人か。



「攻撃的で平然と嘘をつき道徳心が欠如、他人に共感しない、他人を操る力を持つ」男性に多く、女性の3倍近くに上る。サイコパスとそうでない人との区分はない。誰にでもその素質、可能性は多かれ少なかれ持ち合わせている。

チャーチル元首相やケネディ元大統領、スティーブ・ジョブスに代表されるように、多くの人を惹きつけ大成する人に多く見られる才能でもある。
ちなみにサイコパス度が高い職業のNO.1は最近では企業のCEOである。

書物からの受け売りですがこんな感じですね。

反社会性人格障害とは、頭の良さと冷徹さと自己愛がミックスした感じでしょうか。最愛の自分の為に如何に他人を操るかを的確に計算できる人?

でもお友達がやっていた診断そのものはあてにならないと思うのでそれ自体はあまりお気になさらず。
    • good
    • 0

簡単に言えば人間社会でよしとされていることの反対の事をする人



しかしまあ、その問いは子供の知恵遊びでしかないですよ

なぞなぞと一緒ですから
本当に知らない問いであったなら
あなたは物事を多面的に考える能力があるというだけですね

本を読み、テーマを読み解く能力が高いんだろうなていどの判断しかできないですよ

私が怖いな、、、
と思った問いは

あなたはマンションの高層階に住んでいます

夜中にベランダに出たときしたの駐車場で行われている殺人を目にしました

怖くなって動けないと
犯人はゆっくりこっちを振り向き、あなたと目が合いました

その時、犯人は指差ししながらなにかを言っています

さて、犯人はなんと言っていたでしょうか
    • good
    • 1

良心が無い、冷酷である、


他人の痛みが分からない人間だ、
ということです。

まあ、学校でやった素人判断が正しいのか
疑問ですが、仮に、そうであったとしても
悲観する必要は全くありません。

英国の オックスフォード大学・感情神経科学センターの
エレーヌ・フォックス教授ケヴィンダットン博士
らの研究によると、歴史の英雄とか
大企業の経営者には、そういう人が多いんだ
そうです。

本が好きなようですから、前途有望かも
知れません。
    • good
    • 0

”なんとなく”殺人を犯し、


それを自慢し
何も反省しない、
罪の意識も無い、
それらを平気で繰り返すような
ひとです

ブラックな回答をすることだけでサイコパスとは言えません
でもサイコパスはそう答えるかもしれません
    • good
    • 2

殺人を犯す人の思考回路ってことだよ

    • good
    • 2
この回答へのお礼

なるほど、回答ありがとうございました

お礼日時:2016/09/02 09:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報