摂政で何故いけないのか、天皇が云えばすぐその通りする、それが問題で無いのか。

天皇退位が云われている。
昭和天皇でも何ら問題なかった。
タイでも摂政をしているらしい。

今の摂政で何故いけないのでしょうか。

天皇が云えばすぐその通りしようとする、それが問題で無いのか。

質問者からの補足コメント

• 

  年に90回以上の神事　
  象徴天皇を　祈祷師まがい　のお祈りをさせておかしくないのか。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2016/10/17 10:01

• 

  摂政では何故いけないのでしょうか。
  聞いている事に答えていない。
  一人の年寄りの嘆きと一緒にしては困る。　　　
  
  天皇も摂政でいけない理由を云っていないのに
  政府周辺は、方向が退位に向かっている。
  
  これは　オカシイくないか

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2016/10/17 10:15

• 

  パラオに行きたいと言えば
  専用機を用意し、現地に専用船・専用ヘリコプターを用意している。
  
  その上何を国民にしろと云うのでしょうか。

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2016/10/18 20:58

• 

  天皇家は、日本解体の未曾有の国難を招いた戦犯ものの家系
  そんな事書いた事有りましたっけ。
  
  　日本史上最大の国難でしたネ。
  タイの国王みたいでしたら、こんな事なかったかもネ。
  きちんとすべき人がキチンとすれば、日本は今以上に発展していたでしょうネ。
  
  ドンドン引用しましょうネ。

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2016/10/18 21:11

No.6 回答者： hanak00 回答日時： 2016/10/17 13:15

摂政は天皇じゃないので、結局同じ問題になるから。

天皇は意見は言ってない。
報道がそう言ってるだけ。

神事については天皇家の行事。
天皇家が決める事。

天皇が二人以上いる状態にしたら良い。
例　コピーロボットを使う。
　　徳仁親王を天皇の状態にする。
　　(名は摂政、天皇、皇太子、副天皇、天皇代理、てんのう、○○など何でもよい。言葉の再定義は必要になる。)

この回答へのお礼

ご返事有難うございます。

お礼日時：2016/10/18 16:02

No.5 回答者： kantansi 回答日時： 2016/10/17 10:38

摂政ではなぜいけないのかは、No.3さんの回答通りです。

いずれにせよ昭和天皇に摂政はいませんでした。　摂政が居たのは大正天皇です。　それも大正天皇の意向に反してです。　タイの摂政は、国王が崩御し、皇太子がまだ国王に即位していないため、即位するまでのつなぎとして暫定的に設けられるもので、日本とはまったく事情が異なります。　更に、天皇が希望してすぐそれが叶えられることなんかまずありません。　大体天皇は何がしたいなんて希望することはほとんどありません。　天皇が希望したのは、戦地訪問・被災者訪問くらいです。　今回の生前退位は初めて天皇が自分の人生の処し方について初めて希望を述べられたものです。　それを無視して死ぬまで天皇をこき使うなんて国民として耐えられる人はほとんどいないでしょう。　人生で最初で最後の天皇の希望を是非聞き遂げて差し上げたいというのが、圧倒的多数の国民の気持ちでしょう。

この回答へのお礼

ご返事有難うございます。

<いずれにせよ昭和天皇に摂政はいませんでした>
　１月に亡くなった昭和天皇の時でさえ、何の問題も有りませんでした。
摂政さえおかなくてもやれるのだから、今のままで良いのです。
祈祷師で無いので４日に一回ものお祈りばかりしないで欲しい。
その経費も税金なんだ。

確か、先日新嘗祭の稲の刈取りの行事が有った。　テレビで見ていると２株か３株程度の稲株の刈取りで、ハイ終わり。
小学生の稲刈りでも、もっと刈りとる。

<天皇が希望してすぐそれが叶えられることなんかまずありません>
　今年云ったのに、はや安倍政権は検討始めましたよネ。
方向は退位で決まったようなものです。

<天皇が希望したのは、戦地訪問・被災者訪問くらいです>
　観光したいので、パラオに行きたいとは言えませんからネ。
パラオやフィリピンなら、専用機・専用船・専用ヘリコプターを用意して貰えば、私なら毎年慰霊に出かけます。

<死ぬまで天皇をこき使うなんて国民として耐えられる人はほとんどいないでしょう>
　主権者が、そのために摂政の制度を設けている。

　タイでも摂政制度があるようだ。
国民が喪服を着て涙を流すような国王でさえ、摂政制度を設けている。
昭和天皇が亡くなって、喪服を着て涙を流す人を見た事ない。

　摂政で困った人が居るなら、昭和天皇が亡くなった時に問題になっていた筈だ。

色々問題が多い世の中、つまらない事で煩わして欲しくないと思います。

お礼日時：2016/10/17 18:54

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2016/10/17 08:03

「摂政を置くのは本意ではない。

公務と宮中行事（新嘗祭など年に90回以上の神事）を全う出来ない以上、一人の人として、きちんとした形で天皇の地位を継承したい。」がお気持ちのメッセージ。

制度上、摂政が可能かどうかは、争点ではありません。

この回答へのお礼

ご返事有難うございます。

年に90回以上の神事　そんなアホな。
夜中にお祈りとか、祈祷師扱いしておかしくないのか。

沢山祈って良くなる訳も無い。
良くなるのなら福島原発の前で祈って欲しいものだ。

税金の無駄遣いだ。　　
無駄なお祈りーしなくて宜しい。

タイだって摂政。
昭和天皇の時も、その前も、又その前も、なんら問題なかった。
今のままで良いのでは ?

＜摂政を置くのは本意ではない＞
主権者が、天皇が云ったから、すぐするのはオカシクは無いのか。

お礼日時：2016/10/17 08:42

No.2 回答者： moon-and-star 回答日時： 2016/10/17 07:25

> 天皇が云えばすぐその通りしようとする

ではありません。
「高齢になりとても現状の仕事は出来ない、何とかして欲しい」と、一人の人としての訴えなのです。

この回答へのお礼

ご返事有難うございます。

摂政では何故いけないのでしょうか。

ここんところはどうなんですか。

お礼日時：2016/10/17 08:26

No.1 回答者： もりぞうさん 回答日時： 2016/10/17 07:19

なぜ問題なのですか？

問題というからには、何かの不都合が明確でなければ問題とはなりませんよね

私には不都合が見当たらないので
すぐその通りになっても
なんの問題もないと考えます

この回答へのお礼

早速のご返事有難うございます。

お礼日時：2016/10/17 08:25