専業主婦ってただの怠け者（社会のお荷物）でしかないと思うのですが。

国際統計だと、単なる「無職」としてカウントされるし。
今時、なんでも金さえあれば揃うので、主婦の必要なんて全くない。
（田舎とか、よほど多忙な労働者なら別だけど）
それでもって、社会保障などは、赤の他人の負担を増やされていい迷惑。
道などでは、暇なのか知らないけど、たまって井戸端会議などして邪魔だし、景観乱すし
いい迷惑。

そういえば重大事件起こす奴の女親も大半は専業主婦だよな。

神戸の酒鬼薔薇聖斗事件
2人の首を切り取って殺害したり、１人をハンマーでなぐりつけ重症にした
当時中学生のガキや
秋葉原で大量殺人した加藤智大の女親も専業主婦。
大阪の池田小で１０人ぐらい殺して死刑になった奴の女親も専業主婦。

しょせん、社会にもでれないような人が育てたってこうなるんだなぁって。

ドイツや北欧なんて、女性の労働力が９割超え
だから、しつけがしっかりしているので、
子供が公共の場で走り回ったり、奇声を発する事もほとんどない。


画像は当時中学生だった女親は専業主婦だった酒鬼薔薇聖斗事件加害者の手紙

No.1 回答者： yambejp 回答日時： 2017/06/26 13:07

日本の現状に照らせば、いまや専業主婦は金持ちの特権ですから

彼女らが働かなくてもさほど影響がないのでは？
重要なのは生産よりむしろ消費であり、金持ちはそれなりに消費しているのですから

逆に共働きが増えたことによる子供への悪影響については
これからの研究課題なので、結果はもう何十年か後までわかりません。
そのときになってやはり専業主婦が日本の文化を支えていたとなっても
もはや手遅れなんでしょうけどね
（結果は逆になるかもしれないのでなんとも言えませんが）

No.3 ベストアンサー 回答者： Walkure1500 回答日時： 2017/07/06 19:16

質問者も労働賛美の口ですか・、

働かないと食えないならやむを得ずでしょうが、
言っても、教師など同士でつるんだのは将来の年金目当てでず～と教師をやり続けてるようですが、

世界の趨勢は考えなくても良いのでは？、
日本は日本では？、

労働主婦でも、専業（無職）主婦でも育つ子供は色々です、悪がきも居ればよい子も沢山、
質問者は労働主婦に育てられた良いお子なんですか？、
文面からは余りそのようにもお見受けできませんが、

質問者が毛嫌いする非生産者、
回答者夫婦も満足には働いてません、

働かなくても十分に食えてますから、それなりの家に住んで、車も乗って、旅行も行って、
世の中質問者自身の尺度が全てでは無い様に見えますし思いますが。

この回答へのお礼

日本には納税や労働の義務があるんですけどね。
非生産者なんて要らないと思うんですよ。
今日もひきこもりの認知件数だけで１６０万超えとかでていました。
これにニートだ、専業主婦なんかも働いていないし
この国は働ける年代ですら3人に１人ぐらいは労働していないのでは？
人手不足騒がれ、こういう働かず納税もしてこなかった人間も日本の平均寿命は高いのですから、後の世代に負担かけますよね。
労働賛美というよりは納税しないのなら、税金の世話にはならずご勝手に生きて、困ったら餓死しちゃって、国の財政とは無縁の生き方をしてほしいです。こういう働かない人でも生活に困れば国は他人の税金で面倒見ないといけないのが日本社会、アメリカならある程度切り捨てられるけど。

お礼日時：2017/08/15 22:19

No.4 回答者： fumidera2 回答日時： 2017/07/06 21:33

まあ、子供が居ない専業主婦だったら怠け者ではないかと自分も思います。

でも、子供が２人以上いたらパート程度の仕事しかできないのも事実です。

確か、東大生の母親の職業は無職（＝専業主婦）が多かったはずです。
あの理３三兄弟の佐藤ママも専業主婦でしたし、子供の教育のために専業主婦になるというのは今でも選択肢としてはありだと思います。

あと、母親が働いているからしつけがしっかりできているという理屈はおかしいです。
ドイツや北欧の子供が公共の場で走り回ったり、奇声を発する事もほとんどないって、本当にその目で確かめたのですか？

私は幼稚園児の親ですが、子供が通っている幼稚園の子供で騒ぐ子も居ないわけでもないですが、ほとんどの子供は先生の言うことをしっかり聞いて大人しくしていますよ。