ＡＮＡではなくＪＡＬだった。

Question

雑誌でみて伊丹発北海道行きツアーの旅行を
申し込みました。
往復ＡＮＡ！というふれこみでしたが、
今日、日程表を見てみると
帰りがＪＡＬでした。

まぁ、特に不便はないのですが、
往復ＡＮＡ！というふれこみがあっただけに、
ＡＮＡでないのは損した気分です。

帰りの便がＡＮＡではなくＪＡＬであることの
メリット・デメリットがあれば教えてください。

todoroki · Accepted Answer

往復ＡＮＡとうたっておきながら、実際にはＪＡＬを利用している
そんないいかげんなツアー大丈夫なの？という疑問はさておいて

　ＪＡＬであることのメリット、
やっぱりそれはＪＡＬのマイルがたまることでしょう（つかない場合もあるのでご確認を）
ＪＡＬは搭乗回数に応じてボーナスマイルがもらえるので
わざとＪＡＬを選択することも多いです。
マイレージ会員でないのでしたら・・・
そうですね、ゆず味のＪＡＬ特製ドリンク、スカイタイムが１杯無料です（笑）
あと、引出しに隠していますがお願いすればコカコーラも選べます。

　そしてデメリットですが、
私の経験から言って、ＡＮＡは定時に到着しますが
ＪＡＬは定時到着することは珍しいです。絶対遅れると思ってください。
国内線はＡＮＡの方がなんでも優先で、ＪＡＬは待機させられているようです。
なので、帰りの予定をきつめに立てないこと。
ＪＡＬは乗客が少ないと欠航にするんでは？と思わせるところもあります。
先日、福岡に行ったところ、私の乗る便の次の便が欠航になり
そのあおりをくって２０時４０分発が２１時になり、
例のごとく到着も遅れ、帰宅したのが午前様になってしまいました。
あ、でもＡＮＡは正確を期すせいか、いろいろ口うるさいですね。
特に何の予定もないときは、ＪＡＬでのんきに旅行もいいかもしれません。

tempure · Answer

質問の意図とはずれるかもしれませんが、もし間違いなくパンフに「ＡＮＡ　往復」と書かれているのであれば、それは規約違反（虚偽広告）としてクレームをつけるべきです。

旅行業者は変更または旅行代金の２％程の返金をする義務があると思いましたので、是非、電話してみて下さい。相手が何を言おうと、質問者様の意見を主張すべきですよ。そのような会社を野放しにしておく訳にはいきません

bari_saku · Answer

こんばんは。

ＪＡＬって、なぜかキライな人はキライな気がします。
「利用航空会社はＪＡＬ以外で！」と指定する人もいるくらいで（笑）

逆に私は、ＪＡＬ好きなんですけどね。
マイルがとてもためやすいし、No.5さんが仰るとおり、客室乗務員がフレンドリー。一回、スッチーさん全員が吉○の社員じゃなかろうかと思うほど、楽しいフライトだったことがあります。
それに国際線限定かもしれませんが、機内食はＡＮＡよりＪＡＬの方が美味しいと思います。

あと、先々月にＡＮＡを使った時（羽田～長崎）、なぜかずっと耳がキーンとしていた、という体験をしたので、ちょっとしばらくはＡＮＡに乗るのが怖いかもです。（一緒に行った同僚も同じことを言っていましたし、往復ともそんな状態だったので、私の気のせいではないと思われます）

以上、ご参考になれば幸いです。

noname#150809 · Answer

＃5です。

くだらないことかもしれませんが、
スカイタイムのゆず味は、最近登場したばかりです。

夏休み中、国内線に搭乗した時には、
以前のキウィー味はなく、ゆず味しかありませんでした。

でも、ゆずの味がそんなに濃すぎず、
さっぱりとした口当たりで、爽やかなお味に仕上がってました。

参考URL：http://www.jal.co.jp/inflight/dom/

noname#150809 · Answer

大抵、ANA利用ツアーの方がちょっとお高いので、
ホント、損した気分ですよね！

＃3の方が言われている通り、私の過去の経験からいっても、
何故かJALの遅れる確率は「大」です…。

でも客室乗務員さんは、ANAよりもフレンドリーな雰囲気です。
ANAはスマート過ぎて、観光って気分じゃないかも。

スカイタイムのゆず味、結構美味しかったですよ！
コンソメスープも、ANAよりJALの方が、私は美味しいと思います。

本当は、使用機種が「ボーイング777-200(時刻表には7J2と表示)」だったら、
“かえって大当たり～”と思ったのですが、
伊丹-札幌路線では、飛ぶ予定はないみたいですね。
なぜ大当たりかというと、この機種は旧JASのもので、
各座席に個人用テレビがついているので、
国際線のような感覚で、暇つぶしできるからなんです！
座席の様子は、参考URLなどで見れますよ。

それと、当月に搭乗されるならば、
機内ショッピングで、エンジェルブルーとコラボのバッグが、
大変好評なので、ご検討されると宜しいでしょう。
余りにも好評につき、現在品切れなので、
きっと申込みハガキをくださることと存じます。
それを投函すると、多分10月以降のお届けとなりますが、
先日などは、某オークションで倍近い値がつくほど、人気の一品です。

どうぞ、よいご旅行を♪

参考URL：http://home.s02.itscom.net/tokuseki/hikouki/jdb72.html

odamari · Answer

スカイタイムは　ゆずじゃなく
キウィです・・・
　それに国内線で　サーブされたかなぁ・・・？
　
JALであることのデメリット・・・
定時性の問題は　問題ないでしょう
というか　差はないでしょう。
　ANAで　幹線にもかかわらず
30分以上出発が遅れた経験ありますよ。

　マイレージは　国内ツアーだと
ほとんどたまらないから　そんなに大きな差でも
ないと思うし。

　伊丹発着だと　最終便時刻もそう変わらない
はずなので　滞在時間もそうは変わらないだろうし。

　クレームつけても　キャンセルするつもりがなければ
返ってくるお金は微々たるもんだし。

　あとは2時間一緒に乗機する客室常務員の雰囲気が
少し違うこと位しか・・・

参考URL：http://homepage2.nifty.com/gakuyo/mama/jalkinai.html

inuko · Answer

本当は広告に偽りありで、いけないことですね。
メリットは・・・ないかもしれません。
デメリットをあげるとすると、たとえばＡＮＡのマイレージを貯めていて、
そのツアーがマイレージが貯められるとします。
そうした場合、急遽ＪＡＬになってしまったらその分のマイルは貯められなくなりますね。

Josquin · Answer

すみません。回答ではなく、逆に質問です。
昔はJALの方が人気があったのに、最近はANAの方が人気があるんですか？

JALのデメリットといえば、大阪モノレールまでの距離はANAの方が近いかな。

ちなみに、私はこの前、往復JALでした。

ＡＮＡではなくＪＡＬだった。

往復ＡＮＡとうたっておきながら、実際にはＪＡＬを利用している

質問の意図とはずれるかもしれませんが、もし間違いなくパンフに「ＡＮＡ 往復」と書かれているのであれば、それは規約違反（虚偽広告）としてクレームをつけるべきです。

こんばんは。

＃5です。

大抵、ANA利用ツアーの方がちょっとお高いので、

スカイタイムは ゆずじゃなく

本当は広告に偽りありで、いけないことですね。

すみません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　往復ＡＮＡとうたっておきながら、実際にはＪＡＬを利用している

質問の意図とはずれるかもしれませんが、もし間違いなくパンフに「ＡＮＡ　往復」と書かれているのであれば、それは規約違反（虚偽広告）としてクレームをつけるべきです。

スカイタイムは　ゆずじゃなく