発火式モデルガンについて。 MGCのガバメントとマルシンのガバメント、どちらの方が良いですか？

発火式モデルガンについて。
MGCのガバメントとマルシンのガバメント、どちらの方が良いですか？

No.1 ベストアンサー 回答者： mimityan2011 回答日時： 2018/02/19 08:07

30年以上前に両方とも購入したことがありますが、作りはMGCの方がしっかりとしていました。

昔なので参考程度ですが・・・・

この回答へのお礼

なるほど…例えばどの様な所がでしょうか？

お礼日時：2018/02/19 08:17

No.3 回答者： mimityan2011 回答日時： 2018/02/19 21:19

№1です。

マルシンは、悪く言えば、子供のおもちゃ的な感じです。
MGCの方は本格的にモデルガンのメーカー的な感じでした。その分、MGCの方が高価でしたが。
当時はマルイ→マルシン→MGC的な感じでした。最近はわかりませんが。

この回答へのお礼

なるほど…
しかし機構はマルシンの方が精巧に再現されてると聞きますが…

お礼日時：2018/02/19 21:24

No.2 回答者： loftybridge 回答日時： 2018/02/19 11:03

発火式、ですか。

今更って感じですが・・・

　勘合部の寸法公差、摺動部の仕上げ精度、各部品の剛性など、MGCの方が上です。（ブローバックモデルガンで、作動の滑らかさ・確実性に於いてMGC／ウェスタンアームズを超えるモデルガンは、結局登場しなかったと思います。)

　但し全体のプロポーション、機構、各部品の形状等は、総じてマルシンの方が実銃に近いといえます。
　そもそも、M1911A1に限らず歴代MGCモデルガンは何故かプロポーションが微妙におかしいく、機構は独自性の強い『ミッキーマウスメカニズム』が多いですが、実はソレもMGCモデルガンの魅力です。

この回答へのお礼

なるほど…参考にしますね

お礼日時：2018/02/19 21:18