AIと戦って、あなたの人生のリスク診断 >>

今日、カーフィルムの専門店でフィルム施工の予約をしました。リアガラスは透過率30%、リアサイドは15%にしました。リアガラスは後方の視界安全の為に薄めを選択しました。お店の方が言うには外観から見てもおかしくはないそうです。ただ、自分としては夜間の後方確認が気になるところです。お店の方は「30%くらいだったらそんなに気にするほどではないですよ。」と話していました。カーフィルムを貼ろうと考えた最大の理由は"見た目"のかっこ良さです。リアガラスの透過率30%を皆さんはどう考えますか?現在、フィルムを貼っている方々からの色々なご意見をお聞かせください。ちなみにこれまでフィルムを貼った車を運転した事はありません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

透過率30%だと一般的に売られているフィルムの中で


「ライトスモーク」クラスですね。
この程度でしたら昼はもちろん 夜でも街灯程度の灯りがあれば
そんなに見づらくないと思います。
もちろん 目の慣れもありますが すぐに慣れてくる程度だと思います。

それよりもリアサイドの透過率15%の方が影響あるかもしれませんね。
15%程度だと一般の「ダークスモーク」クラスになりますが
窓の向こうと言うよりも車内がかなり暗くなったように感じるかと思います。
このへんも慣れですが 最初は夜間の運転でかなり車内(特に後部座席)が
暗くなったように感じると思います。
昼間はまったく問題ないでしょう。
逆に晴れた日だとちょうどいいかと思います。
ただ 初めてのフィルム貼りだったら3面とも30%にしておいた方が
よかったのかなぁ・・・とも思ったりはしますが。
その方が慣れるのが早いですから。

あと フィルムメーカーによって 同じ数値でも若干 見易さの差があります。
遮熱タイプのフィルムの方が若干 見にくいですね。

私はかれこれ10台以上 フィムルを貼った車に乗ってますが
そんなに不都合を感じた事はありませんね。
街灯の少ない田舎道ではちょっと神経を使いますが それ以外は問題ないですね。
今はブラウン系の透過率15%「ダークブラウン」を貼ってますが
昼も夜も良好です。
    • good
    • 0

『かっこ良さ』で言われると悩ましいですが初めてで不安だと言われるならリア20%程度リアサイドで7から12%で両立しそうな気がします。

(現行品のフィルムは改善されているのでしょうが)3年前ぐらいの30%フィルムは私には違和感ありましたね。
 まぁ、実際に貼った車に乗って見るのが一番です。私の場合ショップの人に『兄ちゃんも貼ってんの?ここにあるならちょっと見せて!』といったら『いいっスよ。こっちです。』て駐車場で運転席にて確認させてもらいました。夜の運転が多いなら夜に確認、昼間の運転が多いなら昼間に確認しに行ったほうがベターかと思います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

No.1~7の皆さん、ご回答有難うございました。参考にさせて頂きます。本当に有難うございました。

お礼日時:2004/10/18 20:38

ウソを申しておりました。

(自信ありで…)
夜にバックする時は、後退灯の照度では後ろは見えないので、ルームミラーではなくサイドミラーで見ています。
私の車はスポーツサウンドのマフラーに交換してあるので、その分事故の可能性は低いですが…。
    • good
    • 5

自分はリア、リアサイド共、5%のものを貼っています。


昼は当然見えます。
夜は・・・
・後ろから来る車はヘッドライトをつけているので見えます。
・バックする時は後退灯(バックフォグランプ?)がつくので見えます。
・後ろから来る人、無灯火の自転車が見えませんが、跳ねる事は無いでしょう。

過去に30%程度のフィルムを貼ったことがありましたが、中が見えてしまったので今回5%にしています。
カーフィルムを貼った理由は「後方から中を見られたくないから(プライバシーガラス)」です。
純正のプライバシーガラスは薄いので、見えますね。あの上に5%を貼る人もいますよ。
    • good
    • 1

リヤは30で十分だと思います。

サイドも貼る事により室内が暗くなる為、後ろから透けると言う事も少ないと思います。
ただサイド15%は微妙ですね。私はサイド10%ですがちょっと不便です.
基本的にバックはバックミラーを使用してますが、たまに振り返って確認することがあります。リヤガラスからは後ろは見えますが、サイド10%では全く見えません(夜間)   感です!
失敗しました。
なので30%の方が無難でしょう。
ただ、かっこよさを求めているようですから私の意見が参考になるかどうか…
    • good
    • 2

こんにちは、honiyonです。



 私の車は、確かリアとリアサイドにフィルムを張っています。透過率22%程度だったと思います。
 リアの視認性は全く気になりません。逆にリアサイドが気になります。
 暗い交差点の左折には非常に気を使います。

 ちゃんと安全意識を持った通行者(歩行者、自転車)なら全く問題ないのですが、問題は安全意識のカケラもない通行者です。なにせウインカー確認しようが、車の発進確認しようが、とにかく突っ込んできますからね。
 そのような人を保護するには、こちらが100%発見して事前に停止せねばならないわけです。
 歩行者は、移動速度が遅いので徐行していれば突っ込まれても余裕をもって対応出来ますが、自転車は移動が速い。とても早めに確認しなければ接触してしまいます。しかし無灯火が多い中、発見に気を使います。
 たまにリアサイドを通して確認する時があるのですが、辺りが暗いと、無灯火の自転車は見えにくいです。凝視したら見えますが、それでは他の安全確認が疎かになります。
 後ろは、ブレーキランプがあるので、よく見えます。

 なるべくリアサイドを使わない運転が必要です。
 せめて横断歩道の外+-10mは渡らないようにしてくれるだけで安全確認が本当に楽になるんですけどねぇ・・・。
 横断歩道の存在が、横断歩道を無視して渡る人のせいで余計に危険な存在になってますね。(これは余談ですが^^;;)
    • good
    • 3

30%でしたら、気にしなくても平気だと思います


自分の車は10%のを貼ってますが、
ルームミラーをフィルム用のミラーに変えれば、よく見えます。
(名称は忘れましたが、防眩用の反対の機能です)
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q車のカーフィルムをつけようと思っています。純正のプライバシーガラスに可

車のカーフィルムをつけようと思っています。純正のプライバシーガラスに可視光線透過率5%のフィルムを貼ったら車内から外はどれだけ見にくくなるでしょうか?

Aベストアンサー

No.6です。

イエローハットなどにはありません。
ホームセンターやそういったところのフィルムは薄く傷つきやすく透明度も低い商品です。
プロが施工する業者かネット通販をご利用くださいませ。
電波を遮断するのは赤外線遮断フィルムです。
鉄粉が含まれているためシールド高価が発生するためです。
ネットではプロ仕様のフィルムを各車に合わせてカット販売しているものもあります。
それならば素人でも貼れますのでコスト重視するならばチャレンジしてみてはいかがでしょうか。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0+%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88&num=50

Qカーフィルム施工、安価な店とディーラーとどちらが良い?

現行bBに乗っています。
純正でもプライバシーガラスである程度暗いのですが、後ろから見たら運転席が丸見えなので、少し明るめのフィルムを貼りたいと思っています。
リア1枚だけで良いのですが、オートバックスでは19,000円、ディーラーでは17,000円、そしてとある小さな店では1,0500円でした。その店をAとしますと、Aの店内ではワンボックスタイプのワゴン車にフィルムを貼った直後でして、その仕上がりは充分綺麗なものでした。

ディーラーにその旨伝えてみると、安価な店はフィルムの質が全然違うと言っていました。昼間明るくても外が見にくいとか、で。

私は以前自分でもフィルム貼りをやったことがあるのですが、予想外の難しさに非常に手間取ったのを覚えています。気泡がうまく取れないのですね。しかしその点さえクリアしてもらえるのであれば、私が買ったフィルムもオートバックスで買った、恐らくは安価なフィルムでしょうし、特別数年後に経過して剥がれだしたとか、見にくかったとか、そんなことはありませんでした。ですからAという店もあながち信頼できないわけでもないと思います。むしろオートバックスやディーラーがぼったくってるとも思えます。

やはりカーフィルム貼りでも安かろう悪かろうなのでしょうか、それとも差額6,500円を安心代と思ってディーラーに任せたほうがいいのでしょうか。
ちなみに店Aは1時間程度で施工できると言っていましたが、ディーラーとオートバックスは乾かせるために丸1日は車を預かる必要があると言っていました。何となくその方が信頼できそうな気もします。

あと、ディーラーの人は、リアをやるのなら後部座席の窓、計3枚も合わせてやったほうが見た目が良いと言っていました。リアだけではおかしいでしょうか?

どうかご教示よろしくお願い致します。

現行bBに乗っています。
純正でもプライバシーガラスである程度暗いのですが、後ろから見たら運転席が丸見えなので、少し明るめのフィルムを貼りたいと思っています。
リア1枚だけで良いのですが、オートバックスでは19,000円、ディーラーでは17,000円、そしてとある小さな店では1,0500円でした。その店をAとしますと、Aの店内ではワンボックスタイプのワゴン車にフィルムを貼った直後でして、その仕上がりは充分綺麗なものでした。

ディーラーにその旨伝えてみると、安価な店はフィルムの質が全然違うと言...続きを読む

Aベストアンサー

私が思うには、今の車関係の仕事って少ないのが現状なので
ディーラーからしてみれば、ほかの店でやるより
うちでやったほうがいいよというのは当然の答えです。
お金儲けしているんだから当然でしょ。
安いから、フィルムの質が悪いって決め付けられるんでしょうか?
貴方が思っているように、オートバックス、ディーラーはボッタクリ業者です。
私は車関係の仕事が長いのでよくわかります。
オートバックスもよく知ってますし、ディーラーもよく知ってます。
この2社はノルマがあるんです。
だから高いんですよ。
だから、ノルマのない業者の方が安いに決まってます。
ディーラーから3枚張るように言われたようですが見た目からしたらそうかもしれませんがそうでもないかもしれません。
貴方が張った時にどう思うかです。
おかしいと思うなら3枚張ればいいし
1枚でいいと言えばそれでいいわけですしね
見た目なんて自分がどう思うかなので自分の判断でやればいい。
私なら、フィルム張りだったら迷わずA店でやりますね。
1時間でできるのは、プロがやるからできる早業の証です。

私が思うには、今の車関係の仕事って少ないのが現状なので
ディーラーからしてみれば、ほかの店でやるより
うちでやったほうがいいよというのは当然の答えです。
お金儲けしているんだから当然でしょ。
安いから、フィルムの質が悪いって決め付けられるんでしょうか?
貴方が思っているように、オートバックス、ディーラーはボッタクリ業者です。
私は車関係の仕事が長いのでよくわかります。
オートバックスもよく知ってますし、ディーラーもよく知ってます。
この2社はノルマがあるんです。
だから高い...続きを読む

Qカーフィルムの濃さについて

カーフィルム(スモーク?)ってみなさん可視光通過率何%くらいのを貼ってますか?たとえば5%~15%って夜間は後ろ見えるでしょうか?
ほんとにひまひまなときにでも回答お願いしま~す。

Aベストアンサー

率直にお答えします!

 【レジアス】
  サンルーフ   可視光通過率 6%
  フロント    なし
  フロントサイド なし(75%予定)
  リアサイド   純正プライバシーガラス
  リア      なし(20%予定)

 【グロリア】
  フロント    なし
  フロントサイド なし
  リアサイド   可視光通過率 12%
  リア      可視光通過率 12%

レジアスは、これからと言ったところです。
スモークフィルムを貼る場合、フロントウィンドウ及びフロントサイドは、
可視光通過率が70%以上ないと車検に適合しませんので注意してください。

グロリアは、昼間でも12%しか可視光通過率がないと、とても見にくいで
す。それも安物を貼ってしまったので、歪んでしまってたまりません。
レジアスは、サンルーフのみですが、こちらは安物でも問題ないです。
サンルーフ以外にフィルムを貼る場合は、ケチらずに、ある程度の出費を
惜しまない方が無難です。まぁ、弟がグロリアに貼ったので僕は関与して
ませんけどね(苦笑)親父は、「いいの貼れば良かったのに…」と言って、
嫌がっています。

4月以降は僕がレジアスに乗るので、リアウィンドウにフィルムを貼る時
は、ケチらずやっていこうと思います。参考になれば嬉しいです♪

率直にお答えします!

 【レジアス】
  サンルーフ   可視光通過率 6%
  フロント    なし
  フロントサイド なし(75%予定)
  リアサイド   純正プライバシーガラス
  リア      なし(20%予定)

 【グロリア】
  フロント    なし
  フロントサイド なし
  リアサイド   可視光通過率 12%
  リア      可視光通過率 12%

レジアスは、これからと言ったところです。
スモークフィルムを貼る場合、フロントウィンドウ及びフロントサ...続きを読む

Qプライバシーガラスに カーフィルム

愛車の後部ガラスはプライバシーガラスなのですが、薄くて中が丸見えです、そこでその上に カーフィルムを貼りたいのですが、
外からは 見えなく中からは 昼間は見えるような感じでしたら
何パーセントの透過率くらいが適当でしょうか?

経験された方がいましたら教えてください。

Aベストアンサー

車によりプライバシーガラスの濃さが変わってきますが、
通常よくあるタイプのプライバシーガラスが20%位ですので、
それで考えるとフィルムの濃さは15%位を貼るといい感じになると
思います。 以前私はプライバシーガラスに5%を貼りましたが、
昼はいいのですが、夜、外灯がないと中からも見えない状態でバックが
大変でした。 今は15%のフィルムを貼ってちょうどいい感じになりました。  もし気になるのであればフィルム屋さんで、合わせてから
施工するのもいいと思いますよ。

Qカーフィルムの色の濃さについて

VW-ゴルフを購入し、ディラー依頼でカーフィルムを貼ってもらうのですが、
4段階ある色の濃さをはがきの半分くらいしかないシートサンプルだけで、
90%の人が選ぶという2番目の濃さの色に決めて帰ってきたのですが、
だんだんもう一つ薄い色にした方がいいのでは?と迷っています。
今ならまだ変更はできると思うのですが、全体のイメージがつきにくく決定できません。

VW純正カーフィルムについて、カラーサンプルや、この濃さでこんな感じというような情報が載っているサイトがあれば教えてください。
自分でも探してみたのですが見つからなくて・・・

施工業者やカー用品店に依頼するという考えはなく、
あくまでメーカーでやってもらうという前提での回答をお願いいたします。

Aベストアンサー

オートバックスなど用品店に行くと、多少サンプルがあるのでそれと比較してみては?

メーカーなどによっても違うかもしれませんが。

透過5%なんていうのも結構ショップでは多く売っています。
外から見ると真っ黒です。

私は50%で純正から張替えましたが少し薄くなった感じです。(もちろん外から中はまあまあ見えます)
→純正は40%?  BMWです。

30%程度でも良いのでは?と思いますが。

結構黒い(5%-15%)だと、あまり「品」はよくないですね。
車が貧相になります。(若造の突っ張っているのや、893さんなどが多い)

また、バックする時(特に夜)ほぼ見えななくなるので注意が必要です。(30%程度が限界では?)
バックカメラが付いていれば良いですが。
特に濃さ に拘りがなければもう少し薄めで良いと思いますがが、、、。

Qカーフィルム濃すぎない?

最近真っ黒のフイルムを貼った車がやたらと多いのでは?
確かに紫外線とか断熱とか有用な面もあるので
私も貼っていますが、透過率70%の以上の物しか使いません。

プライバシーガラスとか、純正までやたら黒い物があったりしますが、
車は家じゃないんだからやりすぎでは?
合法的とはいえ、あまり感心できません。

運転手の姿を見て状況を判断する事も多いと思います。
公共の道路で走る以上はプライバシーより
ドライバー相互の信頼関係を大切にして欲しいです。

いろいろ事情はあると思いますが、
人目をはばかってしか車を運転できないような
ドライバーが増えているのでしょうか?
すべてとは言いませんが、スモークフィルムを貼っている車が
自分が見えないしどうせ誰だかわからないとばかりに
わがままな運転をする傾向も否定できません。

貼っている人・貼っていない人。
それぞれ皆さんはどう思いますか?

Aベストアンサー

こんにちは、honiyonです。

 以前乗っていた軽は標準で若干薄めのプライバシーガラスでした。今のは透明ですが、そのうち断熱スモークを貼ろうと考えています。
 勿論フルスモークではありません。法的に認められている範囲内での施工です。

 これは個人の価値観ですが、個人的にリアウインドウにスモークをかけると格好良く感じます。またこの暑い夏に車に差し込む日差しが和らぐ事で精神的な暑さを感じなくなります。前の軽でそれをよく体験しました。車を離れた際の安心感もあります。そんな濃いのを貼るつもりはないので車にべったりくっつかれたらリアシートがみえますが、離れた位置からは車内の荷物がみえません。
 自宅の駐車場にとめて何時間も離れる際にリアシートに荷物をおくのは防犯上言語道断ですが、買い物やちょっとコンビニに寄ったときなど、いちいち荷物をトランクに移動するのは面倒です。そんな時にスモークでリアシートを見えにくくする事で防犯効果が得られると考えています。

 前面スモークは法律で制限されていますし、仰るようにドライバー同士のコミュニケーションの妨げにもなり反対ですが、リアスモークは利点を安全に活用出来るので賛成できます。現代プライバシーに過敏に反応する日本人が多いという視点からみても、リアスモークの許可は1つの妥協点だと思います。

 私的意見でした(..

こんにちは、honiyonです。

 以前乗っていた軽は標準で若干薄めのプライバシーガラスでした。今のは透明ですが、そのうち断熱スモークを貼ろうと考えています。
 勿論フルスモークではありません。法的に認められている範囲内での施工です。

 これは個人の価値観ですが、個人的にリアウインドウにスモークをかけると格好良く感じます。またこの暑い夏に車に差し込む日差しが和らぐ事で精神的な暑さを感じなくなります。前の軽でそれをよく体験しました。車を離れた際の安心感もあります。そんな濃いのを...続きを読む

Qウィンドフィルム可視透過率について

プライバシーガラスの濃さに不満でフィルムを貼ろうと思っています。
プライバシーガラスの可視透過率が25.5%ですが、これに○%のフィルムを貼ったら○%になるという計算式見たいのがあるのでしょうか?
以前このページで見たのですが、見つけきれません。お解かりになられる方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか?

Aベストアンサー

計算式は、0.255x○%=透過率% です。

たとえば50%のフィルムを張れば0.255x50=12.75となり、12.75%の透過率となります。

Qカーフィルム濃度の計算の仕方教えてください

現時点で最新のプリウスに14パーセントのカーフィルムを貼るとします。
プリウスのリアには元々数十パーセントのフィルムガラスが入ってるらしいですが
(ほぼ中が見えるこらいですが)
結果何パーセントになるのでしょうか?

Aベストアンサー

当方ディーラーさんなどの下請けをしているフィルム施工業者です。

可視光線透過率ですね。

実測値としてプライバシーガラスではない普通の自動車ガラスは75%~80%位の物が多い気がします。

仮に純正ガラスを80%として14%のフィルムを貼ると、14×0.8=11.2%ですね。

Qスモークフィルムは、ダサいですか 古いですが、田舎者ですが、最近は都会の人は、貼ってない感じ します

スモークフィルムは、ダサいですか 古いですが、田舎者ですが、最近は都会の人は、貼ってない感じ します!あなたは、田舎者ですか

Aベストアンサー

今販売されている車の多くは、リヤドアのガラスとリアウインドウは始めからスモークが入っています。
貼るまでもない。

Qカーフィルムについて教えてください。

はじめまして。
カーフィルムについてお聞きしたいのですが、

・自分の車にカーフィルムをはってる人に質問です。
 カーフィルムをはるメリット、デメリットは?

・自分の車にカーフィルムをはってない人に質問です。
 カーフィルムをはっていない理由は何ですか?
 はろうと思ったことはありませんか?

・埼玉県東部(越谷・春日部・岩槻・杉戸・松伏近辺)で、
 お勧めの業者さんはありますか?
 値段。技術。接客態度など含めて。

今、エルグランドに乗ってます。
最近車を買ったので、はってもらおうかなぁなんて思いまして・・・
知人が、オート○o○○で、はったのですが、
安い以外、誉めるところがないって言ってました。
(技術。素材(?)とか)
なので、専門店みたいなところで探してます。
専門店だと高いんでしょうか??

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 ♯3、7の者です。まだ締め切りされていなかったので、
3回目の投稿になります。
 27MENさん、フィルムをご自身で張られる気はないですか?
下記参考URLを参考にしていただけるとわかりますが、初めから車の
ガラスにあわせてカットしたフィルムを売っているお店もあります。
フィルムが届いたら自分で貼るだけですので、サイズカットする必要もなく
いいと思います。貼るのは難しいかもしれませんが、自分が納得した上で
やるならそれでいいと思います。全てがそうだとは思いませんが、
オート○o○○などのカー用品店は、あまりよいことを聞いたことがないですね。
そうなると一番安全を求めるなら、やはりディーラーしかないです。
私は、自分で張るならこのお店でフィルムを買おうと思っています。
フィルムだけここで買って、ディーラーに持ち込むと面白いかもしれません。

参考URL:http://www.kimizaki.ne.jp/film/vc14/


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング