なぜダイエーは潰れてイオンは生き残ったのでしょう？ 両者の違いは何だったのですか？ 米ウォールマート

なぜダイエーは潰れてイオンは生き残ったのでしょう？

両者の違いは何だったのですか？

米ウォールマートが西友を手放すそうです。

世界最大のウォールマートですらイオンの牙城を崩せなかった。

No.1 回答者： こーぢ 回答日時： 2018/07/12 19:14

ダイエーは、北海道ダイエーが潰れた。

本州では生き残ってるらしい…

No.2 ベストアンサー 回答者： closed16 回答日時： 2018/07/12 19:55

http://www.daiei.co.jp/corporate/

つぶれてませんよ。

この回答へのお礼

みなさん有難う御座いました

え

お礼日時：2018/07/13 12:18

No.3 回答者： gldfish 回答日時： 2018/07/12 20:18

なんででしょうね。

ただ、ダイエー凋落の話がちらほら出た頃から、私の周りでは、ダイエーは数十年前のピーク時に比べ「売りが無い」「興味をそそられる要素・商品が無い」という意見が多かったです。

一方、イオンは大型ショッピングモールで存在感を示してきた気がします。いまだに新規オープンが続いていますね。こちらが心配になるほど。
人口減少や不景気でスーパー業界も厳しい中、特にイオンならではの魅力的な商品があるようにも思えません。なんででしょう。何か勝算があるのでしょうか。（外国人観光客目当てとか？）

西友は個人的に好きなのですが（プライベートブランドの焼きたてパンが安くて美味しいし、チャレンジ精神もあるし、CMも面白い）・・・いまいち存在感が伸びていない気がしてて、いつかはこういう時期が来るかなぁと思ってました。
日常使いの小・中規模スーパーとも違うし、だからといってイオンモールやコストコのように長居して楽しむわけでもない、その中途半端さが弱点になっているようにも思えます。
ニュース記事では「買い手がつかないのでは」と言われてましたが、無くならないことを祈ります。

ヨーカドーも古くからある店舗が結構閉店しているようで、これもまぁそうだろうなという感じします。セブンイレブンと違い、やはり「掴み」が弱く、時代に乗れていないような。

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/07/12 20:19

ダイエーはバブル期に土地を次々と購入して店を建て、

含み益を狙うビジネスモデルで成長してきました。

しかし、すべては銀行からの借入金によって事業を拡大させてきたため、
バブル崩壊とともに3兆円にものぼる空前の負債を抱える
ハメになってしまったのです。

その背後には、中内氏の軌道修正不能なワンマン体質が
あったとされています。


イオンの好調な業績を支えているのは、「地域に密着した個性あるモールづくり」と
「体験・体感型サービスの提案」の圧倒的なチカラにある、
んだそうです。