電子書籍の厳選無料作品が豊富!

原子核の理論で、両者が対立した場合、どちらの理論が正しいのでしょうか?
例えば、数千MeVのエネルギーが必要な場合、液的模型では説明不可だが、量子力学では確率が非常に高い場合など、、

質問者からの補足コメント

  • うれしい

    完全に理解出来ました。

      補足日時:2018/12/18 22:25
  • どう思う?

    量子力学は神の理論です。
    特殊相対論と量子論は、実は同じ1つの理論で、別の面から見ているかもしれない。
    ディラック方程式という意味ではなく、、深淵だ、、、

      補足日時:2018/12/18 22:29
  • うーん・・・

    糞思いっきり間違ったことを、徹底的に超数学的に研究している可能性はないでしょうか?

      補足日時:2018/12/18 22:39
  • どう思う?

    ウルトラ間違い過ぎて廻りが見えなくなって、超糞ウルトラ暴走する危険性はゼロなのでしょうか?

      補足日時:2018/12/18 22:44
  • どう思う?

    物理学は超最高の芸術の世界なはずです。ごじゃごじゃした汚い数式なんて神様が許さないと感じます。数式は芸術なはずです。

      補足日時:2018/12/18 22:50

A 回答 (1件)

より普遍的に合理的に説明できる方が


「現時点では最も確からしい理論」
として認められる。

完璧な理論と認定されたものがあったら、物理学の発展はそこで止まっていた。
「天動説は神の理論」と認定された中世のように。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事有難う御座います。
木造の家が、雨漏りしたので、その箇所を補修するような応急処置的な対応は嫌いですね。
雨漏りしたら、全部、新築して、新しい完全な鉄筋の家を建てるを好きです。
(もちろん、金はかかりますが、そうした方が、長持ちします。)

お礼日時:2018/12/18 23:09

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!