misson impossible の語順

impossible mission と言わず，
mission impossible と言うのはなぜですか。
no room available と似た感じでしょうか。

No.5 ベストアンサー 回答者： xs200 回答日時： 2019/01/25 12:36

言いませんよ。

":"が入ります。
Mission: Impossibleです。だからm:i-2だしm:i-3です。
組織名はImpossible Mission Force(IMF)です。

この回答へのお礼

疑問氷塊です。
ありがとうございました！

お礼日時：2019/01/29 09:37

No.4 回答者： seabus12 回答日時： 2019/01/25 12:08

見出し（タイトル）だからでしょう。

短くしたい、強調したい、印象を強めたい、などの思いで先に置いたのでしょう。
「Mission」だけでもよいかも知れませんが、あえて、それが「impossible (不可能な)」と後ろから説明します。
それで、なんだか面白そうだなと人に思わせます。「Mission」だけだ面白くも何ともなく、引き付ける意味合いがありません。
「Mission which is impossible」でもよいのですが、短くするには「which」が邪魔という感覚です。
一方で、極端には「impossible」だけだと、何だ？と思われますよね。形容詞だけのタイトルは変です。
「No room available」も「No room is available」でよいのですが、「No room」を強調したいので、先に置きます。「available」は補足です。
似た感じといえば、そうですね。

No.3 回答者： AR159 回答日時： 2019/01/25 11:38

「定着しましたね」でした。

No.2 回答者： AR159 回答日時： 2019/01/25 11:36

1966年に始まったテレビドラマが原作というのはご存知でしょうが、

テレビドラマの原題が「Mission:impossible 」でした。Missionとimpossible の間に「:」があります。ちなみに邦題は「スパイ大作戦」でした。

「司令！--不可能な」といったニュアンスだったのでしょうが、これ以降mission impossible が定着させるしましたね。

No.1 回答者： hanzo2000 回答日時： 2019/01/25 11:10

impossibleに重心を置きたいからではないでしょうか。

不可能なミッション、ではなくて、ミッション不可能！みたいなニュアンスではないですか。