一概には言えないかもしれないのですが、トルストイとか昔の文豪の小説を読んでいると、ストーリーとは関係

解決済

質問者：怪獣たまごん
質問日時：2019/02/26 02:04
回答数：5件

一概には言えないかもしれないのですが、トルストイとか昔の文豪の小説を読んでいると、ストーリーとは関係のない会話が煩わしく感じられるのは、一体何故なのでしょうか？私の問題ですか？それとも、作家や時代の問題？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者： tanzou2
回答日時：2019/02/26 17:03

欧米文学の特徴のように思えます。

本筋とは無関係なことを、延々と何ページにも
渡って展開する、というのは欧米の小説に
よく見られる手法です。

人物描写にしても、物語の展開の過程で
紹介すればよさそうなものを、
これまた数ページにわたって、こういう性格
なんだ、人物なんだ、と紹介しているのは
うんざりします。

一説には、ページが多くなればなるほど、
作家も出版社も儲かるからだそうです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

そうなんですか！？

通報する

お礼日時：2019/02/26 17:05

No.4

回答者： ciaopolpo2
回答日時：2019/02/26 13:11

外国文学で、意味が通らないのは、翻訳が間違っているからだ、というふうに、英語科にいた時分、教えられたことがあります。

もう一つは、特に会話の部分は、地の文と違って、感情を乗せてゆかなくてはいけないし、脈絡のない、突拍子のないこともあり、訳者も読者も一緒に戸惑ってしまっている。

時代が違うということについては、私にとっては、バルザックの作品が、どうしても共感が寄せられない。読むのが苦痛です。名作に必要な、時代の壁を超えることができなかった印象ですが、私の読み方が、違うのかもしれません。