売春は何故いけないことなのですか？

法律で禁止されていることは十分認識しておりますが、売春は、何故いけないことなのでしょうか？
18歳未満の話ではなく、成人している女性（男性も？）が売春婦として生業をすることに対しての疑問です。
法律で合法化したほうが、安全性が確保されるような気がするのです。

No.11 回答者： noname#13289 回答日時： 2001/08/07 01:43

もし、売春が法律で合法化されたら、多分これを生業にする人はいなくなると思います。

何故、性産業がこれだけ世に蔓延するかというと、単に「金が儲かるから」です。多額の金が飛び交う世界だから、ある程度のリスクを背負ってもやる意義はあるのです。昔、知り合いがちょっとだけブルセラショップ（古い…）をやっていましたが、警察や税務署とよく揉めるらしく大変だけど何しろ儲かるからやめられないと言っていました。（注・現在は廃業しまともな商売に就いています…。）
非合法だから、多額の金が動く。これを法が規制をかけ、例えば女のコの取り分を一律いくら、店の取り分を一律何%…なんてやってたら、儲かるものも儲からなくなります。また、今以上に税務署、警察の介入も多くなり、商売がやりにくくなることこの上ない。まさに「濡れ手に粟」がこの商売の醍醐味なのですから、法で規制をかけること自体無意味でしょう。あまたある風俗産業の中でも、きっちりやっている一部の店以外は誰も賛成しないだろうし。
ちなみに海外では「売春の合法化」って、議員選挙の際の公約に出ることが多いです。どうでもいいことですが。

この回答へのお礼

回答していただきありがとう御座います。
非合法である以上、守られるべき人権が無視されます。また、悪が介在する要因にもなるわけです。儲からなくなるからやめるというのならば、それは一つの理想形態であるように思えます。
実際問題として、仕事が無くやむを得ず売春をする女性が居る事は事実です。
建前の男女機会均等法では、女性の仕事は限られています。まして、学力が無く、生活上のハンデがあったりすると、女性の就職先は賃金の安いパートのような物しかなくなってしまうのが現状のような気がします。
そうなると資本のいらない仕事として、私には売春は一つの選択肢であるように感じられます。ただそれが非合法であるが故に、彼女たちの安全性が無視され、社会からは後ろ指を差される対象となるのは、何とかしなければならないように思えます。

お礼日時：2001/08/07 03:54

No.12 回答者： noname#4720 回答日時： 2001/08/07 08:57

＞現在の合法的な性産業でも、お金で縛るようなことが行われているのでしょうか。

＞外人を使っているバーなどでは、そのようなことが行われているという話は
＞よく聞きますが、その原因は売春を非合法としているからではないでしょうか。

出入国管理法違反で不法滞在中の外国人が安い賃金で働かされ、お金で縛られるようなことがなされているのは、売春が非合法とされていることとは直接関係ありません。
為替レートの関係で、「円」の価値が高いことと、不法滞在者にとって出入国管理法違反という負い目があることなどの複合的要素が絡み合って生じていることです。

売春を合法化する場合、前回も書きました通り、お客と従業員双方の安全を確保し、エイズ、梅毒、淋病、ヘルペス等の病気が国内に広がることを防ぐため、従業員に対する徹底的な検査と安全管理を行わなければなりません。
以前の政府公認の『赤線』の場合、確か１週間に２度は検査を受けなければならないことになっていたと記憶しています（もしかしたら少し間違っているかもしれませんが、それくらいに頻繁に検査がなされていたように聞いた記憶があります）。

前回は書きませんでしたが、昭和３１年以前には、政府公認の『赤線』に対し、非公認の『青線』と称される売春宿もありました。

これは、政府公認の『赤線』の場合、どうしても規制通りに運用すると、従業員の検査費用だとか、従業員とお客双方に対する安全対策費用がかかってしまうため、お客がそれらの施設を利用する場合の利用料金も当然高くなってしまいます。
そこで、それらの安全対策をせず、その分割安の料金で遊ぶことができる売春宿の商売（『青線』）が半ば公然と行われていたのです。
そのため、『赤線』で病気に感染する人はほとんどいなかったものの、『青線』で遊んだ者の多くが性病に感染し、本人はおろか家族にまでその被害が及び、夫婦揃って梅毒によって鼻が溶けてしまったり、子供を残してなくなってしまったりといったこともありました。

ですから、例え売春が合法化されようと、非合法のこの手の商売はなくならないと思います。


＞私も自分から遊びには行かないと思いますが、合法化されることにより
＞強姦などの悲劇が減るのではないかと思っています。

これはどうでしょう？
現在、売春は違法ということになっておりますが、現実にはその手のお店に行ってお金を払えばいくらでもできる状況です。
つまり、違法ではあるけれどもやろうと思えば直ぐにでもできるのが現実です。
それにもかかわらず、強姦（刑法１７７条：２年以上の有期懲役）という犯罪行為をする人はいます。
この種の犯罪を犯す人は、売春が法律で禁止されていようと、逆に法律で奨励されていようと、関係なく犯罪を犯すのだと思います。


＞いやがる女性を無理やり働かせれば基本的人権の侵害に当たるとは思いますが、
＞自分の意志で売春婦という職業を選択した場合はどうなるのでしょうか？
＞女性にもＳＥＸが好きな方は沢山いると思うのですが

前回もお話しいたしました通り、現在は『売春防止法』によって禁止されております。

売春防止法１条
「この法律は、売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであることにかんがみ、売春を助長する行為等を罰するとともに、性行又は環境に照らして売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更正の措置を講ずることによって、売春の防止を図ることを目的とする」

同２条
「この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう」

同３条
「何人も、売春をし、又はその相手方となってはならない」

・・・・・

つまり、自分の意思であろうとなかろうと、労働条件がいかに優遇されたものであったとしても、現在は売春行為自体が違法です。

そして、ここでいう「性交」とは、「性器と性器の結合」のことを言いますので、性器と性器以外の器官との結合はここで言う「性交」にはあたりません。そのため、そのような行為は違法とはならないのです。
同様に、刑法１７７条の強姦罪における「姦淫」の言葉の意味も同じで、性器同士の結合を意味しますので、性器と性器以外の器官の結合の場合、１３歳以上の男女に対し暴行・脅迫を用いてそのようなわいせつ行為を行っても、強制わいせつ罪（刑法１７６条：６月以上７年以下の懲役）にはなっても強姦罪にはなりません。


余談ですが、売春防止法１条にいう「性行又は環境に照らして売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更正の措置を講ずる」ために、各都道府県には「婦人相談所」を設置しなければならないことになっており（同法３４条）、性行として売春を行う女子と判断され、補導処分を受けた女子を収容するための施設が日本で１箇所だけ（場所は忘れました。法務省管轄のもので、確か収容人員は４５名程度だったように記憶しています。）あります。

No.13 回答者： noname#13289 回答日時： 2001/08/07 23:08

再度。

＞実際問題として、仕事が無くやむを得ず売春をする女性が居る事は
＞事実です。 建前の男女機会均等法では、女性の仕事は限られています。
＞まして、学力が無く、生活上のハンデがあったりすると、
＞女性の就職先は賃金の安いパートのような物しかなくなってしまうのが
＞現状のような気がします。
＞そうなると資本のいらない仕事として、私には売春は一つの選択肢で
＞あるように感じられます。

理屈はよく分かるのですが、この様な状況下でまずやるべき事は、売春の合法化ではなく、女性の社会的地位を更に向上させるべく努力することなのでは???社会が今以上に女性の能力を認め、活用するよう努めれば、あなたがここで気を揉む必要は全くなくなると思いますが。
それに、例えば大卒後、就職に失敗した女の子の行き先が売春しかないなんて、あまりにも悲しい社会ではないでしょうか。行政が声高に「就職できない女は体でも売れ!!」って言っているようなものですよ。私なら、そんな些末な社会には冗談でも住みたくないです。
また、前回私は風俗業の立場からこの問題を考えてみたのですが、もしも売春の合法化が、風俗業にとって何らかのメリットをもたらすのであれば、とっくに誰かが働きかけていることでしょう。それでも、未だそういう意見が風俗サイドから出ないのは何でですかね??個人的には、そっちのほうが疑問ですが。
まぁ、この問題はきれい事で片づけちゃいけないんだよね…最後になりますが、仮に売春があなたの望み通り合法化された場合、あなたの身近な女性が、売春で手っ取り早く金を稼ぐと言い出したら、あなたは止めますか?それとも背中を押しますか?