親に先立つ は 子どもが親より先に亡くなる ですが 親より先立つ の表現は変ですか？ に は何の表現

親に先立つ
は
子どもが親より先に亡くなる
ですが
親より先立つ
の表現は変ですか？

に
は何の表現ですか？

質問者からの補足コメント

• それぞれ回答していただきありがとうございます。
  妻に先立つ
  は妻よりも先に亡くなる
  妻に先立たれる
  は妻が先に亡くなる
  という解釈でしょうか？

    補足日時：2020/07/07 11:39

No.8 ベストアンサー 回答者： アスナロウ 回答日時： 2020/07/13 21:29

＞＞妻に先立つ

は妻よりも先に亡くなる
妻に先立たれる
は妻が先に亡くなる
という解釈でしょうか？

No.3 で回答の通り、先立つ対象が「に」で位置付けられており、「妻に先立つ」は妻よりも先に亡くなる、「妻に先立たれる」は受身で、「妻が先に亡くなる」ということです。■

No.7 回答者： fxq11011 回答日時： 2020/07/07 17:05

＞妻に先立つ

これだけの表現では、亡くなる（死亡）とは全く無関係です。
したがって、質問自体に妙な先入観を含んでの質問です。
助詞「に」が、言葉での表現でどんな働きをするのか、同様に「より」は何を表現するのか、の理解が先です。
＞妻に先立つ
は妻よりも先に亡くなる
妻に先立たれる
は妻が先に亡くなる
という解釈でしょうか？
すべて、全く無意味？としか言いようがありません、本末転倒？、逆は必ずしも真ならず、必要条件と十分条件の違いを全く理解できていない？。
妻に先立つ→妻より先に死んだ場合の表現に使われることもあり得る（妻より先に死んだ）、妻に先だつ、と表現するには十分な条件。
（妻に先だつ）は妻より先に死んだ、の表現の必要条件でもありません、内容的には必要条件かもしれませんが、先だって、何をした、どうなったは、死んだ、だけではありません。
人（動物である十分条件）→動物である、動物（人であるための必要条件だが）→人に限定されません

No.6 回答者： OKAT 回答日時： 2020/07/07 13:25

「親に先立つ（不幸）。

」は「親より先に死ぬ。」という意味だと言えます。しかし、言葉遣いとして「親より先立つ（不幸）。」と言うことはありません。
「開会に先立ちまして、議長の選出を行います。」これも「開会より先立ちまして」とは言いません。

「に」は動作の対象を表します。「先立つ」という動作の対象が「親」になります。
『皆に先立って歩き出す』

No.5 回答者： キノエダ 回答日時： 2020/07/07 13:19

親に先立つ場合は→親と呼べる立場の人は子供です。

妻に先立つ場合は→妻と呼べる立場の人は夫です。

No.4 回答者： 元気オヤジ 回答日時： 2020/07/07 10:15

基本的には子供が親より先に亡くなる意味ですが（素人考えですよ）

死亡原因で表現の表し方が違う様に思えます。
●親に先立つ・・・不意に亡くなる
●親より先立つ・・病に伏して亡くなる

と私の思惑ですから正解不正解は分りません。
要するに親より子供が先に亡くなるのは親不孝と言われています。
順番を重んじていると思いますが？

No.3 回答者： アスナロウ 回答日時： 2020/07/07 10:09

親より先立つの表現は誤りです。

格助詞「より」は起点を表わし、この場合、親は起点ではありません。

格助詞「に」で「先立つ」静的な対象として位置付けなければなりません。■

No.2 回答者： toshipee 回答日時： 2020/07/07 10:02

その言い方は初耳ですね。

No.1 回答者： キノエダ 回答日時： 2020/07/07 10:00

親より先立つは、親より先に家を出発するときも使います。