人間が結婚して子供を作るのは「愛」なんかではなく利己主義ですよね？

Question

その結果、地球上の人口は百憶に達しようとしています。人間ばかり増える事は、他の生物にとっては迷惑な事ですよね？

ラッキー9089 · Accepted Answer

人間なんて増えてもなにもよいことないからね。アメリカでは人間が地球のがん細胞にならないためには常に世界人口は5億以下で推移させるべきといわれています、今は70億も余計にいます、いずれ戦争などで削減すると思います

夢仙人 · Answer

あのー、質問者様の情報をある程度知らないと正しい回答不能。
だから失礼顧みず敢えて質問させて下さい。

あなたは間違っていたら許してほしいのですが、ひょっとして未婚で幸せな人生を生きていないの？

前に誰かいたとすれば、その人とはこんなことにならなかった？

間違っていたらお詫びします。
別に自分(私)との比較は不要です。
これはあなた自身の問題。
https://www.youtube.com/watch?v=1_5gPkWZUlY

rose2011 · Answer

> そう思われるなら最初から答えないで下さい。

「最初」はそう思わなかった。
すなわち、あなたとのやりとりの末に、至った結論ってこと。

夢仙人 · Answer

そういうあなたが産まれたのも産んだ人の利己主義なの？

病んでない？

rose2011 · Answer

> つまり、あなたの発言には意味がないと言う事ですね。

じゃあ、質問も意味なし。

rose2011 · Answer

> だからと言って、利己主義が正しいという理由には成りません。

間違っていると言う理由にもならんね。

2014itochan · Answer

＞利己主義　　と言えばそうですが、もっと　具体的には

労働力です。ユニセフの　「彼女は水汲みに４時間歩きます・・・」　がそうです。

子供が大きくなれば、将来　１０年後には　なにがしか稼いでくれますから・・・

「貧乏人の子沢山」する事無いから子供が沢山ではなく、将来、田畑を耕す労働力、もしくは　丁稚奉公で稼いでくれる・・・だから、がんばるのです。
庄屋は　跡取りの男の子が生まれると、もう子供の必要がない・・・・でも、「金持ちの子供少ない」とは言わない

さて、それが、労働力としての将来の稼ぎ手が必要がなくなると（公的年金、自身の貯蓄など　不自由ないと）子供の必要がなくなる。で、先進国（補償が行き届くと）が全て　人口の再生産係数　２　を切り　人口減少に陥る。

よって、子供は将来の労働力です。将来の保証のない国では・・・・

夢仙人 · Answer

愛の結晶じゃないわけ？

rose2011 · Answer

利他主義の生物などいるのか？

ikoma1229 · Answer

あなたのDNAはあなたの代で断ち切らなければなりません

人間なんて増えてもなにもよいことないからね。