「命の価値は皆平等。命に重いも軽いも無い」と言っている人、またはその言葉に対してどう思いますか？ 私

「命の価値は皆平等。命に重いも軽いも無い」と言っている人、またはその言葉に対してどう思いますか？

私は「偽善者」だと思います。

極端な話、
「小さな虫の命か、自分の命か」
と言われたら誰だって自分の命優先ですよね。

No.11 回答者： yambejp 回答日時： 2020/08/19 09:37

「命の価値は皆平等。

命に重いも軽いも無い」と「自分の命優先」の間に
整合性の齟齬はありません。
平等であるが優先はしていいのです。

No.10 回答者： atoiti 回答日時： 2020/08/19 07:38

・・・・を言う前の

命の事が少しでも分からないとね

生命科学、生物学、脳科学、深層心理学ユングやフロイト、生命哲学
の一端でも知れば、命の価値もおおよそ分かれば議論できますがね

特に仏教の生命論は深く　　　　
生命活動を　立体的　流動的にとらえた十界互具論
生命の機能　本体　可能性　を説いた十如是論
個性化の原理を説いた　　五陰世間
深層を解明した　九識論　　がありますね

初歩的な十界論とは
十界論は生命観と言う生命の我の主体的な実感を柱として成立しています
この点のみを見れば　主観的カテゴリーと考えられます
しかし　その生命観と言う主観的なものをとらえた基準は客観的なものです
このように　主観と客観の上に展開されたものであるがゆえに
十界論は　いかなる人といえでも　その見事さに
心の底から納得せざるを得ない　生命哲理なのです

No.9 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/08/19 06:50

「命の価値は皆平等。

命に重いも軽いも無い」と言っている人、
またはその言葉に対してどう思いますか？
　　↑
1，人
　偽善者

2，言葉
　現実は平等でないから、そういう言葉があるわけです。
　平等であるべきだ、という当為を
　表しています。




私は「偽善者」だと思います。
　　↑
ワタシもそう思います。




極端な話、
「小さな虫の命か、自分の命か」
と言われたら誰だって自分の命優先ですよね。
　↑
同じ人間内だって違いはありますよ。
コロナワクチンを開発した学者と
殺人鬼の命が、同じ重さであるはずが
ありません。

No.8 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/08/19 01:51

質問者さんが仰っている「優先」はまさに「価値観」の問題です

No.7 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/08/19 01:50

「価値」と「価値観」とを混同しないことです

「価値」が同じでも「価値観」が違えば対応が変わりますから

No.6 回答者： ビニ 回答日時： 2020/08/18 23:36

人間がこの言葉を作ったところが偽善だな。

人間って自然界に一番酷いことしてる生物だもんな。

No.5 回答者： メキシコの爺ちゃん 回答日時： 2020/08/18 23:33

人間同士の間で、ほかの人の命に危害を加えない人間同士の間と限定です。

それでも、自分の家族（親戚）の命が守られる、知人・友人の命、町内の人の命、と命を守られている状態で、命の平等の輪は拡大されていきます。

No.4 回答者： larme001 回答日時： 2020/08/18 23:16

そう言うケースもあるし、そうでないケースもある。

No.3 回答者： bagus3 回答日時： 2020/08/18 23:15

命の価値と優先とは別問題です。

自分の家族が飢え死にしそうなら助けるけど、
アフリカの他人が飢えていても何もしないでしょ。
でも、家族でも他人でも人間としての価値は同じです。
アフリカの他人が大統領なら、家族より価値は上かも
しれません。

アフリカの大統領より自分の家族を優先して助けるけど、
それは人の価値とは無関係なので混同してはいけません

No.2 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2020/08/18 23:11

命の値段はプライスレス。

プライスあるものはクレカでね！