![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
このような場合は、写しも契約書として効力を持つのでしょうか?
↑
コピーはあくまでもコピーであって
原本とは違います。
だから、コピーに、契約書としての
効力はありません。
原本の存在を推定させる意味しか
ありません。
しかし、契約の効力には影響ありません。
契約は口頭でも成立しますし、
契約書はその証拠に過ぎないからです。
それとも、写しにさらに捺印したほうがよろしいのでしょうか?
↑
コピーに捺印すれば、それは契約書原本
そのものになります。
原本が二つある、ということです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ビジネス文書?で「御署名・御...
-
合議押印の順番について
-
先生に捺印をお願いしたいとき...
-
角印について
-
捺印は朱肉でないとダメですか?
-
押印してもらった印鑑を濃くす...
-
自分と上司が捺印する場合、ど...
-
年次休暇の申請書について
-
印鑑を押す位置
-
押印の数え方 (印鑑の数え方...
-
【ビジネス】お詫び状の書き方
-
契約書の製本方法
-
契約書:住所はPC入力しても大...
-
【契約書の郵送やり取り方法に...
-
契約書、乙の所は、苗字を書け...
-
押印と捺印の違いは?
-
相手の会社に書類を送った時に...
-
契約書、どこで作成してもらえる?
-
退職届の書き方について質問で...
-
敬語:●●をとりにきてほしい、...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報