重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

維新って言葉は、明治『維新』やフランス『革命』と一緒の考え方で、維新の代表が日本を独裁する為の革命(破壊)ですか?そのためには、国民の土着意識や郷土愛などで形成されるアイデンティティが邪魔なのですか?
都構想、道州制、どれもやばくないですか?

A 回答 (3件)

維新とは、変化し続ける時代に適応できなくなった既存の仕組みを破壊し新しく構築し直すことである。



これが、私が明治維新の歴史から学んだことです。
西郷さんが留守政府のトップだった時に、次々と新しく打ち出された施策はスゴイの一言です。
現代では1ヶ月以内で終る、単なる物見遊山の海外旅行に2年も費やす時代ですので、新しい施策のスピード感覚は現代を上回る凄まじさだと思います。
これらの施策によって天皇をトップとする中央集権の基盤が出来上がっています。

国民の土着意識や郷土愛というのは、その土地の権力者や既得権益者のためにある言葉で、30年以上も前に某所で、そこの有力者が「我々は子どもたちの未来のために・・・。」と言った言葉に対して、心の中で、「子どもたちの未来ではなくお前の子どもたちの未来だろ。」と思ったことがよみがえりました。地方の実態を知らないのであれば、あなたが子どもだということです。
    • good
    • 0

私は政党名に「維新」という言葉が入ることにに違和感を覚えます。



そもそも維新というのは結果であり目指すものではないんです。
なんか世の中が変だ、みんなで何とかしよう、でやいのやいのやっている
うちに世の中変わったよなぁ。。
っていうのが維新なのです。

代表的、というより明治維新が維新なのですが
大塩平八郎の乱から倒幕の運動が徐々に始まり
坂本龍馬、中岡慎太郎、高杉晋作、などを代表する
何千という若い力が何とか世の中を変えるんだ!
あるいはええじゃないか運動のような民衆運動が
明治維新という大変革をもたらしました。
これが維新なのです。
しかも藩単位が「国」であったものを中央集権にして
天皇を中心とした日本という大きな国にまとめたわけです。

それぞれの藩だけでは頻繁に訪れる列強国と渡り合えないと感じて
日本全体で相手ができるように権力を中央にして「国」という概念を
一つにしたわけですね。

なのに今の「維新」て道州制、地方分権と唱えている。
真逆じゃん!

分権しようっていうのですからね。
集権が維新だったはずなのに今分権を叫ぶのが維新て
おかしいでしょ?
    • good
    • 0

こんにちは!



>国民の土着意識や郷土愛などで形成されるアイデンティティが邪魔なのですか?都構想、道州制、どれもやばくないですか?

そうですね…、まさに指摘されている通りです。実は「維新」のスポンサーは中共ですので、維新の思考回路は中共に通じるものがあります。彼らの立ち位置は、与党でも野党でもない「ゆ党?」と、お茶を濁しながら政権奪取に向けて着々と準備を進めていますよ。

質問者さんは「Follow the Money」という言葉をご存知ですか?文字通り「金の流れを追え!」という意味ですが、これは真実を知りたければ、「お金の出所を突き止めろ!」という事なのです。

背後に居るスポンサーを知る事が、対策に繋がります!(^_^;)
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!