監視カメラの映像って、どこまで証拠能力があるのですか？ 先日、家宅捜索を受けました。また任意同行もし

監視カメラの映像って、どこまで証拠能力があるのですか？

先日、家宅捜索を受けました。また任意同行もしました。
裁判所から令状が出てると言われて従わざるを得なかったのですが、その資料を見せて貰うと、
私が事件現場と密接したコンビニに、その時間帯に買い物していたというだけでした。

正直言うと、その時間帯にコンビニを利用したかは、よく分かりません。
写真も見ましたが、私に似てると言えば似てる気もするし、似てないと言えば似てない気もするし、付言するなら、帽子もマスクもしてて分かりづらいと言った印象です。
また服装も、ありきたりなモノトーンで、家宅捜索で警察はそれらしい服を持っていきました。

あれから随分経ちますが、逮捕の話とか聞きません。

そこで質問なのですが、事件現場から離れた監視カメラの映像で、自分に似た人が写っていたとして、その写真だけで逮捕されたりするのでしょうか？

お手数ですが、ご意見ご回答お願いします。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/08/14 06:16

監視カメラの映像って、どこまで証拠能力があるのですか？

　↑
証拠能力は、有るか無いかだけで
何処まで、ということはありません。

監視カメラですから、
証拠能力はありますが、どの程度の
信用性があるか、ということです。

それは個々具体的に判断するしか
ありません。

尚、違法収集証拠排除法則は、
公権力が違法捜査をやった場合に適用
されます。
民間人がやっても、適用はありません。



そこで質問なのですが、事件現場から離れた監視カメラの映像で、
自分に似た人が写っていたとして、
その写真だけで逮捕されたりするのでしょうか？
　↑
あり得ます。

事実それで逮捕された人がおりました。
その人は前科があったからでしょう。

その後、ビデオを丹念に調べ直し
冤罪だ、ということが判りました。

No.2 回答者： tenteko10 回答日時： 2021/08/13 13:00

それだけで逮捕はありません、現状は犯行現場近くに居たかもしれない人、の一人でしょう。

同じような可能性のある人をそれぞれ調べて絞っていくのでしょう。

No.1 回答者： XR500 回答日時： 2021/08/13 11:55

隠し撮りや隠し録りは証拠には使えません。

それをネタに引っぱられたら
取り調べで自供させられる前に弁護士を呼びましょう。

店内に「防犯カメラ作動中」の貼り紙があれば
その限りではありませんが。