統計学に詳しい人がいらっしゃいましたら教えてください。

統計学に詳しい人がいらっしゃいましたら教えてください。

お酒の体質は科学的にも遺伝と証明されていて、この強い：弱い：飲めない人の割合比率も統計学的にも既に分析ができていることは、医学界の常識ですが、統計学による分析結果と世間一般の人々が持つイメージの間に大きな差が生じています。

統計学を信用していない人がまだ大勢存在しているということなんでしょうか？

まず、社会全体の感覚としては、女性＝お酒が弱い体質&飲酒ですぐに顔が赤くなる人が多いというイメージというか想像する人が多いです。
前提としてアルコール(お酒)による酔いが回るペースは個人差が大きく1杯でダウンする人やすぐに顔が真っ赤になる人など様々です。酒の強い弱いも完全に遺伝です。

日本人では、

①56%が酒に強く飲んでも赤くならない人（アルデヒド脱水素酵素とアルコール分解酵素が両者とも活性型）
②40％が酒に弱くすぐに真っ赤になってしまう人（アルデヒド脱水素酵素が活性型でアルコール分解酵素が不活性型）
③4%が全く酒を受け付けない人（アルデヒド脱水素酵素とアルコール分解酵素が両者とも失活型）

この①②③の3つのタイプに分布されるという科学的なデータが既に示されています。
この3つのタイプは、完全に遺伝的要素で決定され、また、56:40:4という比率に男女差はないそうです。この56:40:4という比率はいろいろな研究者が実施したアルコール遺伝子多型の研究で同じ比率になっているので、誤差が多少はあるにしても、統計学的にはこの比率が正しいことになります。

例えば、武庫川女子大学が2015年に実施したアルコールの遺伝子解析調査の結果では、武庫川女子大学に通っており、かつ遺伝子解析調査の同意を得た女子大生4115 名中を対象にアルコール遺伝子解析調査をしたところ、解析可能な4060 名（55 名が解析不可能）からアルコール遺伝子結果を分析したそうです。

そして、武庫川女子大学に2015年年当時在学中だった女子大学生の結果は、


①酒に強い遺伝子型を持つタイプ（アルデヒド脱水素酵素とアルコール分解酵素が両者とも活性型）の女子大生が2092人（51.5%）
②酒に弱く遺伝子型を持つタイプ（アルデヒド脱水素酵素が活性型でアルコール分解酵素が不活性型）の女子大生が1522人（37.5%）
③酒を全く受け付けない遺伝子を持つタイプ（アルデヒド脱水素酵素とアルコール分解酵素が両者とも失活型）の女子大生が239人（5.9%）

という結果が出たそうです。実際はこの3つの他にもさらに2つに細分化されていました。

武庫川女子大学が4000人以上の女子大生を対象に大規模な遺伝子検査をしたため、酒に強い遺伝子型を持つ女子大生（多く飲んでも顔が赤くならず二日酔いになりづらい酒豪体質の女子大生）が武庫川女子大学には2015年に在学していた当時の女子大生は2092人も居るということになりますが、この数字を見ると日本人の女性がお酒に弱いという仮説は間違っている気がします。
少なくとも、2015年当時に在学していた武庫川女子大学の女子大生は、2092人が多く飲んでも顔が赤くならず二日酔いになりづらい酒豪体質の女性ということは、かなりの人数の学生がお酒が強い人が存在するということになると思います。

また、酒に強い遺伝子型を持つタイプ：酒に弱く遺伝子型を持つタイプ：酒を全く受け付けない遺伝子を持つタイプの割合比が56:40:4で、男女差がないという科学的な事実を踏まえると、例えば今年、新成人を迎えた20歳の日本人女性の59万人の中の56％（すなわち33万人）が酒に強いということになり、33万人の新成人の20歳の女性は酒に強い遺伝子型を持つタイプということになります。

東京ドームの満員収容人数（46000人）です。つまり、新成人のお酒の強い女性の33万人を東京ドームで行われる巨人戦に招待した場合、1試合でお酒が強い体質の新成人女性だけで46000人を招待したとしても全員招待するには7試合もかかります。

1995年生まれから2001年生まれの日本人女性は以下の通りです。

1995年生まれ 59万人
1996年生まれ 60万人
1997年生まれ 60万人
1998年生まれ 61万人
1999年生まれ 59万人
2000年生まれ 60万人
2001年生まれ 59万人

1995年生まれ（今年27歳）から2001年（今年21歳）生まれの日本人女性の人口累計は418万人もいて、この56%は約234万人です。
21歳から27歳までの年齢の日本人の女性だけでも、234万人が多く飲んでも顔が赤くならず二日酔いになりづらい酒豪体質の女性ということになります。

これはかなり多いと思います。少なくとも、お酒が弱い女性が多いとは言えないと思います。
統計学的な視点も含めて考えると世間や社会が想像している「女性は、お酒が弱い人が多い」という世間の常識は本当に正しいのか疑問に感じます。統計学的に考えた場合もやはり疑問が多く残ります。

武庫川女子大学が実施したアルコールの遺伝子解析調査に関する考察・論文のリンクも添付します。

みなさんはどう思いますか？ よろしくお願いします。

補足
アルコール代謝酵素ALDH2およびADH1B遺伝子型の迅速かつ正確なSNPタイピング実験法の研究および遺伝子検査を用いた教育への応用

https://mukogawa.repo.nii.ac.jp/?action=pages_vi …

また、酒が体質的に強い21歳から27歳までの日本人の女性約234万人を東京ドームで行われる巨人戦に招待した場合、定員全てをお酒が強い21歳〜27歳までの日本人女性の招待枠だけにしても、50試合分の定員人数となります。つまり、お酒が強い体質の21歳から27歳までの年齢の日本人の女性全員を東京ドームに招待した場合、50試合もかかってしまうという計算になります。これほどお酒が強い女性が多いのは社会的な問題だと思います。

成人女性の人口統計のリンク
https://www.stat.go.jp/data/jinsui/topics/pdf/to …

No.1 ベストアンサー 回答者： Yusura 回答日時： 2022/03/19 20:31

＞統計学を信用していない人がまだ大勢存在しているということなんでしょうか？

いいえ、問題はあなたの認知能力、あなたの認識です。
あなたが
「酒に弱い・強いは、たった一つの要素で決まらないということを理解できない」
点です。

だから、アルコール耐性には実際に性差があり、女性のほうが低いという実態を理解できないあるいは受け入れられないのでしょう。

これに関しては先日、ご自身で生物学カテゴリでご質問になってご自分でベストアンサーを選んでいたではありませんか？
あの選択は一体なんだったのですか？

女性はお酒が男性より弱いという嘘が広まった理由は何でしょう？
質問者：nogihina46質問日時：2022/03/12 18:41
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12846800.html

BAの＃２さんが、
＞アルコールの分解効率が同じであれば、分解能力は肝臓のサイズにおおよそ比例します。肝臓のサイズは体格にほぼ比例するので、男女の分解能力差は体格差に由来します。

と回答しています。

これが意味するところは、平均的には女性のほうが男性より体格が小柄なので、仮に遺伝による能力が同じであったとしても、アルコール分解能力は女性のほうが低い、です。
なお、

むろん、アルコール分解能力に関して同じ遺伝を持つ二人がいたとき、
片方が片方よりはるかに体格で勝るのであれば、体格が勝るほうが女性であったとしても、「その二人の比較においては」体格で勝る女性のほうがお酒に強いでしょう。

あなたの問題の2つ目、あなたは「全体の傾向の話と、個人差を理解できていない」ように見受けられる点です。
あなたはしょっちゅう、芸能人やアナウンサー、Youtuberの画像を勝手に加工して添付していますね。
女性の中にたまたま酒に強い個人がいることは、女性全体を見た時の統計とは何ら関連がありません。

男女で比較した場合には男性のほうが酒に強い傾向にあったとしても、とくだん大柄でもない女性なのに平均的な男性より酒に強い個人がいる、ということはおかしなことでもなんでもありません。
個々の標本ではばらつきがあるなかで全体の傾向を見る、それが統計学です。


私はあなた、nogihina46さんが病的な嘘つきだということを知っています。
今日のこちらの投稿＃14さんが指摘するように、
休みになると、投稿ごとに違う設定で、しかし必ず「（若い）女性とアルコール」に関する長文の嘘を投稿せずにはいられない。
ついでにいうと、小学生の女児に性的な関心を持ち、アニメが好きで、男尊女卑的な傾向を持つことも知っています。

私は精神科医でもなんでもありませんが、統計的には、
あなたの認知能力は平均からかなりズレたところにあると感じます。
あなたはここ3カ月ほど「若い女性とアルコール」についての投稿を繰り返していますね。
私も繰り返しますが、あなたの疑問が解けないのは、あなたの認知能力が「実態を認知する能力が非常に歪んでいるから」ではないかと思う。

本当に疑問を解く気持ちがあるのであれば、ご自身の歪みを自覚なさることが早道だと思います。