
A 回答 (2件)
- 最新から表示
- 回答順に表示

No.2
- 回答日時:
農業政策は単純じゃないだろうから思いつきで軽々しくは言えないんだろうけど、戦後、政治や民意が資本家や地主の一方的搾取という古い概念を着々と変えてきた現実の中、農業だけがまだまだその概念を根本としたシステムの名残がある状態なのはおかしいとは思います。
まあ、政権交代が定期的に起こるような国にしないと変化はないとは思いますが…政策は利権や既得権益と強力に結び付いてるし、そこをひっぺがさないと何も始まりませんしね。
No.1
- 回答日時:
農業に企業参入の自由を認める。
農業を工業化する。
これをやれば、食糧自給率は
大幅に改善されます。
それをやらないのは、農家の票が欲しい
からです。
だから野党も、沈黙します。
日本農業は、農家を保護するのあまり
農業を保護しませんでした。
国土が狭い、なんて理由になりません。
●米の生産コスト(2010)
日本 1ヘクタール未満 315円 ㎏
5 未満 188円
15 以上 160円
中国 163円
米国 144円
オランダ。国土は日本の1/10。
しかし、農産物輸出は日本の26倍。
○オランダ、農産物生産性 1000k㎡ 辺りのトン数
トマト 48トン 日本の8倍
キュウリ 66トン 11倍
ナス 48トン 14倍
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報