dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

犯罪者の結婚や幸せについて質問がありますが被害者が許すまで幸せになってはいけないという意見もありますがそれを強制したり強要したり押し付けたりすることは正しいのでしょうか?
人権侵害にも感じますし周囲が口出しすることでしょうか?
宗教でも憲法でも人が幸せになる権利や自由は保障されてますし法の下で人権は平等ですから犯罪者の自由や権利を蔑ろにすることは自分の自由や権利を蔑ろにすることと同じでは?
一般と犯罪者の人権は違うという意見もありますが人の人権は平等ということを考えるとこの意見こそ間違いで単に自分がそう思うというだけでは己の正義感を振りかざしてることと変わらないのではないでしょうか?
人権侵害が必ずしも悪ではない、第三者による叩きは被害者の為になったり抑止力になるという意見もありますが憲法や法治国家で人権が容認されてる以上人権侵害は人権侵害ですし所詮第三者には関係のないことは事実ですし度が過ぎたり嫌がらせをすればそれこそ犯罪ですし叩いていいという思考はいじめ思考でその口実を探してるとしか思えませんし法治国家や憲法や人権を理解しているとは思えません。
子供が可哀想という意見もありますが産みたくなければ産まなければいいですし就職も公務員以外は殆ど影響はないですし公務員の場合でも影響があるのは公安やキャリアだけですし身内に犯罪者がいるから公務員は不合格というわけではないですし一般企業を目指すなら弁護士に頼むなりネットの犯罪歴や風評被害を削除すべきですし周囲が口出しすべきことでしょうか?
犯罪者は子供を作らないでほしい、犯罪者は子供を作ってはいけないという法律があればいいという意見もありますがこのような方は選民思想や優生思想の持ち主でしょうか?
第三者が犯罪者は子供を作ってはいけないと言うのは許されないですし犯罪歴だけではなく全ての人間の差別に繋がる恐れがありますが維新の会やN党の議員が同じ発言をしてますがそういう国会議員と同じ思考の持ち主で幸福追求権を全く理解していないのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • 犯罪者とはいえ幸せになる権利や自由はあるのでは?
    憲法でも宗教でも容認されてますしそれを妨害することは人権侵害では?

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2022/09/05 01:58
  • 自分は真実が知りたいだけですし一般の意見や現状を確認したいだけです。
    同調者を募ってるつもりはありませんよ。

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2022/09/05 02:00

A 回答 (3件)

一言に"犯罪者"と言っても、


服役中の者もいれば、
刑に服し出所した者もいますから。
後者の場合は"元犯罪者"となります

禁固刑以上の受刑者には、
選挙権もありませんし、自由も剥奪されます。
満期出所した元受刑者には、
一般人と同じ権利と自由が与えられますので、当然、幸せになる権利はあります。
    • good
    • 0

刑を終えたら犯罪はなかったことと同じ



刑法の理屈はそうです
しかし感情は別だと思います

「金を払えば良いだろう」的な考えでは終わらないのが人間の性
少なくても本人はその罪を背負って生きることになると思います

韓国や中国との関係も南京虐殺や慰安婦問題
お金を払っても終わらないと思います
この回答への補足あり
    • good
    • 0

そもそも、"世論" というものは、


愚か者が集った井戸端会議なのです

それを利用しよう!
とする者がマスコミであり政治です

愚か者の悪癖は、その場の感情に訴え
自分と同じ愚かな同調者を募ること
この回答への補足あり
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!