ブディズムでは《考える》が《信じる》と競合するのだろうか

解決済

質問者：bragellone
質問日時：2022/11/24 11:13
回答数：42件

１．　ゴータマさんの思想の核心は　なにか？　次のひとつの文例で考えます。

▼　（スッタニパータ　839 ）　～～～～～～～～～～～
http://hosai02.la.coocan.jp/dammapada-01/suttani …

師は答えた、

　「マーガンディヤよ。
　
【A】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　『教義によって、学問によって、戒律や道徳によって清らかになることができる』
　　とは、私は説かない。
　　
　『教義がなくても、学問がなくても、戒律や道徳を守らないでも、清らかになる
　　ことができる』とも説かない。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【B】
　それらを捨て去って、固執することなく、こだわることなく、平安であって、迷
　いの生存を願ってはならぬ。（これが内心の平安である。）」

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

２．　これを批判しますが　すなわち　次のように相い矛盾する発言をならべてみれば済むと考えます。

【A】　『教義によって・・・清らかになることができる』とは、私は説かない。

【B】　それ（教義）を捨て去って、・・・こだわることなく、・・・迷いの生存を願ってはならぬ。〔☆　という教義によって〕（これが内心の平安である。）〔☆　と説いた〕

３．　もしこの【B】が　《教義や道徳》ではないと言い張って来た場合には　次のように応答しましょう。

【A】　『教義がなくても、・・・清らかになることができる』とも説かない。

【B】　それ（教義）を捨て去って、・・・こだわることなく、・・・迷いの生存を願ってはならぬ。〔☆　というふうに教義ではない発言によって〕（これが内心の平安である。）〔☆　と説いた〕

４．　《清らかになる》ことと《内心の平安という状態を得る》こととは別だと言って来た場合には・・・。

５．　ゴータマ氏も　ときに《信じる》といった言葉を用いているようですが　これは《非思考の庭》として人に成り立つものである。しかるに　この《非思考の庭〔なる信じる〕》を《考えるべきオシへ　つまりは　〈思考の緑野〉の問題》とごちゃまぜにしている。のではないか？　致命傷である。

☆　まちがいを正してください。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (42件中41～42件)

参考程度に

No.41

回答者：マジカルクイーンジョアン一世
回答日時：2022/11/25 08:22

努力するもなにも。

何か、目指す職業があっても、学費は掛かりますから。私は防衛医科大学校には合格できませんでしたけれど。

高校までの勉学がパーフェクトに近いなら、正直、慶大より難関校なのが現実ですけれど。防衛医科大学校
https://www.mod.go.jp/ndmc/
に入学すれば、学費を支払うどころか、国家から、配給制だとは思えますが。お金が89年当時では、月に10万円、支給されるのが現実でした。

但し、大学校なので、大卒の資格には成り得るのでしょうけれど。厳密には大卒ではないですね・・・。大学校の由来はちょっと、不明なのですが。恐らく、官立という学校なのでしょうけれど。半官半民扱いの大学校が防衛医科大学校ではないのでしょうか。