こんにちは。
先日車である交差点に差し掛かったときに、いきなり石が飛んできて、ドアに当たり、窓が開いていたので、破片が車内に飛び込んできました。
見てみた所、運転席側の窓下3センチくらいの所に当たっていて、その部分はへこんでしまっていました。
直接は当たらなかったのですが、もし顔にでも当たったら思うとぞっとしました。
その交差点は工事の資材置き場がすぐ隣にあり、路上にその資材置き場からと思われる砂利がたくさん落ちていました。
石を跳ね飛ばした車は走り去っていますし、どの車だったのかも分かりません。
こういう場合、もし怪我をしたら(というか、車も傷が付いてしまっているので、それも含めて)、その資材置き場の管理責任を問うことはできますか?
賠償など、してもらえるのでしょうか?
本気で訴える気は無いですけど、知りたいので教えてくださいませ。

A 回答 (3件)

 こんにちは。



 公道での話ですよね?

 でしたら、原因者は「資材置き場の管理者」ではありますが、貴方が補償を求めるとすれば、石をはねた車の運転者と道路管理者(国や自治体ですね)になりますね。車から落ちてきたものが当たれば、車の運転者の責任になりますが、道路に落ちていたものをはねたわけですから、道路の管理が悪かったということですね。
 資材置き場の管理責任を問うのは、貴方が補償を求めた相手方がすることになると思います。

 よくあるケースとしては、道路を車が走って陥没させて、そのまま放っておいたところに、自転車がつまずいたり、人がつまずいたりして怪我をした場合、裁判になると道路管理者が管理瑕疵で負けることが多いです。それと同じことですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
はい、公道でした。
なるほど、道路の管理をしているのは資材置き場の管理者ではないので、自治体ということになるのですね。
そこは道を挟んで向かい側に農協を建設するための資材を置いているようでしたが、工事終了しているのに、路面には多数の砂利が散乱しています。
交通量の割と多いところでもあるので、自治体にはもっとちゃんと道路の管理をして欲しいものです。

お礼日時:2005/04/18 14:19

補償を求めることができる相手(可能性)



1.その車の運転者
2.資材置き場の管理者
3.道路の管理者

1の場合不可抗力的要素が強いので難しいと思われる
(法的賠償責任を問えるか?という話)

2の場合あきらかに路上へ散乱させているようであればここが一番請求できる可能性として高い

しかしその飛び石の事実を証明せよ
という話になる可能性があるので
これらはなかなか難しいものです
一般的には請求された側が、立場上払わなくてはいけない状況という背景の元に支払われているのが
現状でしょう 特に工事関係はそういうときの立場は
非常に弱いのです・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
そうですね、運転者は、わざとではないですし、特定もしがたいので、請求は難しいだろうとは私たちも思いました。
飛び石の事実を証明するのは、難しいですね。
まあ、あの状態の路面では、絶対起こらないとは言い切れないと思います。車内に破片は入りましたから、もし怪我をすれば、血の付いた石が車内に残る可能性は高いので、請求は通るかもしれませんね。
なるほど、参考になりました。

お礼日時:2005/04/18 14:25

補償を求めることができる相手(可能性)



1.その車の運転者
2.資材置き場の管理者
3.道路の管理者

1の場合不可抗力的要素が強いので難しいと思われる
(法的賠償責任を問えるか?という話)

2の場合あきらかに路上へ散乱させているようであればここが一番請求できる可能性として高い

しかしその飛び石の事実を証明せよ
という話になる可能性があるので
これらはなかなか難しいものです
一般的には請求された側が、立場上払わなくてはいけない状況という背景の元に支払われているのが
現状でしょう 特に工事関係はそういうときの立場は
非常に弱いのです・・。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q飛び石をしたんですが、困っています

国道を走行中、信号で止まっていると、私の車からの飛び石でキズがついたとのこと。直ちに2人で警察に行きました。その後、私の保険会社に確認したところ、石の出所が特定できないので、私には支払う責任がないとの事。
保険会社で相手の方に話してもらっているんですが、納得できないらしく、毎日私の家に2-3回、いつも1時間ぐらい、どうにかして欲しいとの電話があります。
相手の方の話しでは、どこの保険会社に電話しても、保険で直せるそうなので、私の保険会社が払わないんであれば、私が自腹切ってでも直してもらいたい。と言うんです。それにあずき大のキズなのに、全部取り替えたいから、10万円もかかるとの事。どうしたらいいのでしょうか、わかりません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

皆さんが回答されているように、支払う必要は無いと思います。
(今回の飛び石の場合、過失による賠償責任になるのかどうかがよくわかりませんが、保険会社の見解はそのようですね…)
また、当事者間だけで話をするのは解決を長引かせると思います。

相手方は保険に加入されているのでしょうか。
さらにその保険の内容は?
あなたに責任を取れというあたり、車両保険は付保していないんでしょう。
cartierさんも指摘してますが、もしかしたら、保険自体に加入していないのでは?
相手自身に自分が加入している保険会社があるならば「どこの保険会社に電話しても…」なんて言い分は出てこないと思います。それか、賠償責任は無いときっぱり言われて加入保険会社から見限られているのかも。自分は被害者だから…と言っているそうですが、だいたい、そういうリスクに対して車両保険などがあるわけですから。

フロントガラスについては部分補修する業者もありますが、一般的には交換したほうが良いですから、10万という金額については妥当なものかも。ただし修理業者の見積もりがきちんとあればの話ですが。


相手の周りには良識を持ったアドバイスをする人間(保険会社なり、修理業者、会社の上司など)が居ないのだろうと想像されますので、kensakuさんもおっしゃってますが保険会社の方(代理店さんと損害調査担当者もしくは営業さん)に同席してもらい対面で話をされることをお勧めします。

事故相手からの電話が頻繁にあるということですが、警察は民事不介入ということで相手が「当たり屋」でもないかぎり相談にはのってくれないでしょう。事故現場でも、賠償とか過失についての警察の見解はあてに出来ません。
相手からの電話の件は、損保立会いのもとで対面で話をしたらあとは法律事務所などへ相談したほうがいいのかな。

皆さんが回答されているように、支払う必要は無いと思います。
(今回の飛び石の場合、過失による賠償責任になるのかどうかがよくわかりませんが、保険会社の見解はそのようですね…)
また、当事者間だけで話をするのは解決を長引かせると思います。

相手方は保険に加入されているのでしょうか。
さらにその保険の内容は?
あなたに責任を取れというあたり、車両保険は付保していないんでしょう。
cartierさんも指摘してますが、もしかしたら、保険自体に加入していないのでは?
相手自身に自分が加入し...続きを読む

Q自分の車で跳ねた石が・・・

お聞きします。
先日愛車を運転していた時なんですが、
前輪で何かを踏んだらしく、跳ねた物が他の車に当たりそうになりました。
幸い踏んだ物がプラスチックで、他の車とは距離があったので、当たらずに済みました。

もしこれが石だったら、多分当たっていると思います。

他の車に当たった場合は、やはり弁償対象になるのでしょうか?
この場合は警察を呼んで、事故処理するべきでしょうか?

よく運転中などで、対向車が踏んだ石がフロントガラスに当たったと聞きます。

あともう一つ。
雨の日に車から水を掛けられた場合は、クリーニング代等を請求できると聞きましたが、本当でしょうか?
その時に車のナンバーを書き留めておけばよろしいのでしょうか?
※今日は雨で、出勤途中に車にかけられました。ナンバーは控えてませんが、気持ちはブルーです。

Aベストアンサー

 飛び石に関しては、現場を立証できる証拠があれば請求は出来ると思います。
 たとえを上げると、採石場から砕石を運搬しているダンプとすれ違い様にフロントガラスが割れた等。ダンプはナンバープレートの他に荷台のアオリ部分に販とか石、建などの感じと4桁の数字(3桁の場合もあるみたいです。2桁以下は見たことないので定かではありません)
 フロントガラスなら自動車保険で等級も下がらずに修理できるので。まあ犯人特定して直させた!となると少しは気が晴れますがね。

 水跳ねのクリーニング代ですが、自動車学校でも歩行者に対して水をはねた場合反則金が出ると指導を受けます。(泥跳ね運転、普通車6千円、大型車7千円)
 でも、点数は引かれないみたいです。免許の更新時に配布される「交通の教則(平成15年4月改訂版)」を見たので間違いないです。
 自動車に乗っている人が、水溜まりを目の前にして水しぶきを上げて走りたがるのは…なんとなくわかる気もしますが、歩行者がいる場合それは避けるべきだと言うことはわかる筈なんですけどねぇ。
 クリーニング代は警察の見解次第でしょう。必ずしも請求できるとは限りません。
 泥だらけの服をそのまま放っておくよりは、一刻も早く洗濯しましょう。「今日はついてなかったんだ」と思って諦めるしかないです。

 飛び石に関しては、現場を立証できる証拠があれば請求は出来ると思います。
 たとえを上げると、採石場から砕石を運搬しているダンプとすれ違い様にフロントガラスが割れた等。ダンプはナンバープレートの他に荷台のアオリ部分に販とか石、建などの感じと4桁の数字(3桁の場合もあるみたいです。2桁以下は見たことないので定かではありません)
 フロントガラスなら自動車保険で等級も下がらずに修理できるので。まあ犯人特定して直させた!となると少しは気が晴れますがね。

 水跳ねのクリーニング代で...続きを読む

Q砂利道での飛び石・・・ドライブ中にて

砂利道を走行中に、自車が石を跳ねて後続の車に当った場合、誰の責任になるのでしょうか?
いくつか答えを考えてみましたが分かりませんでした。
よろしくお願いします。

【私が考えたこと】
その1)
当然石を跳ねた自分側

その2)
車間距離を詰めて走っていた後続車

その3)
石を跳ねるタイヤを製造したタイヤメーカー

その4)
石が跳ね上がる構造の車を造った車メーカー

Aベストアンサー

面白い質問ですね。
まず 3番4番は却下

法律的に言うと 石を巻き上げるかもしれない運転を
したということで 1番でしょうね
例えば 水溜りの走行で横に歩行者がいる場合
一応配慮した運転をするのが マナーだと考えます。

でも実際問題発進時の急加速以外後ろに石を飛ばすのは
難しいし FFが全盛の今なら 駆動が前輪なので
可能性は極低いです。
べったりひっついてないと 当たらないでしょうね

ということで悪路では普通はそんなにスピードも出しませんし
実際あたったら 不運な事故として自分で修理するんじゃないかな? 前の車を追いかけて止めても
「は~?」って言われそうですしね。

Q「いずれか」と「いづれか」どっちが正しい!?

教えて下さいっ!
”どちらか”と言う意味の「いずれか」のかな表記として
「いずれか」と「いづれか」のどちらが正しいのでしょう???

私は「いずれか」だと思うんですが、辞書に「いずれか・いづ--。」と書いてあり、???になってしまいました。
どちらでもいいってことでしょうか?

Aベストアンサー

「いずれか」が正しいです.
「いづれ」は「いずれ」の歴史的かな遣いですので,昔は「いづれ」が使われていましたが,現代では「いずれ」で統一することになっていますので,「いずれ」が正しいです.

Q道路の真ん中に物。どちらに非が?

つい先ほどの話です。
車に乗って家に向かっていたら、道路の真ん中にプラスチック??の黒い棒状の物が直角に落ちており、
避けきれず左タイヤでひいてしまいました。

ガッシャンとすごい音がしたので出てみると
左のタイヤ二本がパンクしておりました。

すぐ近くのガソスタでタイヤ交換後、もう一度現場に戻り物を確認しましたが、
近くの会社の駐車場につけてある段差を登るやつでした。 (▲←こんな形で段差をタイヤで登れるようなのです。)


道路の真ん中に落ちている意味がわかりませんが、その時はパニック、すごく怖かったです。
少し落ち着きタイヤ交換中には管理不足じゃないの?と素直に感じました。

危ないのでひいた▲は道の端に寄せました。
とりあえず明日電話しようと思いますが、道路に出てるとはいえ一応その会社の所有物ですよね。
見事破損させました。

これって私が悪くなるのですか?

駐車場には入りやすいように道路の整備されている部分もあるのに
沢山停めたかったのか他の部分にも沢山▲ひいてありました。

なんだかくやしいです。

どちらの非なのかもわからず、明日電話の時にどう言えばいいのかわかりません。
因みに車両保険には入っておりません。
法律や苦情に関して詳しい方、事故や道路に関して何か知っている方いればぜひお力貸してください。

つい先ほどの話です。
車に乗って家に向かっていたら、道路の真ん中にプラスチック??の黒い棒状の物が直角に落ちており、
避けきれず左タイヤでひいてしまいました。

ガッシャンとすごい音がしたので出てみると
左のタイヤ二本がパンクしておりました。

すぐ近くのガソスタでタイヤ交換後、もう一度現場に戻り物を確認しましたが、
近くの会社の駐車場につけてある段差を登るやつでした。 (▲←こんな形で段差をタイヤで登れるようなのです。)


道路の真ん中に落ちている意味がわかりませんが、そ...続きを読む

Aベストアンサー

> 道路の真ん中に物。どちらに非が?
・今般の場合、誰も怪我をしていませんから、単なる物損。
状況的に被害者は、タイヤ2本がパンクした=金銭的な被害者である、ご質問者様です。
したがって、責任をとるべき人は。。。

・道路の真ん中に障害物を置いた人。(原因者)
・もしも、風などで障害物が道路の真ん中に動いたのならば、障害物の管理者。

ただし、もしも、道路の真ん中に落ちていたプラスチックを避けきれずに轢いて、割れたプラスチックの破片が飛翔し、偶然居合わせた歩行者に衝突し負傷させた場合、運転者は「安全運転義務違反」道路交通法第70条で処罰されます。
(安全運転義務とは、運転者は、道路状況に応じて考えられる危険を常に予測し、他人に危険を及ぼさないように適切な運転行動を行う義務のこと。)

今般、轢いたのは「子供」ではなく、パンクの原因が「黒い棒状の物」ですから「物損」です。
物損ですからタイヤとの因果関係、つまり、「黒い棒状の物」の置き場所が問題であり、(置いた人/管理者)がタイヤ2本分の損害弁償責務を負うことになると思います。

Q前の車が落下物を跳ね上げ車に衝突 泣き寝入り

一般道路上に落下物があり、前を走っていた車がそれを跳ね上げ私の車にぶつかりました。

私の車は落下物が直撃したおかげで燃料が漏れ始め、危険を感じたためJAFを呼びレッカー車で家まで帰ってきました。

前の車は車を降りて私の車に近づいて「大丈夫ですか?」と声をかけてくれましたが、その後「俺関係ないし」といわれそのまま立ち去ろうとしました。

前の車の運転手には警察を呼ぶ間待ってもらいました。

警察の現場検証を終え、お互いに名刺交換をし、帰宅しました。

保険会社には「いわゆる物損事故で、車両保険に加入していないのでこちらからの支払いがないので対応できないと言われ」ました。

通常通り法定速度を守って走行していたのに、人からぶつけられた落下物で現在車は走れません。

もし前の車の運転手に修理費を請求できるのであれば、請求したいのですが、何分素人のためどのように事故の処理を進めるべきかわかりません。

どなたかご回答よろしくお願いいたします。



■事故状況
一般道路(1車線)に落下物があり、前車が跳ね上げ、落下物は自車にぶつかり走行不能に。

落下物はトタン。50mm×100mm程度の物。
落下物は前車が跳ね上げ、自車の下に入り込み車体の下に挟まった。
よそ見などはしていなかったが、左右に避けるスペースはない。
車体底部と足回り破損

路肩へ移動、停車。
物損事故の届け出。

落とし主の身元は把握できない。
前車の運転手の身元は判明している。

よろしくお願いします。

一般道路上に落下物があり、前を走っていた車がそれを跳ね上げ私の車にぶつかりました。

私の車は落下物が直撃したおかげで燃料が漏れ始め、危険を感じたためJAFを呼びレッカー車で家まで帰ってきました。

前の車は車を降りて私の車に近づいて「大丈夫ですか?」と声をかけてくれましたが、その後「俺関係ないし」といわれそのまま立ち去ろうとしました。

前の車の運転手には警察を呼ぶ間待ってもらいました。

警察の現場検証を終え、お互いに名刺交換をし、帰宅しました。

保険会社には「いわゆる物損事...続きを読む

Aベストアンサー

このケース、貴方には避けるスペースもなく法定速度を守っていたという事ですのでその点についての落ち度は無さそうですが、一方で適正な車間距離を保っていたかどうかの記載がありませんね。少なくとも道路を走行している全ての車/運転手に対し「前方で障害が発生した時でも安全に回避行動のできる車間距離を保つ事」と決められています。そのため、特に高速道路等でも「前方に走る車との車間距離」について、再三の注意書きがありますからね。ですから、あなたにも過失が有るんです。ですから、まあ仮に裁判となったとしても50;50から始まるのでしょうね。良くなっても60:40だとは思います。

もう分かっていると思いますが、一般的に車両保険に入っていない限りは保険屋は介入しません。必要であれば、お金を払って特約を付けるべきでしたね。どうしても費用を請求したければ、ご自分で相手と交渉するしか有りません。過去の判例等をしらべて裏を取り、確かな証拠とともに内容証明郵便で相手に送りつつ費用を請求すれば良いでしょう。

ただまあ普通は応じないでしょうね。どうしても請求したければ民事訴訟裁判を請求するのでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/民事訴訟
費用と時間はかかりますが、個人レベルでも十分対応可能です。が、50;50以上の良い判決が出る可能性は低そうですから、果たして割にあうかどうかは疑問です。

このケース、貴方には避けるスペースもなく法定速度を守っていたという事ですのでその点についての落ち度は無さそうですが、一方で適正な車間距離を保っていたかどうかの記載がありませんね。少なくとも道路を走行している全ての車/運転手に対し「前方で障害が発生した時でも安全に回避行動のできる車間距離を保つ事」と決められています。そのため、特に高速道路等でも「前方に走る車との車間距離」について、再三の注意書きがありますからね。ですから、あなたにも過失が有るんです。ですから、まあ仮に裁判とな...続きを読む

Q交通事故ってこんなにお金もらえるの?

友人が夜中に車の信号待ちをしている所に車が突っ込んできました。
相手が100%悪いらしいです。
車は一部つぶれてしまったので修理に出しています。
友人は少しむちうちぎみなので病院に通っていますが、普段は全然健常です。
友人いわく、1度病院に行くと4万円もらえるから行ける日は毎回行くと言っています。180日通えるようなので、計算すると700万円以上になります。また、後遺症は全くないのですが診てもらう時にウソであたかも後遺症があるようにすればうまくいくだろうと考えています。軽自動車だったんですけどこれでセルシオ買えるって言ってます。自分はそううまくはいかないと思うのですがホントにこんなうまくいくものなのでしょうか?

Aベストアンサー

自賠責から貰える慰謝料は日額4100円で、
任意保険会社でも同額を出してくれるときがあるので
最高で日額8200円になりますね。

その他、休業損害は賃金を貰えなかった分となります。

自動車の損害は時価額となりますから、
100万円で購入した新車で全損となったときで
2年乗っていれば約50万円しか貰えず、
ローンが60万円残っていれば10万円の損となってしまいます。

もらい事故で得をすることはありません。
得をするなら保険金詐欺が多発してしまいます。

また、被害者よりも加害者が得をすることもあります。
加害者の車両が残存価値150万円で全損となったとき
自分の車両保険に170万円入っていれば
20万円多く貰えることもあります。
被害者の車両は保険金額に関わらず原価償却法による計算されるので
損をすることが多いようです。

Qフロントガラスに飛び石の責任は?

先日、一般道を走行中に前車からの飛び石で、フロントガラスに傷がついてしまいました。
一応、念のためと相手のナンバーは分っているのですが、どうすればいいのか良く分りません。この場合、相手に責任を問う事は可能なのでしょうか?
走行中の車が歩行者に水をかけると責任はドライバーにあると聞いたのですが、同じ事になるのでしょうか?

Aベストアンサー

まず責任についてですが・・・・

>走行中の車が歩行者に水をかける

この場合、身体に対する障害行為になりますので、立証も簡単です。

>前車からの飛び石で、フロントガラスに傷がついた

しかし、この場合ですと固有の財産に対する物損となります。
したがって厳密に言って「刑事」か「民事」かの違いになると
思われますので、確実な損害事実の立証が出来ないと、
なかなか難しいと思います。
(例えば第三者が同乗していて、目撃したとか・・・)

で、自動車保険の考え方としては「フロントガラスが割れる」
という事実が発生する根拠から見ることになっているようです。
つまり「イタズラで割られた」か「事故で割れた」か、
「飛び石で割れた」くらいしか、原因は無いということです。
窓以外に損害が無い(車内の物品盗難、車体の損傷)なら、
「飛び石で割れた」以外に、原因は無いというわけで、
それは「他の車両によるもの」と推測されるわけです。
(誰かが投石した、というなら別の犯罪行為ですが)

というわけで「車両、対、車両」以上の保険に加入して
あれば、相手を特定出来なくとも補填の対象になるようです。

強制保険である自賠責は、相手のみを保障するものですので、
自分の車両については効力はありません。

まず責任についてですが・・・・

>走行中の車が歩行者に水をかける

この場合、身体に対する障害行為になりますので、立証も簡単です。

>前車からの飛び石で、フロントガラスに傷がついた

しかし、この場合ですと固有の財産に対する物損となります。
したがって厳密に言って「刑事」か「民事」かの違いになると
思われますので、確実な損害事実の立証が出来ないと、
なかなか難しいと思います。
(例えば第三者が同乗していて、目撃したとか・・・)

で、自動車保険の考え方としては「フロン...続きを読む

Q信号無視での人身事故 罰金は?減点は?この先どうなるの?

詳しい方どうかお知恵を貸してください。

先日、私の不注意により赤信号を見落とし、交差点へ侵入し、普通自動車と事故を起こしてしまいました。幸い相手の方のケガは大事には至らなく、検査の為に一応病院へ行くというものでした。そこで、警察の方は物損ではなく、最初から人身事故という扱いにし、私は業務上過失で送検されました。
事故の後、相手の方に電話をして、お体の具合の方を伺ったところ、『衝突した瞬間、力を入れてハンドルを握っていたため、多少肩が筋肉痛のようになっているけど、心配ない』とおしゃってました。
この際、どのくらい点数がつくのでしょうか?また、私が起訴される可能性はどれくらいなのでしょうか?起訴されるとしたら、罰金が課されると聞いたのですが、こういうケースではいくらぐらいになるのでしょうか?

自分で調べていても、交通事故は多種多様なので、よくわかりません。詳しい方、どうか教えて下さい。

Aベストアンサー

事故お見舞い申し上げます。
大事に至らなかったことは不幸中の幸いでした。
ご加入保険会社と密に連絡を取り、示談を進めましょう。

>不注意により赤信号を見落とし、交差点へ侵入し、普通自動車と事故を起こしてしまいました。
◎過失割合100:0の一方的加害事故ですね。

>警察の方は物損ではなく、最初から人身事故という扱いにし、私は業務上過失で送検されました。
◎事故によるケガ人があれば、当然にも人身事故です。
ケガの程度に関係なく人身事故に違いはありません。
人身事故は、物損事故と違い刑事責任追及され、罪名は「業務上過失傷害罪」となるわけです。
運転するという「業務」中、
事故を起こさないようにしなければならない義務を、不注意による信号見落としなどの過ち、すなわち「過失」を犯し怠り、
他人様にケガを負わせてしまった
罪というわけです。

>相手の方に電話をして、お体の具合の方を伺った
◎できれば、菓子折りなど持参して、謝罪とご機嫌伺いをしておいたほうが良いでしょう。

>多少肩が筋肉痛のようになっているけど、心配ない』とおしゃってました。
◎ケガがないなら、人身扱いを取り下げてもらいましょう。
事故当初、警察は、相手が病院へ運ばれたことと、これまでの事故処理経験から、ケガしているに違いないと考え、人身扱いで処理していると思われます。
しかし、検査の結果、本当にケガがなければ、人身事故ではありません。
誠意を尽くしたうえ(このようなことからも、お見舞い訪問することで誠意を表明することが大事と)、
「人身事故は免許点数による免停などの行政処分、罰金などの刑事処分が科せられ、充分反省しているのでカンベンして下さい」と、お願いしましょう。
ケガのない被害者の申し出というか了解があれば、人身事故届けは撤回可能です。

>どのくらい点数がつくのでしょうか?
◎人身事故の点数。
【ケガにつく点数】
一方的過失の場合で、全治15日以下=3点(30日以下6点)
【事故原因につく点数】
赤信号無視=2点+(場合により)安全運転義務違反=2点
合計5~7点と思われます(物損事故なら0点)。

>私が起訴される可能性はどれくらいなのでしょうか?
◎相手のケガ次第。
警察から検察へ書類が送られ(送検)、司法判断がされますが、流れは大きく三通り。
不起訴または起訴猶予=実質的オトガメなし(何も連絡はありません)。
略式起訴=公判を開いて裁くほどでもない=罰金刑。
正式裁判=公判が開かれる、すなわち、裁判が行われ刑が確定します。

>罰金が課されると聞いたのですが、こういうケースではいくらぐらい
◎50万円以下、推測すれば10万円程度(?)。
昨年あたり罰金の上限が上がったかもしれませんが、参考までに。

※ケガしているなら人身事故届けは取り下げられませんので、その場合なら。
被害者へ充分な補償をした上で「減刑嘆願書」を書いてもらい検察へ提出すれば、
罰金が減額される可能性が高いです(10→5万円または0など)。

これを機会に、今後はボーとした運転をしないように心掛け、絶対事故を起こさないよう安全運転したいものです。

事故お見舞い申し上げます。
大事に至らなかったことは不幸中の幸いでした。
ご加入保険会社と密に連絡を取り、示談を進めましょう。

>不注意により赤信号を見落とし、交差点へ侵入し、普通自動車と事故を起こしてしまいました。
◎過失割合100:0の一方的加害事故ですね。

>警察の方は物損ではなく、最初から人身事故という扱いにし、私は業務上過失で送検されました。
◎事故によるケガ人があれば、当然にも人身事故です。
ケガの程度に関係なく人身事故に違いはありません。
人身事故は、物損事故と...続きを読む

Q気が付かなかった事故はどうなりますか?

以前、新聞にこういう記事が載っていました。
「大型トレーラの左折時に、巻き込まれ死亡。運転手はまったく気がつかなかった。」と証言とありました。
目撃者がナンバーを覚えており後日、業務上過失致死と救護無視違反、ひき逃げで逮捕とありました。
こういう場合でも、逮捕、刑務所ですか?

例えば、普通車でも、仮に人を轢いのを気が付かないで、そのまま立ち去った場合。車にも傷ひとつ付いてない場合でも逮捕されて交通刑務所行きですか?

例えば、酔っ払いが道に寝ていて、轢いたとか、
左折時に巻き込んだのを気が付かなかった場合とか
どうなりますか?
凹みも後すら残ってない場合。本当に気が付かなかった場合です。なかなかありえない状況でしょうが
教えてください。

Aベストアンサー

普通車ならまず無いでしょうね。
AVをズンドコかけて中途半端に運転していたら分からないかも知れないけれど、普通の車、普通の精神状態なら、あり得ないほどの事柄です。

大型の場合、特に10t以上 牽引をしていた場合は可能性(巻き込みの)は有ると思います。
停止線オーバーの車があったり、幅員が狭ければ左だけ見ているわけにもいきませんから。
ミラーで確認した後侵入してきた場合はね。 ミラー内に確認できていればまず、無いでしょう。

道で寝ていたのを轢いたのは、ただの前方不注意ですよね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報