SF映画、スター・ウォーズとスタートレックを兵器だけで考えたらやはりスタートレックの方が上ですよね？

SF映画、スター・ウォーズとスタートレックを兵器だけで考えたらやはりスタートレックの方が上ですよね？

スター・ウォーズのジェダイいやダークサイドのフォースを除いたら兵器だけで考えたらデス・スターなどの破壊力はあるけど武器はたいしたことないですよね？

No.4 ベストアンサー 回答者： GOMΛFU 回答日時： 2023/04/19 22:39

赤色物質は相当やばいね

この回答へのお礼

あれは反則ですね^_^:
ブラックホールですからあれで破壊できないものはいないと言うことですよ。

おそらくフォースもあの赤色物質を目一杯使ったら全く通用しないでしょう。

お礼日時：2023/04/20 07:58

No.3 回答者： gldfish 回答日時： 2023/04/19 14:13

え、だって映画一作目のa new hopeで、人が大勢住む星１つ一瞬で消し去ってなかったっけ。

この回答へのお礼

大きな兵器としては確かにそうですね。
しかし発車するまでに時間がかかりエネルギー充填している間に標的は移動できデス・スターなどは再起不能にできるのではないでしょうか？
もちろんスタートレックならばギャラクシー級位でないと火力は弱いでしょうが。

お礼日時：2023/04/19 18:51

No.2 回答者： satouhiroshi 回答日時： 2023/04/19 14:09

黒沢明に心酔し、「七人の侍」をベースにスペースオペラを創ったジョージ・ルーカスは、「時代劇」から「ジェダイ」と命名したのです。

なので、ジェダイの騎士にチャンバラを遣らせたかったのです。拳銃/ピストル/レーザー銃で呆気なく戦闘が終了したら意味が無いのです。
　これば、レーダーで敵を捕らえてミサイルで一瞬にして破壊しては、ロボットのバトルが成り立たないのでミノフスキー粒子を持ち出したガンダムと同じ理由です。

この回答へのお礼

なるほどそれはありますね。
戦艦の戦いではどうなのかと言う話をしたかったわけです。

お礼日時：2023/04/19 18:53

No.1 回答者： mikinon 回答日時： 2023/04/19 14:03

私も多分スタートレックのほうがヤバいと思う

この回答へのお礼

スタートレックの方がやばい、と言うのはスタートレックの方が強いと言うことでしょうか？

お礼日時：2023/04/19 18:52