プロが教えるわが家の防犯対策術!

今回、初めて、成功したという、
『研究所の核融合炉が、投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを取り出すことに成功した。』
『核融合のために投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを出力させることに初めて成功した。』
というのは、連続して何秒間ぐらい出来た、のでしょうか?


(⇩)下記の URL の『米エネルギー省、核融合技術で「画期的進歩」 投入量上回るエネルギーを出力』という記事と、『核融合で画期的な成果、念願の「エネルギー純増」に成功』という記事によると、
https://www.bbc.com/japanese/63967248
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00292/01 …
https://www.bbc.com/japanese/63967248
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00292/01 …

核融合装置で、世界で初めて、米ローレンス・リバモア国立研究所にある点火施設にて、
“研究所の核融合炉が、投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを取り出すことに成功した。”
“核融合のために投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを出力させることに初めて成功した。”

そうです。

しかし、ここで疑問があります。

この、今回、初めて成功したという、
『研究所の核融合炉が、投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを取り出すことに成功した。』
『核融合のために投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを出力させることに初めて成功した。』
というのは、連続して何秒間ぐらい出来た、のでしょうか?

実際に、核融合炉、核融合発電に使うとなると、この、
『核融合炉が、投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを取り出すことに成功した。』
『核融合のために投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを出力させることに成功した。』
状態を、何年間も連続させられる必要があると思います。

(⇧)上記の URL の記事によると、今回、この、初めて成功したという、
『研究所の核融合炉が、投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを取り出すことに成功した。』
『核融合のために投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを出力させることに初めて成功した。』
というのは、連続して何秒間ぐらい出来た、のでしょうか?

今回、この、成功したという、
『研究所の核融合炉が、投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを取り出すことに成功した。』
『核融合のために投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを出力させることに初めて成功した。』
というのは、連続して何秒間ぐらい出来た、のか、を教えてください。



【参考 URL】
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00292/01 …
https://www.bbc.com/japanese/63967248

質問者からの補足コメント

  • 正確には何秒間かわかりますか?

    正確には何秒間なのか?わかれば教えてください。

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/05/05 11:11
  • No.1 様
    10億分の1秒 “以下” のように、“~秒以下” というあいまいな表現の数字ではなくて、

    ~秒 としっかりわからないでしょうか?

    ~秒 という様に、しっかりとした表現で教えてください。

      補足日時:2023/05/05 16:01

A 回答 (2件)

レーザー爆縮による慣性閉じ込め核融合という方式。

三重水素でできたツブを落下させ、そこに周囲から強烈なレーザーを照射し、ツブの表面を急加熱して吹っ飛ばす反作用で、ツブの中心部を圧縮することによって、核融合を発生させる。
 だから、ツブ1個ごとに核融合が発生するという、(連続じゃなくて)離散的なプロセスです。したがって、何ワットの出力が得られるか、という問いは、毎秒何個のツブを処理できるか、という話に他ならないが、そんな試験はまだやってないと思う。
 ところで三重水素を生成すること自体に結構なエネルギーが必要で、それを超える出力を得た、ということらしい。ただし「核融合のために投入したエネルギー」にはレーザーの励起に必要なエネルギーを含めてないらしいんで、それは反則だろうというレベルです。
 核融合を起こすだけなら夏休みの工作程度の実験装置でも出来るけれども、収支が合うところまではものすごく遠い。効率の問題だけじゃなく、核融合炉からは放射性物質が発生する、という問題の解決策は示されてないし、装置が何回使えるか、寿命の問題もこれからの話。実用化はまだだいぶ先のことっぽいです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

Thank you

ご回答ありがとうございました。
そういう事だったのですね。
良くわかりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2023/05/05 16:58

10億分の1秒以下

この回答への補足あり
    • good
    • 1
この回答へのお礼

解決しました

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2023/05/06 10:38

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!