処理水を薄めて放出する理由はなんですか。 砂糖10gを90gの水に溶かせば、濃度は10%ですよね。同

処理水を薄めて放出する理由はなんですか。
砂糖10gを90gの水に溶かせば、濃度は10%ですよね。同じ様に10gの砂糖を9990gに溶かせば、0.1%と濃度は1/100になりますが、砂糖の量はどちらも10gです。
トリチウムも同じだと思うのですが、間違ってますか？
絶対量は同じでも、濃度が薄ければOKなのでしょうか。

質問者からの補足コメント

• 濃度が濃いものと薄いものを同じ量を摂取すれば、濃い方が摂取量多くなりますが
  海に放出です。何故わざわざ希釈するのでしょうか。
  濃度が希釈されるのに時間がかかるのでしょうか。

    補足日時：2023/08/25 16:33

No.4 回答者： something2013 回答日時： 2023/08/25 16:32

その算数は、間違っていません。

しかし、処理水の放出は、「自然界のトリチウム濃度」以下に、
薄めて放出します。

それでもトリチウムの総量は変わらない、というのは、
確かですが、「総量」という考え方は、放出量では無くて、
「無限の海水」に対する濃度、と言う意味になります。

放出時、自然界の濃度以下で放出すれば、その後は、
無限の海水に対する濃度になり、無視しうる、と
言う意味です。

処理水の総量は莫大だし、トリチウムも多いですが、
常に、自然界の濃度以下で放出し、その後は、
無限の海水で希釈すると考えれば、３０年とか言う意味も
解ります。

全く問題ないと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

どうも濃度と総量が自分でごっちゃになあいるかもしれませんが
何故、希釈すのでしょう。

お礼日時：2023/08/26 16:18

No.3 回答者： youyoulife1 回答日時： 2023/08/25 16:28

濃度が薄ければOKだと思います。

他の国の方が雑でひどいですし、騒ぐ話でもなんでもない気がします。
輸入停止とかいってますけど、コロナ、PM2.5、黄砂をはじめ、
そっちは？って思います

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

トリチウムが海水の中でほとんど拡散しないのならまだわかります。
砂糖1gを海水1リットルで希釈して、それを何百万リットル以上の海に放出するんですよね、どの様な意味があるのでしょうか。

お礼日時：2023/08/26 08:15

No.2 回答者： angkor_h 回答日時： 2023/08/25 16:21

> 濃度が薄ければOKなのでしょうか。

その通りです。
逆に言えば、濃度の大小が良し悪しを決定するのです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
放出する絶対量は同じで、濃度が小さければというのが
わかりません。
放出先は何百万リットル以上もある海ですよ。

トリチウムが海水の中でほとんど拡散しないのならまだわかります。
砂糖1gを海水1リットルで希釈して、何百万リットル以上の海に放出するんです。

お礼日時：2023/08/26 08:12

No.1 回答者： bagus3 回答日時： 2023/08/25 16:21

少し飲めば薬、それをたくさん飲めば毒

放射能は、薄いけどどこの空気中にもあるんです

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2023/08/26 08:12