学校でのいじめの自殺者の会見でいつも関係のない教育委員会の親父が3人並んで会見するのは腹立ちませんか

学校でのいじめの自殺者の会見でいつも関係のない教育委員会の親父が3人並んで会見するのは腹立ちませんか 。
なぜ 当事者の生徒の担任が出てこないんですか。

No.10 回答者： himawari223 回答日時： 2024/02/27 23:25

立ちます。

教育委員会なんて、何の役にもたちません。はやく無くすべきです。

イジメた生徒が自殺した子と家族に葬儀の場で謝るべきです。また、そういう子は少年院へ入れて欲しいです。知っていて止めなかった教師も同罪です。

また、虐められた子は死ぬ前に、〇〇君が〇〇をしてイジメた、〇〇子が〇〇をしてイジメたとハッキリ書いておいて貰いたいものです。ま、死ぬのは最悪ですが・・・

No.9 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2024/02/22 20:54

いじめた生徒は教師の小言で済むのはやるせない。

努めて不幸な人生送ってほしいなあ。
教育委員会まで行きますか。
やられ損で終わってほしくない。

No.8 回答者： 日本が大好き 回答日時： 2024/02/22 12:51

自殺者の家族の会見の方が腹が立ちます。

なんで今更、なんで人の手を借りて、なんで公、なんで死んだ方が偉そう

なんで共感を得ようと、悲劇のヒロインは誰、魔女狩りでなにを得たいのか

生きているうちに家族なら助けてあげられなかったの

この報道が今の自殺願望の方々にどの様な影響を与えている。

No.7 回答者： bari_saku 回答日時： 2024/02/22 12:22

担任も当事者じゃないよね。

当事者を出せというなら、いじめた子が出ないと。

No.6 回答者： ROKABAURA 回答日時： 2024/02/22 12:08

あれは教育委員会と　出てきて校長あたりだろう。

下っ端の一般教諭は　何を言うかわからないし　事実を言っても反発喰らうし　そもそもそう指導したのはもっぱら上の連中だし。

事なかれ主義ってのは　主として出世のためで　教育委員会や校長や教頭などの有望株が行う。
下っ端はただ　言われて従ってるだけで　もし追及されれば「こうしろと校長に言われました」とバラしてしまう。
それは彼ら上の者達にとって　全員が罰せられかねないもので　非常に都合が悪い。
だから　まるで気持ちの籠っていない言葉と態度で　頭だけは深々と下げる。

もっとも　なかには「誰かを悪役にしたいだけ　引きずり込みたいだけ」という自殺者もいる。
自殺者も虐めた加害者も共に人間であれば　どちらも醜い心もあり　精神を病んでる場合も　過失がある場合もある。
遺書も一通とは限らず　本当は親にこそ問題があるのに　握りつぶされるケースもある。
そういった　事件として出て来ないものもありえることは　理解すべきと思う。

No.5 回答者： bernieUncle 回答日時： 2024/02/22 11:46

そのために高いお金もらっている人達です。

で、あなたの話だと当事者じゃないあなたが腹立つのも違うことになります。

No.4 回答者： toshipee 回答日時： 2024/02/22 11:39

担任も関係ないよね。

実際は。警察に任せればいいんだよ。

No.3 回答者： 製図台ランプ 回答日時： 2024/02/22 10:51

責任を取る部署だからです。

責任者や管理者は責任を取るために存在しています。
実際に行った人の人権を守ったり、矢面に立って辛い目を見ないようにするためです。

会見のような公の場では、個人の人権は簡単に壊されます。
壊されてしまった人たちを元に戻すことは非常に難しく、一度きりの過ちをずっと根に持たれ、ずっと苦しんで生きていかなければなりません。

更生の機会を与えなければ人は過ちを繰り返します。
たとえそれが大きなミスであったとしても、更生ができる可能性があるならばその機会を与える。それが日本の基本的なルールです。

当事者を糾弾した場合のリスクを考えたことはありますか？
糾弾する＝虐めをする立場になる、ということです。
あなたにそれをする権利はありますか？
糾弾することが出来るのは当事者だけです。

No.2 回答者： princeigor 回答日時： 2024/02/22 10:49

責任者が出てくるのが普通の対応です。

前提として、いじめ自体は加害者の全責任。
いじめの発生を抑止することもできない。
学校に発生自体を糾弾されるいわれはない。

責任を問われるのは、いじめを知った学校が正しい対応をしたかどうかです。
担任からどのような報告があったか、学校としてそれをどう処理したかが問題。
組織としての責任が問われている。
だから、担任が出てくる必要ありません。

＞関係のない親父が3人

組織のトップなら、関係ない人ではありません。

ちゃんと責任者が質問に答えられればそれでいいと思います。
答えられない場合は怒りが湧きますが、それでも担任を引きずり出して顔を晒せとは思わない。
それをすると、むしろデメリットもある。
現場に責任を押しつけて、組織としての責任がうやむやになるからです。

担任が隠蔽した、一切報告を受けてません！という場合も、やっぱり組織の問題だと思います。
まだいじめ対応がルール化されてないなんて遅れすぎです。

No.1 回答者： taunamlz 回答日時： 2024/02/22 10:46

会社で問題が起きたとき、社長が謝罪するのが当たり前です。

教師の上司は校長や教育委員会です。
だから、学校で問題が起きたときは校長や教育委員会が謝罪するのです。

会社で不祥事が起きて会見するときに、社長や役員が出てこずに、店長や平社員が並んでいたらどう思いますか？
私なら、責任を押し付けたように見えます。
実際には、会社のルールを逸脱した平社員のせいで起きた問題だったとしても、監督不行き届きも問題なのですから、下っ端を表に出しておしまいにしようとするのはおかしいと思います。

学校も同じです。
教員は平社員です。
上司であり、店長的な立場の校長や、校長に指示を出す立場である教育委員会が会見するのが当然のことだと思います。