現金支払い派ってやっぱ頭が悪いのでしょうか？

現金支払い派ってやっぱ頭が悪いのでしょうか？

キャッシュレス
・インセンティブ（ポイント）がつきます
・ショッピング保険がつきます
・不正利用に保証がつきます
・家計簿アプリ等で利用額を把握できます
・その他特典があります

現金
・盗難紛失に保証がつきません　　年800～1000億被害がでてます
・汚い通貨を触る必要があります
・レジでジャラジャラ遅いです
・ATMで手数料が取られます

現金支払い派は低所得者が多いというデータがいくつも出ていますが、やはり現金支払い派は頭が悪いのでしょうか？

No.17 回答者： remixiii 回答日時： 2024/07/03 10:07

キャッシュレスの不正利用防止の為の明細ってみんなちゃんとチェックしてるのかな？あと、各種サービスのパスワードすべて変えるとか。

キャッシュレス使いこなすのってかなり面倒で仕方がない。現金ジャラジャラはあれだけどキャッシュレスもかなり問題ありだと思う。生体情報タイプもあるけど流出事件なんて珍しくもないし、今朝もそんなニュース見た。生体情報が流出したら変更ができないとかもリスク。キャッシュレス派ってこういったところをどう考えているのか気になる。リスクについても見ているのだろうか？

No.16 回答者： な---な 回答日時： 2024/07/03 10:06

こういう煽るような質問で自分の毎日のストレス発散してる人の方が世間的には頭の悪い人だと思われてます。

No.15 回答者： ヨっっしーしー 回答日時： 2024/07/03 09:49

使い分けてます。

現金もキャッシュレスもメリット・デメリットがあるので、自分なりに使い分けるのが１番だと思います。

No.14 回答者： gldfish 回答日時： 2024/07/03 09:41

現金派に限ったことではありませんが、新しい便利なシステムやサービスが次々出てくる中で、前時代の手段に頑なに固執する人というのは、新しいことを学ぶことが出来ない人ということになるかと思います。

考えることや学ぶことが苦手な人というのは、「頭が良くない」うちに入ると思います。

色々キャッシュレスの問題を書き連ねている方がいらっしゃいますが、殆ど個人的な話ばかりのようですし、万一それが一般論に当てはまるのだとしましょう、それでも現金の問題点の方が上回ると考えられないところが、あんまり頭良くないような気がします。

No.13 回答者： remixiii 回答日時： 2024/07/03 09:21

現金のほうが良いですけどね。

というのもクレカはまず怖いです。
限度額目いっぱいまで他人に使われたことがあります。

過去10年で一度も現金の盗難はありませんが、カードはスキミングで限度額目一杯レバノンで使われたりしました。補償があると言っても1ヶ月の支払先と金額なんて実際覚えていないですよね。毎月、どこにいくら使ったかをチェックする必要があります。それで不正がないかを調べるとかかなり面倒ですよ？
まぁ全部覚えられる人はあなたが仰るように確かに頭が良いでしょう。ただ実際には覚えておらず明細を適当に見て流す人が多いと思います。その明細もログインしないと見れないですし見ない人も増えていると追います。手紙なら数か所の明細も簡単に見られますが、ログインで複数となるとかなり面倒です。しかも、全て異なるパスワードをせってしておかないとリスクになります。明細を見るにしても、過去にはN-BILL事件と言って小口の利用を長期間するという不正利用事件もありました。ただ、補償には期限がありますので結局お金は取り戻せないわけです。

あと不正利用が横行していますので高額支払いでは事前に電話連絡したり結構面倒だったりします。先日、阪急交通に48万ほど決済しようとしたらカードが止まりました。他にも楽天市場で3万円の商品を買い周りで立て続けに買ったら止まりました。その都度解除する必要があります。
海外旅行中とかだと日本が深夜などでカード決済ができず、航空券の予約や宿が取れないなどだとかなり困ったことになるかもしれません。

カードは便利ですが使えば使うほどリスクや不便さがあります。
あと、ATMですが銀行残高がある程度あれば無料のところも多いですよ。

No.12 回答者： dpclovefukooka01 回答日時： 2024/07/03 09:08

昔から、お金を財布から出す習慣の人に電子マネーにしろと言っても無理でしょう

家にお金を置いてるからこそ使える技でしょうから、特殊詐欺に遭わない限り現状維持だと思いますよ

No.11 回答者： Epsilon03 回答日時： 2024/07/03 09:08

全てのお店がキャッシュレスに対応居して居る訳では無い。

病院の自動精算機は現金の方が早いよ。
現金の方が使い過ぎ防止にも繋がるとも言われて居るし。
キャッシュレスだけが優れている訳ではない。
貴方の論理は偏見に満ちている。

No.10 回答者： one12 回答日時： 2024/07/03 09:06

現金派です。

キャッシュレスはメリット、現金はデメリットしか上げず比較されても説得力に欠けますよね。
別に頭悪いと思われてかまいませんが、最近はキャッシュレスというか、デジタル使ってレジする人が遅くて何とかしてほしいです。
スマホでキャッシュレスでするのはいいですが、クーポン、ポイントなどをスマホでレジ対応させるのに時間かかって、そんな人が多くて何とかしてほしい。
こっちは現金で払ってポイント、クーポンなんか使わないので早いですよ。

だからと言って、キャッシュレス対応できる環境はもっているので、現金が使えない時はキャッシュレス対応できますよ。
あと、ポイントって自分の個人情報をお金に換えているだけなんですけどね。

No.9 回答者： それ私がお答え致します。 回答日時： 2024/07/03 09:01

中国はキッシュレスですが、それは何故かと言うと自国の紙幣が信用ならないからですよ

No.8 回答者： かわごえ 回答日時： 2024/07/03 08:56

キャッシュレスでも不正は発生していますよ。

質問が恣意的すぎますね
それぞれの事情もあるんで「頭が悪い」を肯定するだけの材料にはなり得ません。
こういった決めつけの質問をするほうがばか