ダークマターの検出（2）

ダークマターの検出器はすでに存在するということが分かったのですが
ならば大規模に範囲を広げて検出したほうがいいとおもうのですがどうですか
地球上で検出できなければボイジャーのようなものに検出器を搭載すればいいと思います

No.2 回答者： tknakamuri 回答日時： 2024/08/29 09:36

XMASS はダークマターの候補であるいくつかの素粒子(アクシオン等)を検出するのが目的だけど、仮に検出されても「候補」が検出されるにすぎないことに注意。

候補=ダークマターという保証はどこにもないのです。
#今のところ XMASS I で発見の報は無いけど。
SUSY粒子の発見自体、世紀の大発見ということになるだろうけど
ダークマターの検証はまだまだその遠い先にある。

ノイズを嫌いバカでっかいシールドが必要な装置なので、
探査機に積むのは無理だと思う。

No.1 回答者： neKo_deux 回答日時： 2024/08/23 17:45

> ならば大規模に範囲を広げて検出したほうがいいとおもうのですが

ダークマターからの信号は非常に稀で繊細だから、雑な検出器を大量に配置しても、ノイズ拾って本来のデータが拾えない。
下の例だと、1mサイズの検出器に対して、10mサイズの水タンクを設置してる。水道水って事はなさそう。

XMASS - XMASS検出器
https://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/xmass/about/st …


> ボイジャーのようなものに検出器を搭載すればいいと思います

宇宙では放射線とか飛び交ってるので、ますます難しい。


検出器自体の性能を跳ね上げるようなブレイクスルーとかあれば何とか？
また、検出してどうするの？それ美味しいの？って需要やメリットのが無ければ、実験室以上にお金出そうって人は出てこない。