なんで日本はインドネシアと違うの？ 防衛省や、海上自衛隊がいるのはわかるがなぜ海軍にしないの？海軍に

なんで日本はインドネシアと違うの？
防衛省や、海上自衛隊がいるのはわかるがなぜ海軍にしないの？海軍にさえなればEEZに入るところにはスシ大臣みたいに侵略船を水攻めにして沈めたり壊して沈めたりすれば魚の漁獲量も増えるのに

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/09/22 07:55

なんで日本はインドネシアと違うの？

　↑
１，憲法９条があるから。

２，日本には、反日サヨク、という
　人達がいて、妨害するからです。

No.6 回答者： ssawatake 回答日時： 2024/09/21 14:35

憲法9条があるから軍隊が持てない。

No.5 回答者： phj 回答日時： 2024/09/21 13:21

＞なぜ海軍にしないの？

根本的な認識が間違っています。スシ大臣は海洋水産相で、違法操業の漁船を取り締まったのはインドネシア海上保安機構でこれは日本の海上保安庁にあたります。

なので、日本も海上保安庁によって爆破なり砲弾攻撃なりで沈没処分をすればいいだけです。

自衛隊が海軍になるかどうかは別の話です。

No.4 回答者： seiji91 回答日時： 2024/09/21 12:39

高校で詳しく習うはずだから、もう少し待っててね。

No.3 回答者： sagida 回答日時： 2024/09/21 12:36

軍に名前を変えたところで、急にやり方は変えれない。

つまり、憲法改正は不要。

もし、分かりづらさを言うのであれば、憲法第25条の生存権に自衛隊を明記すればよい。これは過去に使ってきた説明ですから誰も否定出来ないはず。

No.2 回答者： kantansi 回答日時： 2024/09/21 12:34

質問の意味がよくわからないけど、日本がインドネシアと違うのは当たり前で、日本がインドネシアと同じだったらよっぽどおかしい。

　

日本では「海上自衛隊」と呼んだいるだけで、国際的には立派な「日本海軍」と認識されている。　

スシさんは10年も前のインドネシアの元海洋水産大臣で、インドネシアの海軍とは関係ないが、海洋水産省所属の漁業取締船を武装して、インドネシア海域で違法操業している漁船を砲撃したり、拿捕した違法操業の漁船を爆破した。　スシさん以降は、違法漁船にそこまで強硬に対応する海洋水産大臣はでてきていない。

日本でも、日本のEEZや領海で違法操業している漁船に対しては、海上巡視船による警告や放水で対応している。　時々違反船を拿捕することもしているけど、さすがに爆破まではやっていない。

No.1 回答者： ピクセル7 回答日時： 2024/09/21 12:27

だから「軍」はダメ。

そのために憲法改正が必要なの。