ビーガンという言葉は動物虐待者が作って広めたという話は本当ですか？

カテゴリーが人生相談に改変されていました。
不具合が発生しているのでしょうか？
再び質問させて頂きます。

ビーガンという言葉は動物虐待者が作って広めたという話は本当ですか？
大阪で聞きました。

動物虐待者が自分たちの存在を守るために
そのような言葉を作って
社会に広め、社会を混乱させて自分たちの存在をごまかそうとしたと聞きました。

本当ですか？
一般の市民として信じられないです。

質問者からの補足コメント

• 運営の方の違憲行為で、
  
  憲法と法律のカテゴリーに質問しました。
  
  人生相談をしているのではないです。
  なぜこのカテゴリーに改変するのか
  妥当な理由を運営は述べる義務があります。

    補足日時：2025/01/12 02:53

• その言動で推測でき動物虐待殺害の犯罪者の可能性がある場合は通報します。

    補足日時：2025/01/12 02:57

• 憲法や法律のカテゴリーの質問ですが、なぜ
  運営の方は
  「執拗に」
  人生相談に改変するという侮辱行為ともとれることをするのでしょうか？
  
  判断が正しいのなら、
  理由を述べるべきですが、運営から説明のメールも全く来ません。
  
  判断している人間の学歴も
  社会人として知りたいですね。
  
  よろしくお願い致します。
  
  不快になれば削除できるなんてどこの国の独裁者でしょうか？
  
  「動物虐待殺害者なら理由をつけて必ず削除するでしょうね。」
  
  これも全て印刷して保管しています。

    補足日時：2025/01/12 03:02

• 12日午前3時6分現在、
  運営への問い合わせフォームが削除され、
  原因が特定できないからひょうじできないと
  トラブルシューティングをしたところ表示されました。

    補足日時：2025/01/12 03:08

• 動物は本当に全く罪がないですので、
  本来なら
  本当の子どもと同様に
  人命より最優先に守らなければならないです。

    補足日時：2025/01/12 03:19

No.5 回答者： jfiytc 回答日時： 2025/01/12 08:30

＞動物は本当に全く罪がないですので、本来なら本当の子どもと同様に人命より最優先に守らなければならないです

という事は ネズミも罪がない、ゴキブリもムカデも罪がない。「駆除するな。」「動物同士で捕食するな。」「植物にも命はある、食べるな。」
って事になります。

で、何を食べて生きていくのでしょうか？

「クマが自分の子を最優先にする。」みたいな一族同族優先は理にかなっていますが 「人命より動物を最優先に守らなければならない。」と考える人は人間社会には不要を通り越して害悪な存在になります。

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/01/12 06:50

違うみたいですよ。

ヴィーガン (vegan) という単語は、
1944年にヴィーガン協会の共同設立者である
ドナルド・ワトソンによって造語され
ヴィーガン協会は卵や乳製品の摂取にも反対していた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3 …

No.3 回答者： かわごえ 回答日時： 2025/01/12 03:21

＞ネットの情報をうのみにするのも犯罪になる可能性があります。

大阪で聴いた話を鵜呑みにして赤の他人に尋ねる行為はバカげてますよ

ばかほど補足がついていますが
暇つぶし雑談ならお仲間とどうぞ。
メンタルおかしいならクリニックへ。

No.2 回答者： かわごえ 回答日時： 2025/01/11 22:45

ちょっと検索すれば溢れるほど出てきますけどイギリスで1944年設立の団体が名乗ったのが世界初です。

生粋の完全菜食主義団体です。

コピペですが
「Vegetarian」の頭3文字と尻2文字。 従来のベジタリアン思想の“終わりとはじまり”を意図した、といわれています。

大阪の誰の話か知らんけど
赤の他人に質問する前に自分でも調べたほうが良いと思いますよ
以上。

この回答へのお礼

大学に正しく入学できる学力があるので社会的背景も見ています。
ネットの情報をうのみにするのも犯罪になる可能性があります。

お礼日時：2025/01/12 02:55