Ｔが捏造したデマを発信して、それを見たみんながSNS等で拡散してくれたけれど、後にデマがバレてＴに批

Ｔが捏造したデマを発信して、それを見たみんながSNS等で拡散してくれたけれど、後にデマがバレてＴに批判が来るようになりました。

これは誰(何)が悪いのですか。
①Ｔ
②拡散したみんな
③SNS
④自民党

質問者からの補足コメント

• Ｔさんは、ゆかた祭りに関する兵庫県知事を批判するデマを流したとされている元兵庫県議員です。

    補足日時：2025/01/25 07:27

No.6 ベストアンサー 回答者： satoumasaru 回答日時： 2025/01/24 12:50

そりゃ一番悪いのはデマをねつ造したＴですよ。

またそれをそのまま信じて拡散した連中も悪いです。
電凸なんかした連中はＴと同罪ですね。

しかしこんな悪辣なＴがなぜまだ逮捕されないのが不思議です。
そこかで忖度が働いているんでしょうか。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/01/24 14:05

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/01/25 05:55

これは、まず、誰が悪いか

という問題があります。

次は、悪いとして、どの程度
悪いか、という量の問題があります。


一番悪いのはTです。

拡散したみんなも悪いですが
悪い程度において、Tよりは悪く無い。
例えるなら
Tは正犯で、みんなは、幇助犯。
幇助犯は正犯より、違法性が少ないと
されています。
（刑法62）


SNSは悪くないです。
自動車が人をはねた場合、
悪いのは運転手であって
自動車ではありません。

自民党に到っては論外。
野党じゃあるまいし。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/01/25 07:27

No.5 回答者： rudenko 回答日時： 2025/01/24 10:57

仮定にそれぞれの収益を追加してくれないと答えにくい

この回答へのお礼

お礼日時：2025/01/24 14:05

No.4 回答者： ROKABAURA 回答日時： 2025/01/24 08:49

悪と言えるのは①と②

責任という意味では③

サボったという意味では④

この回答へのお礼

お礼日時：2025/01/24 14:05

No.3 回答者： のっぺり 回答日時： 2025/01/24 08:26

①、②ですね。

特に見え透いた嘘出鱈目を妄信した②の罪は万死に値します。①がどんなに問題がある人物なのかは、都知事選とかでもわかっているはずです。それなのに信じるって、頭の中には脳みそではなくて糠味噌が詰まっているんですかね？まさにmein Führerが仰られている「存在に値しない生命」ですよ。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/01/24 14:05

No.2 回答者： joypeet 回答日時： 2025/01/24 07:25

悪いのは①②③です

事実情報開示されて①②③とも訴えられています

この回答へのお礼

お礼日時：2025/01/24 14:05

No.1 回答者： ともべー 回答日時： 2025/01/24 06:59

①と②だと思います。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/01/24 14:05