重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

日本だけ暢んびりしてて大丈夫でしょうか?


欧州各国は米国頼りからReArm Europe(ヨーロッパ再軍備)に舵を切り、ドイツまでも近隣諸国から軍備増強の方向です。
日本は教育無償化だとか所得税控除とか選択的夫婦別姓とか政治資金問題にフォーカスが当たっていますが、そろそろ自前の核の傘をさすべきみたいな話をしないと間に合わないと思います。
自民も立民も熟議の党なので、気付いたら手遅れなならないうちに手を打つべきと思います。
皆様の御意見をお願いします。

質問者からの補足コメント

  • 自分は核兵器こそ最もコストパフォーマンスに優れた防衛兵器だと思っています。
    迎撃ミサイルシステムやステルス戦闘機を充実させるよりも核弾頭を搭載したミサイルを配備する方が安上がりだと想定しています。
    北朝鮮は暮らすには酷い国民でしょうが、核兵器とミサイル技術一択で一意先進国の心掛けは評価しています。
    韓国でも核武装論が起きているやに聞いており、日本においてもそろそろ議論すべきと思います。

      補足日時:2025/03/08 06:12
  • 日本と領土問題を有しているのはロシア(北方領土)、中共(尖閣諸島)と韓国(竹島)です。
    韓国との領土問題はプライドだけのおふざけみたいなものなので、仮想敵国はロシアと中共と思います。
    石破首相のアジア版NATOを想像した場合、加盟国はオーストラリア、ニュージーランド、フィリピン、台湾、韓国などと思いますが、いずれも核兵器を保有していません。
    一方の中共とロシアは御存知のとおり核武装していますから、対応する為にはどこかの国が核武装すべきです。
    幸い日本には(余り頼りにならない印象がありますが)日本原燃があり、プルトニウムもドッサリあります。
    日本が核武装してアジア版NATOを提案するのは如何でしょうか?

      補足日時:2025/03/09 08:30

A 回答 (10件)

日本だけ暢んびりしてて大丈夫でしょうか?


 ↑
大丈夫ではありません。
中国の軍事費は、日本の7倍にもなります。
あまりに差が開くと、戦争を誘発します。
(国政政治学者 藤原帰一 東大教授)

米国など信用出来ないのはウクライナ戦争でも
判ったでしょう。

ソ連崩壊後、ウクライナは世界第3位の兵器・核保有国だった。
ウクライナが核兵器を放棄する代わりに、ロシアと米国、
英国が安全保障を約束するという「ブダペスト覚書」を交わした。
強大な軍事国家である3カ国が平和を保障してくれると
信じたウクライナは核兵器を手放し、
兵器を売り払い、わずかな軍事力しかない国となった。

ブダペスト覚書で、ウクライナを守る立場にあるロシアは2014年、
クリミアを一方的に併合した。
さらに、ロシアは2022年2月、ウクライナ侵攻を開始した。
覚書の締結国である米国と英国が、
ウクライナのために参戦することはなかった。



欧州各国は米国頼りからReArm Europe(ヨーロッパ再軍備)に舵を切り、ドイツまでも近隣諸国から軍備増強の方向です。
日本は教育無償化だとか所得税控除とか選択的夫婦別姓とか政治資金問題にフォーカスが当たっていますが、そろそろ自前の核の傘をさすべきみたいな話をしないと間に合わないと思います。
 ↑
マジで、平和ボケしていますね。
危機感がまるで無い。



自民も立民も熟議の党なので、気付いたら手遅れなならないうちに手を打つべきと思います。
皆様の御意見をお願いします。
 ↑
21世紀、最高の知性といわれ、ソ連崩壊、
リーマンショック、ユーロ危機、
トランプ当選、英国EU離脱、「アラブの春」
などを的中させたエマニエルトッドは、
日本が核武装すれば、
日中間の平和は永久的になる、と
主張しています。


○インドが核武装したとき、インド首相曰く。
「我々は、広島長崎にならないために
 核武装したのだ」
あのとき、日本が核武装していれば、広島長崎は
無かったでしょう。
    • good
    • 0

日本だけのんびりしてて大丈夫?も、急かし何やらやったとしても、日本のやることは大した事にはならない。



日本が核兵器を持てば、噂の国から挑発行為が急増え小競り合いが間違いなく増えますよ。
小競り合いが増えることは、死傷者が発生しやすい状況に置かれます。
いざ、戦へと発展した矢先に、大量のミサイルが飛来し、日本の核施設が壊滅的に破壊され、核兵器使用不能状態になるのが目に見えている。
つまり、平時有事関係なく常に狙われる訳です。
国土が細長いので、日本の核施設は容易に発見されます。
日本の核施設は真っ先に攻撃され必ず破壊されますので地上や地下に置いてはいけません。
ダミー以外は全て海中に隠すことです。
つまり、潜水艦の事です。
現在の所、訓練ですが、米軍さえ、作戦中の日本潜水艦を探知するのは極めて難しい。現在の所、潜水艦は日本の要です。
可能であれば、通常型より原潜が適切であり、安心安全です。
原潜は音が大きいとのマイナスな情報は、もう古いです。引退した海自提督数人が同じ意見です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
様々な御意見がありますね。
自分は大量のどころか一発のミサイルも飛んで来させない為に核武装すべきだと考えています。
所謂備えあれば憂い無し派です。

お礼日時:2025/03/08 14:40

ドイツは、「アメリカとだけの同盟では安全保障に成らない。

ウクライナのように見捨てられるかもしれない」と言うて、NATOを強化しようとしています。

日本もアメリカとだけの同盟では危ないです、日本もNATOに入り、二重に保険を掛けて置くべきです。

でないと、ロシア、北朝鮮、中国の三国連合に攻撃され、分割占領される危険が有ります。
「日本だけ暢んびりしてて大丈夫でしょうか?」の回答画像8
    • good
    • 0

>他国に認めて貰う必要がありますか?



他国の意見など関係ない?

国連を脱退して真珠湾を攻撃する85年前と同じことをするの?

>何なら拠出金を大幅に削ってもイイですよね。

国連の敵国条項を外して欲しくて多く払ってきました
結果は外せなかった

>尚、日本が経済制裁を受けて困ることはないでしょう。

ガソリンや食用油、天然ガスなどが上がり
日本国民は悲鳴をあげているが、あなたは関係ない?

もし、アメリカや中国からの輸入が止まったら
餓死する国民も出ると思うけど
国民が餓死しても核開発している国が近所にあるが
その国と大差ないね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
他国の意見も尊重すべきですよ。
例えば日米安保条約はアンフェアだと言う米国の意見は傾聴に値します。
ところで国連を脱退して真珠湾攻撃は吹きました。
なんと短絡的でプアな連想でしょう。
もう少し世界情勢の変化とか考えるとイイです。
日本は敗戦国ということもあって国際連合に多額の保険金を払ってきましたが、結局のところ国連なんかアテにならないことがハッキリしてきましたね。
経済制裁についてはもっと想像力を働かせることをオススメします。
日本が買わないと困るでしょうし日本が売らないと困るでしょう。

お礼日時:2025/03/07 20:10

>先の大戦の戦勝国だけが核兵器を保有すべきというのも理解ができません


これは大いに賛成します。
そもそも国連の常任理事国が、かつての大戦の連合国側だけというのが解せません。
その国=核保有国ですね。
国連もそれで均衡が保たれているかと言えば、必ずしもそうではない。
ロシアや中国が、自己利益のために拒否権を発動する・・・
形を変えた冷戦ですね。
    • good
    • 0

日本が核を保有する事を認めてくれる国はありますか?



戦後80年経った今でも日本は、国連の敵国条項ですよ
敵国条項とは、危険な国という意味です
軍備増強などで近隣諸国に脅威を与えたら国連の常任理事国
(ロシアや中国)は国連安保理にはからず攻撃可能です

核を持つ前にボコボコにされ日本は終わる
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
他国に認めて貰う必要がありますか?
常任理事国どころか非常任理事国でもないのに国際連合への拠出金は米中(どちらも常任理事国)に次ぐ三位です。
何なら拠出金を大幅に削ってもイイですよね。
インドやパキスタン、イスラエルが国際連合の承認を得て核武装したのでないことは世界中が知るところです。
尚、日本が経済制裁を受けて困ることはないでしょう。日本との貿易をストップして困らない国はありませんから。
トランプ大統領の言動により日本も核武装するといても反対する西側諸国はないと思います。

お礼日時:2025/03/07 15:36

放っておいてもアメリカの請求書が増額されつつありますから、それだけでも負担増です。

日本はそういう国です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。
そのとおりです。
トラフグは日米安保条約はアンフェアだと明言し、自分もそうだと思います。
また、先の大戦の戦勝国だけに核兵器保有を許すのもアンフェアだと思います。

お礼日時:2025/03/07 13:25

内政と外政は違うよ。


内政を減らして外政を増やそうという、天秤の関係じゃないよ。
君は手遅れと言ってますが、何が手遅れなのか?
>自前の核の傘をさすべきみたいな話
日本がNPTを批准してるのは知ってるよね?
それでいて核を持ったらどうなる?東アジアのバランスはどうなる?
かつて「バルカンの火薬庫」がありましたけど、それのアジア版が起きないとも限らないよ。
「被爆国が核」となったらきっと国論は二分され、政権も危うくなる。
国際的にも批判されて、経済制裁・・ABCD包囲網のようなことにも成りかねない。
それに対して、君は説明できる?

お礼できるかな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
自分は国内で異議を唱える方がいてもNPTから脱退して核武装すべきと思います。
賛成の人もいるし反対の人もいるのは当たり前です。
トランプは日米安保条約は不平等だと明言していますし、自分も不平等だと思います。
また、先の大戦の戦勝国だけが核兵器を保有すべきというのも理解ができません。

お礼日時:2025/03/07 13:23

日本もReArmし始めてるよね。


安倍内閣の時から・・。
武器は国を守る為、輸出しようよ、電気製品も売れないし、車の販売も米は当てに成らないし。
一杯作れば、安くなる、(中国で調達したらダメだよw)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ReArmの一丁目一番地は核武装ですよね。

お礼日時:2025/03/07 14:55

さっき口内炎が潰れて痛い

    • good
    • 1
この回答へのお礼

それは大変です。
皮膚科に行くことをオススメします。

お礼日時:2025/03/07 14:53

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A