兵庫県百条委員会

兵庫県百条委員会の結果が公表されました。

ほぼ知事反対派で構成されている同委員会。

結果は最初から決まっていたようですね」。

県議の不信任議決を受けての再選挙で、県民の信任を受けました。
それでもまだ百条委員会を継続しての結果です。

県民の民意に背いていますよ。

それでもこの結果・・・。

今度は県議会が民意の審判を受けましょう。

公用パソコンで公務中に記録したわいせつ文章、クーデター文書によって処分された職員を擁護する勢力は、排除されるべきです。

また、パソコンの内容を公表して県民の意見を問うべきです。

登場する白川智子氏の弁明も知りたいです。

皆様」の意見を伺います。

質問者からの補足コメント

• アンチ斎藤派を勢いづけましょう。
  斎藤知事を批判して、自らの非を認めない・・・。
  更に恥をかいて下さい。
  怪文書を公益通報だと未だに主張する勢力。
  間違いを認めなさい。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/03/11 09:34

No.9 ベストアンサー 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2025/03/12 10:37

正直な話百条委員会の報告書に何が書かれていても大勢に影響がないどころか全く意味がありません。

強いて言えば反斎藤派による負け犬の遠吠えを皆んなで聴きましょうって感じです。
薄ら見っともないないコメディです。

No.8 回答者： seiji91 回答日時： 2025/03/11 13:33

仕事が遅い・・・

県政の足引っ張ってるだけですよね。

No.7 回答者： のっぺり 回答日時： 2025/03/11 10:16

もともと斎藤を担ぎ出したのは維新の怪です。

維新の怪が世論を見て日和って反斎藤に転向したのです。さらに維新の怪の3名は維新の怪を裏切って、立花の下に馳せ参じたのです。
裏切り者も含めて、斎藤擁立の維新の怪が引導を渡しただけです。
言うことやることがコロコロ変わるのは維新の怪のお家芸ですから、恨むならば、斎藤の梯子を外したくせにまたすり寄り始めた目先のことしか追いかけない無能吉村を恨みましょう。

No.6 回答者： rose2011 回答日時： 2025/03/11 09:10

> それでもまだ百条委員会を継続しての結果です。

百条委員会が継続するのは当たり前です。
今回の百条委員会は、主に「県政の事務手続きに問題が無かったか？」を調査する目的であって、その目的を達成するまでは継続するに決まってます。

やや特殊なところは、百条委員会の調査報告が上がる前に、斎藤知事の不信任案が決議されて、知事が失職に追い込まれたことくらい。
まあ、百条委員会の設置が決まりそうな段階で、辞任する政治家も多いので、珍しいと言うほどのことでもありませんが。

言い換えれば、百条委員会が設置されると言うことは、地方自治において、重大な問題が起きていることは確実であり、設置された以上は、調査報告まで行き付きます。

> 今度は県議会が民意の審判を受けましょう。

それは斎藤知事に言うべきですな。
斎藤知事が、再び失職と引き換えに、県議会を解散すりゃ良いわけだから。
ただ、また県知事選挙をやれば、斎藤知事は落選する可能性も高いと思います。

私はこの問題に関し、中間的な立場ですが。
あなたの様な擁護派は、アンチ斎藤派を勢いづかせるだけだと思います。

No.5 回答者： akubi_m 回答日時： 2025/03/11 09:01

直近の民意を得ていない県議会が設置した百条委員会に何の権威も意義もありません。

無視できる誤差の範疇です。

No.4 回答者： satoshino 回答日時： 2025/03/11 08:49

百条委員会は齋藤知事を批判するのが目的ではなく

事実を究明することです

パワハラ発言はあったのか？
おねだりはあったのか？

百条委員会は、元県民局長のパソコンの中身を調べるため
立ち上げたわけではないです

もし県民局長のパソコンを調べるのであれば
県職員全員の公用パソコンを公表するべきです
その中に１つでも時間外の使用や不適切な文章があれば
その県職員を懲戒処分するべきでしょう
県民局長のパソコンだけを公表するのはおかしい

また元総務部長の県民局長のパソコンの中身をプリントアウトし
県職員や県議会議員に見せていた問題もしっかり調査するべきです
地方公務員法違反の可能性が指摘されているが
齋藤知事の友人とのことで不問にされている

県職員全員を調査するべきではないですか？

No.3 回答者： 僕イケメン 回答日時： 2025/03/11 08:47

今、県議会選挙をしたら百条（捏造）委員会の結果に賛成した議員はほぼ落選しますよね。

No.2 回答者： sisann 回答日時： 2025/03/11 08:46

報告見ても大した内容ではない。

刑事訴追できるような違法性はゼロ。百条委員会やったが時間と経費の無駄だった。つまり政争が目的だったということが明白になった。兵庫県議員が腐った集団だと分かった。

No.1 回答者： isoworld 回答日時： 2025/03/11 08:42

幾つもの情報を伏せたまま、知事に不利な情報だけの審議をし、委員会内で賛否を問うて結果を出したわけですから、見込んでいた結論になっただけのことです。

百条委員会がそういう結論を出して、何の意味があるのか、不可解です。