最近カメラに凝っています。 持っているのはCanon EOS R5 MK2 です。 三脚に詳しい方お

最近カメラに凝っています。
持っているのはCanon EOS R5 MK2 です。
三脚に詳しい方おられましたら教えて下さい。
今、購入を検討している三脚は
ジッツオのマウンテニア2543L と雲台GHF3Wです。
この三脚にCanon望遠ズームの
RF100-400mm F5.6-8 IS USMを乗せても
大丈夫でしょうか。
上のクラスのシステマティック3型も考えましたが
そこまでは必要かどうか迷っています。

No.2 ベストアンサー 回答者： ほむらはぜ 回答日時： 2025/03/21 18:23

出来れば3型の3542Lではどうでしょうか？

一応ジッツオの目安は1型100ｍｍ2型200ｍｍ～という目安があります。
それと被写体がわからないのですが、移動にそれほど制限をもうけないのであれば3型にしておいた方が無難です。
私自身いくつかジッツオは所有してますが3542LにGHF3Wの組み合わせで使っていて写真撮影においては一番重宝しています。
余談ですが5Dmk4と100-400の組み合わせでも大丈夫でした。

どうも文章から初めて（または高額三脚は初めて）だとするのであれば望遠系を考え3型に向かわれたほうが良い気がします。

もしも2型にしたいなら2532のような3段にしておけば剛性は4段よりも高いのでこちらも選択かな？と思います。

ただし、Lタイプを考えてるということはもしかしたら人の頭を超えるような撮影も考慮なのかな？と思います。（望遠だし）

システマティックは初めのジッツオにはしないほうが良いかな？と思います。
もちろん、初めから鳥などを考慮してるならシステマの4型、5型にビデオ雲台という選択も良いと思いますが。それにセンターポールが必要な場合、新たに購入せねばなりませんし、正直センターポールをシステマに加えてまで使うようなことは勧めません。

マウンテニアでしたらセンターポールも使えるので（望遠にてセンターポールを上げて使う是非は別としても）初めの三脚ならこちらのほうが向いてると思います。望遠以外でも使うことはあると思うし。

システマティックは重くなりますし嵩張りますし、目的がハッキリとするような場合が良いかと思います。（逆にいうとザハトラー（雲台）を乗せたいとなったらシステマティック以外に選択がなくなるとか）

4段（というかLタイプの選択）も考えると2型を選ぶなら3型のマウンテニアが良いと思います。
登山などなら2型が限界かとは思いますが。

GHF3Wは使いやすいです。
３ｗａｙタイプとしては金額的に高いのですが正直ジッツオのボール雲台は価格の割に良くないと思います。
ただ、こちらのGHF3Wはアルカスイスがワンタッチだし、縦撮影の場合に水平器を縦位置に回せたりレバー収納できたりするので便利です。

一応、付属のアルカスイス互換プレートなら問題はないのですが　アルカスイス互換でも薄いものはレバーロックの部分に干渉してつかえません。
（ピークデザインのキャプチャー付属のような薄いもの）
100-400なら普通はレンズの三脚座につけると思いますし、他レンズでも使いたい場合カメラ本体につけたり複数必要な場合は一応、薄型のアルカスイス互換はやめておいたほうが良いでしょう。

三脚ケースは確かGC3101だったと思います。（今型番みたんだけどケースラベルには記載がないんですよね。なので必要ならご自身で再確認）これに3542L+GHF3Wが丁度綺麗に収まります。ケースは別に純正でなくても良いと思うけど、クッション材もしっかりしてますし価格なりに良いものかと思います。2543Lでもこれかと思います。多分、これ以上細身だと雲台部分の収まりが少し窮屈になるかと思います。

ちなみに、ケースは車での運搬のみで現地では
https://www.loca.design/product-page/%E5%A4%A7%E …

というストラップで持ち運びます。

この回答へのお礼

明快な回答ありがとうございました。
非常に参考になります。
あと気になるのはシステマティックの3543L
ですが、やはり3542Lの方が良いでしょうか。
3542Lの方が若干軽いのですが使い易さは
どうでしょう。

お礼日時：2025/03/24 08:03

No.4 回答者： ほむらはぜ 回答日時： 2025/03/24 08:57

3型のシステマティックでしたらそこまで運搬などは気にしなくても大丈夫かと思います。

ですのでポイントは被写体かと思います。

例えば、三脚を据えたまま長時間そこで撮影するのでしたら高さ調整も一度くらい行えば良いので手間にはなりません。

システマティックの良いところは　

・剛性が高い
・ハーフボールやセンターポールの選択肢ができる

ここかと思います。
ただし、剛性に関しては3型の場合滅茶苦茶あがるとまでは思わないです。
ネジレ方向には強くなるかな。

ハーフボールの選択の場合、優れているのは高さ調整ができない反面、水平出しが簡単にできるようになること。
ビデオ撮影などの運用では三脚自体の水平が出てないとパン方向（水平方向）にカメラを振った場合に傾きが生じます。

ただ、写真などの雲台の場合基本的に雲台側で水平調整が可能なためこの利点が失われます。

ではセンターポールとなるのですが、その場合そこまでシステマティックの利点はないような気がします。

そして、400ｍｍの（今回はズームですが）望遠域を使うということは今後さらなる望遠域に向かう可能性。単焦点の望遠レンズに向かう可能性。も視野にいれるのであれば、おそらく3型のシステマティックでも心もとない可能性があります。つまり4型～5型です。

もしも400ｍｍ以内の撮影だけなら　3543LSでも良い気もしますが。
ちなみに、末尾に　S　がつくのがシステマティックになります。

まぁ難しい判断かもしれませんが、3型であればどちらを選んでもそうは困らないと思います。

それとシステマティックは石突は変えられますが、はじめについてるものは扁平タイプの丸形のゴムです。
これが案外開いたときに面倒なのですよね。
ですので、スピードなどの利便性を考えるなら3542Lなど。
どっしり構えて撮影するならシステマティックの選択もあり。かな。

この回答へのお礼

色々教えていただきありがとうございます。
夜景を手ブレしないように
RF100-400mm F5.6-8 IS USMで
撮影したいので三脚を探していました。
いかにも頑丈そうなジッツオに憧れて
いましたので購入しようと思っていました。

お礼日時：2025/03/24 17:51

No.3 回答者： ほむらはぜ 回答日時： 2025/03/21 18:33

追記

すぐでなければジッツオは　カメラのさくらや　さんが年に2回（7月、12月かな？）割とセールで安くなります。

たぶん会員登録すれば年に2回チラシが届くはずです。
私が購入したときよりも結構ジッツオ製品は値が上がってしまってますので今回に限らず購入を考えたら登録しておくと良いかもしれません。
おぼろげですが、GHF3Wは4万中程度でさくらやさんで購入した覚えがあります。（5万はしてなかったと思った）今見たら最安6万7千まであがってるんですね。

セール時だとネット最安値よりもジッツオは安いことが多いです。

公式にアウトレットもあるけど使いやすい2型3型だとほぼ出ません。特にLは少ないかな。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2025/03/24 08:04

No.1 回答者： isoworld 回答日時： 2025/03/18 19:29

ごく一般的に言うと、三脚の重さと同じくらい（か、プラスα）の重さのカメラ・レンズ等をその三脚に載せても大丈夫（ただし三脚の材質にもよります）、とするのが判断の目安です。

ジッツオのマウンテニア2543Lは1.74kgです（2kgくらいまではＯＫと思われます）。EOS R5 MK2とRF100-400mm F5.6-8 IS USMは合わせて約1.38kgです。

なので大丈夫です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
参考になります。

お礼日時：2025/03/24 08:05