スティルインラブ

牝馬クラシック三冠を達成したスティルインラブですが、私が思うに、評価が低すぎるような気がします。
先日ダービーを勝ったディープインパクトの三冠達成に期待がかかっており、盛り上がっていますが、
もし達成したら、スティルインラブの時よりも評価される気がします。

スティルインラブの評価が低いのはなぜなんでしょうか？
その世代のレベルが低かったから？
低かったとしても三冠達成はそう簡単にできることではないと思いますが・・・。

No.1 回答者： macqeen001 回答日時： 2005/06/04 06:35

世代レベルは低くないですよ

２００３年牝馬３冠レース以降

チアズメッセージ
オースミハルカ
シーイズトウショウ
メモリーキアヌ
メイショウバトラー
アドマイヤグルーヴ
が何らかの重賞を勝っています

スティルインラブの評価が低いのはアドマイヤグルーヴの方が評価が高かったから。
サンデーサイレンスにアドマイヤグルーヴという配合じゃ、人気が出るのは当たり前。
もしスティルインラブではなく、アドマイヤグルーヴが３冠を勝っていたら、もっと騒がれていたでしょうね。

牝馬３冠はメジロラモーヌとスティルインラブの２頭しかいません。
もっと評価してあげてもいいですよねぇ

No.2 回答者： ojisan_ojisan 回答日時： 2005/06/04 11:23

私もＮｏ．１さん同様、決して、レベルの低い年ではなかったと思います。

ただ、牡馬と牝馬を比べると、牡馬が強いということがあるために、牝馬限定戦で三冠を達成してもあまり評価されない、ということはあります。初代の三冠牝馬も、有馬記念で敗れてしまったため、ダービー、有馬記念のＧ１を２勝だけのダイナガリバーに年度代表馬の記者投票で完敗してしまいました。
逆にいえば、牝馬で牡馬を破ってのＧ１勝ちなどを達成すれば、大きく評価されます。それが、Ｇ１レースは天皇賞・秋の１つだけであったのに、Ｇ１レース２勝のタイキシャトルを破って年度代表馬に選ばれた９７年のエアグルーヴであると考えています。

それで、スティルインラブの成績を見てみると、勝ち星のうち、牡馬混合戦は新馬戦の１戦のみ。更に０３年エリザベス女王杯で同じ牝馬のアドマイヤグルーヴに敗れるなど、牝馬同士でも抜けた存在とは言い難い。
また、古馬になってからは連に一度も絡むことが出来ていない（一方のアドマイヤグルーヴは、勝利まではいかないものの、牡馬混合戦でもそこそこの結果は出している）。
このような事が重なって低めの評価になっているのだと思います。

とはいえ、ピークが短いといわれる牝馬なので（しかもＧ１を３勝しているので斤量も重い）古馬になってからを持ち出すのは可哀想ですし、牝馬三冠というのは史上２頭しかいないことなどを考えれば、もっと評価されてしかるべきだと思いますけどね。

No.3 回答者： take-plus 回答日時： 2005/06/04 12:08

評価が低い理由として次のことがあげられると思います

(1)桜花賞・オークス・秋華賞ともにアドマイヤグルーヴが１番人気を裏切った形になるため、「アドマイヤグルーヴがまともに走ってたら」と思う人が多い

(2)３冠ともに２番人気での優勝だった。

(3)幸騎手がこの馬でＧI勝つまでＧIを勝った事が無かった。そのために馬自体にあんま強いイメージが出てこない
（→騎乗馬にトゥナンテ・ダービーレグノなど重賞は勝つがＧIまではという馬が多い）

(4)ネオユニバースにも三冠のチャンスがあったため、牝馬三冠はおまけみたいな感じになってしまった。


(5)牝馬三冠達成後に勝ち鞍がない。
こんなところでしょうか

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86% …

No.4 ベストアンサー 回答者： dober-o 回答日時： 2005/06/04 12:18

世代限定、性別限定戦のみの活躍はえてして評価が低いですね

メジロラモーヌなんて３冠およびそのトライアルレースもすべて勝って完璧（６連勝）だったのに有馬で・・・

メジロドーベルは２歳～５歳までの牝馬限定Ｇ１を桜花賞（２着）以外全て勝利の５勝をあげているのに牡馬が混じると・・・

評価は所詮人間がするので印象も大事かと思います

ダービー、オークス、菊花賞の変則３冠をとったクリフジは、無敗＆牡馬相手に活躍が「最強牝馬」と呼ばれる要因かと

また牡馬相手に好走しているヒシアマゾン（ナリタブライアンの２着）やキョウエイマーチ（タイキシャトルの２着）なんかは生涯成績結果よりは高い評価を受けていると思います

ちなみに過去の牡馬の３冠馬もセントライト（昔すぎる！）以外は古馬混合Ｇ１勝利をあげていますので
ディープインパクトも菊花賞を勝ったとしても
無敗で３冠、あるいは後に有馬や天皇賞で勝利がないと、歴史的には思ったほど評価が上がらない気がします