デジタル写真は証拠写真不可？

デジタル写真をパソコンで色々加工して楽しんでいます。
　最近聞いた（TVかラジオかは？）話で気になって要るのですが、
　「デジタル写真は事件等の証拠写真に成らない」と
　　　聞いた覚えが有るのですが時期と詳細が不明なので
　　　真偽も含め実態は不明です。

　実際はどうなんでしょうか？実態をご存知の方お教えください！
　　（スチール写真は証拠に成るのでしょうか？

No.1 回答者： hasshi47 回答日時： 2005/06/04 16:29

こんにちは。

警察官の友人が交通課の時に、事故写真はデジカメではダメでフィルム使わないと記録として使えないと話していました。やはり加工ができるからだと思います。
その他の事件等については分かりません。

この回答へのお礼

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
そうですね加工（最近は技術が進んでいるので、
加工の痕跡すら分からない様にする事が出来からでしょうね。）
有難うございました。

お礼日時：2005/06/08 11:06

No.2 ベストアンサー 回答者： hamapika 回答日時： 2005/06/04 16:35

民事の損害賠償請求事件などの事故現場写真などには

現実、デジカメ撮影写真でもきちんと証拠して通り
ますが・・・・刑事事件の事は知りませんが(o^.^o)

この回答へのお礼

遅くなりまして申し訳ございません。
最近のデジカメは小型軽量に成って持ち運びが便利なので、
いざと言う時に便利と思っていたのですが、
特段に何がしかの証拠を狙って要るわけではないのですが
（近所で自転車やバイクの違法駐輪に迷惑しており、
　証拠として撮影し警察への被害届の際に添付しようと
　思っていたので！）
参考になりました。

お礼日時：2005/06/08 11:12

No.3 回答者： mii-japan 回答日時： 2005/06/04 21:13

何年か前に

官庁発注工事の完成図書の写真を、ディジタル処理して、完成期限の３月には無かったはずの建物ができているように修正したのがばれて事件となったことがありました

アイコラとか言われているものもあるようです

細工されている可能性のあるものは証拠として採用されないのは当然のことでしょう

この回答へのお礼

遅くなりまして申し訳ございません。
最近の官公庁は罪悪の根源の象徴の様な出来事ですね。
有難うございました。

お礼日時：2005/06/08 11:14