第四審判て何?

A 回答 (2件)

普段目にするのは、主審と線審二人ですが、その他に予備の審判として、第四審判がいます。



選手交代、ロスタイムの表示、ベンチでの反則行為がないかどうかの監視(?)がメインですね。
あと、例えば主審、線審が怪我などで継続が不可能になった場合に交代する審判です。
    • good
    • 0

 ゲームの主宰は,主審です。


 2人の副審(昔は線審?)がいます。
 第4審判は,競技会規定によって任命され,3人の審判のいずれかが任務不可能となったときに代わりに出ます。
 その他,審判報告書に載せるべきものを3人が見のがしていたら,報告書に載せます。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qサッカーのワールドカップを中継でみたいのですが・・・

サッカーのワールドカップを中継でみたいのですが・・・
ワールドカップに向けてプラズマテレビを新しく買いました。スカパーに加入しようと思っていましたが、工事に2ヶ月位かかるかもしれないとのこと。せめてBSだけでも、と思うのですがアンテナはありません。インターネット、電話は現在NTT光ネクスト(一戸建て)なので、全部まとめてイオ光も検討したのですが、こちらも工事が遅くどうしようかと悩んでいます。一時しのぎでBSアンテナを取り付けるか、ケーブルテレビに加入するか?なるべく安上がりでよい方法はないでしょうか?大阪府に住んでいます。

Aベストアンサー

ワールドカップ中継は、「スカチャン」での放送がメインになります。
EO光テレビやCATVでは、スカチャンの放送はありませんので、
ワールドカップ中継は見れません。

スカチャンの視聴には、「スカパー光」「スカパー」「スカパーe2」の受信環境が必要です。

どちらにしてもアンテナ設置が必要だったって事です。

諸経費などを考慮するとスカパーe2への加入が一番です。

機材…CSボタン付きデジタルテレビと110度CSアンテナ(BSアンテナ)
契約料…2940円
月額料金…基本料410円+視聴料420円(Ch.321 Music Japan TVの場合)
*ワールドカップ中継は、加入者特典として放映されます。もちろん単チャンネル契約でもOKです。*

アンテナ設置場所は、13時から15時の間、太陽があたっている場所であれば問題ありません。
http://map.skyperfectv.co.jp/

Q第四の審判、マッチコミッショナーについて

サッカーで第四の審判、マッチコミッショナーという言葉を聞きますが、何をしている人か教えてください。
Jリーグで選手紹介の後必ず、
本日の第四の審判、マッチコミッショナーは・・・です。とアナンスが入ります。かなり大事な仕事をしている人とは思いますが??
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

↓を見てください。

参考URL:http://www.j-league.or.jp/nletter/57/machi.html

Qサッカーのワールドカップは開催国が優勝すると一番盛り上がるのでしょうか

1998年のサッカーのワールドカップ・フランス大会では、開催国のフランスが優勝したらフランス人が熱烈に喜んだそうですが、サッカーのワールドカップは開催国が優勝すると一番盛り上がるのでしょうか。

Aベストアンサー

そりゃそうですよ。
ヨーロッパや南米においてサッカーに対する思い入れのディープさは日本と桁が違います。
そんな人達がいる国でワールドカップ開催となれば、それだけで国中のボルテージが上がります。
いくら応援に行く人が多いとはいえ、開催国の熱い人達が圧倒的多数なわけですからその盛り上りぶりは推して知るべしです。

QJリーグの審判は欧州(強いリーグ)の審判と比べてレベルが低いとネットで

Jリーグの審判は欧州(強いリーグ)の審判と比べてレベルが低いとネットで見ました。
欧州でも結構誤審があるような気がするし、ファールやカードがでる基準が違うから比べにくいと思うんですが、やっぱり差は大きいのですか?

Aベストアンサー

個人的感想ですけど。
世界的にはそれほどレベルが低いとは思いませんが、
一流に比べれば下ですね。
英プレミア80~90点、J60~70点くらい?

誤審などのルールに直結する部分と、
ルールには規定されないゲームコントロール能力を
わけて考える必要があるかも。

「ルールに忠実/正確」という意味では、
日本の審判(というか真面目な日本人)は優秀な部類なのでは。
「ファールやカードがでる基準が違う」のは
審判の問題ではなくリーグの方針とかでしょう。
たとえば、相手に手をかけるファールとか
相手フリーキックや相手スローインへの遅延行為とかが
厳しいのはJリーグの方針ですね。
同じ審判でもJリーグと国際試合では判断が違うと思います。

ゲームコントロール能力はかなり個人差があると思いますが、
いまいちな審判が多いかと思います。
たとえばファール時のアドバンテージの適用のしかたとか。
たとえばカードを出したときに、抗議を受ける必要はないが、
「なんで?」といわれたら適切な説明をする必要はあるかと。
欧州のリーグなどを見ると選手は判定の説明に納得しているが、
Jリーグでは説明不十分で何か選手が不満顔のまま
続行されることが多いように思えます。

個人的感想ですけど。
世界的にはそれほどレベルが低いとは思いませんが、
一流に比べれば下ですね。
英プレミア80~90点、J60~70点くらい?

誤審などのルールに直結する部分と、
ルールには規定されないゲームコントロール能力を
わけて考える必要があるかも。

「ルールに忠実/正確」という意味では、
日本の審判(というか真面目な日本人)は優秀な部類なのでは。
「ファールやカードがでる基準が違う」のは
審判の問題ではなくリーグの方針とかでしょう。
たとえば、相手に手をかけるファールとか
相手フリー...続きを読む

Qサッカーワールドカップ予選について質問します。思ったんですがワールドカ

サッカーワールドカップ予選について質問します。思ったんですがワールドカップ予選はヨーロッパ選手権やアジア選手権などの大陸選手権で上位何チームかにワールドカップの切符を与えてもいいんじゃないですかね。ただでさえサッカー選手はオフが実質一ヶ月くらいしかないですから、こういう所から削って行くのも有りかと思います。皆さんの意見をヨロシク!

Aベストアンサー

 私も同感です。もしそれをやるなら、大きな問題が3点浮かび上がります。
 ・大陸別選手権の主管調整(ワールドカップ FIFA、ヨーロッパ選手権 UEFA)
 ・選手の年俸抑制
 ・クラブチームと選手の契約
 2点目については、例えば、欧州チャンピオンズリーグ(UEFA主催)に出場しただけでチームには出場給が与えられ、これらの収入がヨーロッパ選手権などの運営費に当たります。という事は、下手に試合数を減らすという事は選手の年俸が減収していくことになります。
 現在不況で、各国クラブチームが運営に苦戦している中、さらに打撃を与えられます。
 3点目については、クラブ>代表 の契約が多く、代表戦への試合数も限定されている選手もいると聞きます。
 このあたり、特に『収入源』の保証ができれば良いと思います。

Qサッカー2級審判員を目指しています 審判の心得をどこで学ぶ?

自分はサッカー2級審判員の資格取得を目指して審判活動を行っている大学4年生です。

先日、2級推薦者を決める権利を持った方々が自分の審判を見に来てくれました。

自分は時計を左腕に2本付けているのですがそれはダメだと注意されました。
さらに、忙しく散髪に行けずにいたので髪が結構伸びており、
審判に集中するためにとゴムで髪をとめていました。これも注意されました。
サッカーの競技規則にはこういったことを禁止する記述はありません。
時計は左右の腕に1本ずつ付けるというのは心得のようなものだと思いますが、
模範的な審判員を目指すために、こういった心得が重要なことなのは理解しています。

ですが自分はこういった心得を初めて聞きました。
こういった競技規則に書かれていない心得のようなものはどこで学ぶのでしょうか?
自分がいる大学は審判員を目指す者もいなく、先輩などから注意点の指導などはありません。
試合を見ていると確かに審判員は左右の腕に時計を1本ずつつけていますし、ゴムで髪を止めている方も見たことがありません。
見て学んでいるのでしょうか?
それとも審判スクールなどに行けば教えて貰えることなのでしょうか?

宜しく御願いします。

自分はサッカー2級審判員の資格取得を目指して審判活動を行っている大学4年生です。

先日、2級推薦者を決める権利を持った方々が自分の審判を見に来てくれました。

自分は時計を左腕に2本付けているのですがそれはダメだと注意されました。
さらに、忙しく散髪に行けずにいたので髪が結構伸びており、
審判に集中するためにとゴムで髪をとめていました。これも注意されました。
サッカーの競技規則にはこういったことを禁止する記述はありません。
時計は左右の腕に1本ずつ付けるというのは心得のような...続きを読む

Aベストアンサー

2級チャレンジを目指しているってことは当然いま3級審判員な訳ですよね?
他の審判員やインストラクタ(見に来てくれていた方々)などと話をする機会がありませんか?

>時計は左右の腕に1本ずつ付けるというのは心得のようなものだと
これは心得というよりもテクニックだと思います。
他にもホイッスルを2個持ったり、カードを入れるポケットを分けたりしますよね?
私は講習会や割り当ての試合などでインストラクタの方などとの会話の中で情報を仕入れます。
協会(委員会)から試合の割り当てとか来ませんか?
積極的にやっていると2級チャレンジへの推薦も取りやすいと思いますよ。それだけ普段からの活動を見てもらえるわけですから・・・

身だしなみを整えたり、時間を守ったりすることは心得だと思います。これも、コミュニケーションの中で知ることができると思います。ただこれは#1の方も書いているとおり社会通念上の「常識」なんだと思います。

がんばってください。

Q民放のワールドカップサッカー番組が嫌でしょうがありません。

民放のワールドカップサッカー番組が嫌でしょうがありません。
よくわからないタレントが出てきて大騒ぎしているのが嫌で、
結局ダイジェスト番組はNHKしか見てないです。
純粋にサッカーが見たいのに、バラエティー色が強すぎます。
みなさんは民放のワールドカップサッカー番組をどう思ってますか?

Aベストアンサー

 実際の試合についてはお馬鹿なタレント共は出てこないのでまだマシですが、総じて民法の中継はレベルが低いですね。実況のアナウンサーが勉強不足というか情報が偏っていて、ゲームの流れと直接関係ない裏話のようなものを暴露して通ぶっていたりします。
 NHKの方はきちんとゲームの内容を伝えてますね。ボールを持っているのがだれなのか、裏から走り込んできたのがどのポジションの選手なのか、といったリアルな情報は余程の事でなければ背番号だけでは判りませんから。解説者のコメントの引き出し方もスムーズで、的確ですね。派手さはないけど安心して見てられます。

Qいい審判 悪い審判

ワールドカップの審判で
「あの審判はファウルを取り過ぎだ。下手だ!!」
という記事をみました。

「あーー、厳しく取りすぎたのかな?」と思っていましたが、

今度は別の記事で
「全体を通じていいレフェリングだ。うまく(反則をとらないで)流している」と賛辞も送った。
とも書いていました。

ファウルを取る、取らないってあくまでも選手のプレーであって、審判はうまい下手には結びつかないんじゃないんですか??

野球に例えると「あの審判はストライクが多いからうまい。」「この審判はボークをすぐ取るので下手。」みたいに。。

ちょっと意味が分かりません。教えて下さい。

Aベストアンサー

流れを止める些細なファールをとりすぎる場合はへたくそで、流れで多少のファールでも流れを止めないようにするのを良い審判と判断してるのでは。
厳密に取り過ぎると流れを止めすぎますので試合自体がつまらなくなります。
試合中ボールをとるために色々としてますのでお互いに流す部分は流し、ファールを取るところはしっかり取ることが出来る審判は良い審判だと思います

Qサッカーはクラブワールドカップがありますが他の球技でクラブワールドカッ

サッカーはクラブワールドカップがありますが他の球技でクラブワールドカップのような大会はあるんでしょうか?

Aベストアンサー

たしかなかったはずですね
サッカーでもそんなに歴史は古くないですよ
もともとはインターコンチネンタルカップって言って欧州王者と南米王者が試合してましたからね
この大会が始まったのが1960年です
これもホーム&アウェーだったんですがサポーターの過激化とかで70年代から出場辞退とかになったりしてたしか2回ぐらい開催すらしていない時があったはずです
80年代になりトヨタが第三国で一発勝負にしようじゃないかって出来たのがいわゆるトヨタカップです
その後FIFAクラブ選手権に変わってます。

単純にサッカー以外ないのは サッカーが世界的に見ても人口の多いスポーツなんでしょうね

Q現在、社会人サッカーをしているんですが、選手のほか審判もやっています。

現在、社会人サッカーをしているんですが、選手のほか審判もやっています。
そこで、今日あった試合中の出来事について質問いたします。

ペナルティエリアを飛び出して、キーパーが手を使ってしまいました。当然ファウルであり、イエローもしくはレッドカードなんですが、その時に相手チームが早いリスタートで直接ゴールを狙ったので、やり直しをさせたのですが、本来であればゴールを認めるのが正しかったのでしょうか?それともその場の審判の考えでいいのでしょうか?
似たような経験があった方、もしくはサッカー審判に詳しい方いらっしゃいましたらご教授願います。

Aベストアンサー

3級審判員です。
この場合、カードを出す場面だったかどうかが大きく影響します。

カードを出すのであれば、プレー停止させた後にクイックリスタートを認めてはいけません。
プレー停止後はカード対象者にはっきりと警告(or退場)を告げ、カードを提示し、事象を記録します。退場の場合はその選手の退場を確認し、退場者がGKの場合は交代を行います(これは任意ですが)。
すべて完了後に審判が定位置についてリスタートの合図を行ってから、プレー再開です。もしそれ以前にリスタートしたなら、やり直しを命じます。
できる審判であれば、こういう場合はプレー停止後に相手チームのキッカーに「笛が鳴ってからリスタートしてください」と一言告げてから処々の手続きを行います。

一方カード対象で無い反則の場合、速いリスタートを行うことは相手チームの権利です。これを審判の判断で停止させたり、やり直しを命じるべきではありません。


なおご質問の文章だけでは警告・退場が当然かどうかの判断はできません。
そのファウルによって決定的な得点チャンスを阻止したのなら退場、阻止しようとしたがアドバンテージ後に得点となった場合は警告となります。
もし決定的チャンスとは関係なく、不用意に起こしてしまっただけの反則であれば警告にも退場にもなりません。

3級審判員です。
この場合、カードを出す場面だったかどうかが大きく影響します。

カードを出すのであれば、プレー停止させた後にクイックリスタートを認めてはいけません。
プレー停止後はカード対象者にはっきりと警告(or退場)を告げ、カードを提示し、事象を記録します。退場の場合はその選手の退場を確認し、退場者がGKの場合は交代を行います(これは任意ですが)。
すべて完了後に審判が定位置についてリスタートの合図を行ってから、プレー再開です。もしそれ以前にリスタートしたなら、やり直しを命じ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報