デジカメ初心者です。
CASIO QV-3000EX(総画素数;334万画素)を入門機として購入しました。
一通りの操作方法はマスターしたつもりですが、印刷で期待した画質が得られません。
プリンター(CANON BJC-620JW 解像度:720×720dpi)の性能に依存しているのかなって素人なりに考えています。
そこでプリンターの買い換えを検討したいと思っています。
これも少し古い(型が)ですが CANONのBJ F360(解像度:1440×720dぴ)の購入を考えています。
この選択で狙う(高画質の)写真の印刷が可能になるでしょうか?
ご存じの方、教えて下さい。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

F360は300万画素ではきついですね。



高画質で印刷するのは、最近はドットではないですからね。今買うなら、キャノンならF900や890を買うのが妥当です。
下手に中古や型落ちを安く買うと満足はできませんよ。

F890であれば、3万円あれば、買えると思います。
この機種はエプソンより高速でバブルジェットの特徴できわめて静かです。独立したインクカートリッジを採用していますから、経済性もあります。VIVID搭載で、メリハリの利いた画質をとなるとVIVIDで印刷をし、とにかく原画に忠実な印刷はこれをオフにすると落ち着いた印刷ができます。粒状感はほぼないです。
最上位のF900はさらにIEEE1394端子搭載で1394端子搭載PCではUSBの数倍高速に画像データを転送できます。
(写真印刷での速度は1~2分で他社より群を抜いて速いです)
ちなみに、Sシリーズはモノクロ速度重視型のプリンタとなります。4色インクとなりますので、画質は悪くはないですが、写真画質には・・・コストを抑えるなら良いです。

エプソンは、とにかく写真印刷が多い方は良いですよ。
印刷としては、派手目な印刷になります。(好みがありますが、全体的に他社より派手な印象)
写真に特化した機能として、プリントイメージマッチング、エプソンナチュラルフォトカラーなどを搭載しており、特にカメラがイメージマッチング対応なら最適です。
下位機もこの機能が搭載されており高性能で写真印刷に向きます。安くとなるとほんとに良いですよ。

あとは、上の機種の場合は注意がいりますが上位機は機能が多く大きく場所を他社よりとります。実用性という観点では写真に特化した実用性はありますが・・・CD-Rレーベル印刷などは、必要があるなら良いですが、PM950などプリンタ本体がかなり大きく場所をとりますのでご注意を・・・機能性重視で写真もの方には最高です(キャノンでいえば、F9000<A3対応機>に匹敵する大きさです)

一応参考までに・・・買うのは良いですが、失敗したと思いそうになる選択はさけましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
早速検討させていただきます。

お礼日時:2002/01/18 06:59

こんにちは。


経験談として回答できそうでしたので…。

個人的な意見なのですが、デジカメプリントもカメラ屋さんに
持っていったほうがメリットが大きいと思います。
現在大抵のお店でLサイズ(一般的な写真のサイズ)1枚35円(参考:カメラのキタムラ)でプリントしてもらえます。フィルムの現像料を考えると
35mmフィルムと比較しても安いです。

自分もFinePix4500[220万画素(440万画素相当)]を使用し、BJF850で
印刷したことがありますが、やはり被写体にベタな青空等が含まれると
ドットが見えてしまうような気がします。
コスト的にもフォト用紙を買ってプリントしたほうがラボに出すよりも
間違いなく高くつきます。
しかもいくら対光性の高いインクを使用してもやはり退色するのは
避けられません。その点でもダイレクトプリントの方が優れています。

あまり他の人に見られたくない写真をプリントするのではない限り、
個人的にはカメラ屋さんでのダイレクトプリントをお勧めします。

ちなみにどうしてもプリンターでというのであれば、これも個人的な経験に
なりますがキャノンの方がエプソンよりもドライバーが消失したりする
エラーが少ないような気がします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
大変参考になりました。
実は、お勧めのダイレクトプリントも検討したことがあるのですが、割高感を感じました。
近くのカメラやさんでは、基本料¥500-の1枚¥50-を提示されプリンターのグレードアップを考えたのです。
再考の予知もありそうですね!
でも自分でも印刷したいし・・・

お礼日時:2002/01/18 06:32

どこまでの画質をお考えか分かりませんが・・・



店頭デモ位のことをお考えでしたら その辺に出回っているデジカメでは あそこまで出ませんよ。

あれは「業務用(業務向け)」と呼ばれているカメラとスキャナで取り込んでいますので。

量販店で手に入れられる物で できるだけ画質を上げたいと言うことであれば 普通の写真機で撮ってフィルムスキャナで取り込む方がきれいです。
#普通のと言ってもやはりそれなりの性能は必要

後、印刷するインクと用紙にも気を使いましょう。
やはり使用するインク色の多いものはきれいだし純正の用紙はきれいに出ます。

と、言うことで「高画質」を狙うなら どのメーカーでもかまいませんが「妥協しない」製品を購入された方がいいです。

キヤノンでお考えでしたらBJ-Fのシリーズの方がいいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。

お礼日時:2002/01/18 07:05

私と似たような組み合わせで所有していらっしゃると思ったので、参考にしてください。


カメラはQV-2300、プリンターはF660です。
写真画質の印刷はプリンターに依存する部分が大きいようですから、写真画質をうたい文句にしているプリンターを選択する必要があると思っています。
私は写真画質を狙わずに選択したのですが、たまには写真を印刷することもあります。
F660はF360よりも高画質ですが、「写真画質」には不満があります。
スキャナーで取り込んだ画像でも同様ですから、カメラとの相性という問題ではなさそうです。
スキャナーもCANONですから。
インクもフォトを含めて6色使用していてもこの程度です。
No1の回答にもありますが、写真画質を、コストパフォーマンスを重視しつつ狙うとエプソンの方がよいと思います。
私はトータルパフォーマンスでCANON派ですが、スピードや騒音、インクタンクの管理などは関係ないという方には、写真画質のパフォーマンスではエプソンの方が選択としてはよいのではないかと思っています。
なお、パソコンや周辺機器を安く購入するノウハウを過去の質問で答えていますので検索して参考にしてください。
もちろん「価格ドットコム」も重要ですが、この情報を生かす知恵も必要ですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ところで「周辺機器を安く購入するノウハウ」を知る方法の検索方法教えていただけませんか?

お礼日時:2002/01/18 06:58

そうですね、720dpiではカメラの高画質が生かしきれていませんね。


ただ、F360は解像度は高くなるものの、カラー3色+黒の4色インクのモデルですね。同じ解像度なら、カラー6色インクのモデルにしておいた方が、満足度が高いと思いますよ。キャノンよりは少し高いですが、エプソンのPMー730Cをお勧めします。動作音がうるさい、プリントが遅いなどの評価がありますが、画質だけは満足できると思います。
CANONがいいなら、現行モデルの値下がりを待ったほうがいいかもしれません。

価格 com.で口コミ評価が見られます。
http://www.kakaku.com/

参考URL:http://www.kakaku.com/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
参考になりました。

お礼日時:2002/01/18 06:54

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q綺麗な敬語や丁寧語や尊敬語で質問や回答をすると……。

綺麗な敬語や丁寧語や尊敬語の文章で質問や回答をすると、
女性の質問者や回答者に、間違われたりするのでしょうか?

ちなみに、私は男性ですが、女性の質問者や回答者に
間違われた事が、過去に有りました。

それでは回答、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

コクヨウさん いつもユニークな質問だなあと拝見しております

私は回答がほとんどなのですが コクヨウさんに限らず、質問の文体や内容によって性別が判断しにくい場合は結構あります。
(別に質問に性別は関係ないだろうという意見もあるかもですが)

ですので女性だと思って回答した後に 補足やお礼などで『あら?男性だったのね…』(その逆もある)ってことは結構あります。

内容によっては 性別がわかれば回答も少し違った表現になったのになあ と思うこともあります。


話は変わりますが 私は回答する場合、こっちの年齢や性別をあえて提示して答える場合もあります。
特に年齢や性別を絞って回答を希望する質問だったり、質問者の年齢が自分と大きく異なる場合
『40後半女性です。一意見として回答することをお許しください…』と前置きして書くことが多いです

コクヨウさんは文体が丁寧なのと、感覚がちょっと男性としては繊細な印象(良い意味)の事が多いので、女性的な視点もお持ちの方なのかも…と勝手に想像しています。

お気に障ったらごめんなさい。

QSX720HSに対して、Canon SX730HS のメリット・デメリットを教えて下さい。(雲撮影)

SX720HSに対して、Canon SX730HS のメリット・デメリットを教えて下さい。(雲撮影)

質問1:

私でも解かるのが、自撮り、無線ネットワーク接続が当たり前の人たちが増え、
・「約180°チルト式液晶モニターを採用」
・「Bluetooth対応」
の機能が付いたことは、理解できます。
上記に関連して、構造的な理由で、パーツが増えても僅かな重量アップで抑え
ていることも分かります。
さらに、無難なシルバー色が、復活したこと。


それ以外では、何か違いが有りますか?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

質問2:

空の雲の陰影(濃淡)躍動感(白の中に僅かな濃淡で見せる模様や変化)を、
肉眼で見たままのように撮影することが容易ですか?

SX720HS, SX730HSは空の雲の微妙な濃淡を撮影する場合、不利ですか?

詳しい方々からのご指導をいただきたく、お願い申し上げます。

Aベストアンサー

SX720HS/SX730HSのセンサーは1/2.3型と極小サイズ。
イメージセンサーは、大きい程、高感度ノイズ耐性が良く、ダイナミックレンジの幅が広く諧調性にも優れます。

ダイナミックレンジとは、真っ黒から真っ白まで再現できるレンジ幅、諧調性豊かとは諧調の段差が小さく、微妙な明度の差まで表現できるのです。

RAW現像とは、素材から調理するようなもの。
白でも飛ばずに再現するには、少しアンダー露出でRAW現像時に明度の中間域を持ち上げるとトーンカーブの山頂に近い部分の傾斜がなだらかになって、微妙な明度差も再現可能になるのです。

何れにしろ、ノーファインダーで1000mm近い望遠の手持ちでは、目標をフレーム内に捉える事さえ困難。
レンズもコストを抑えた関係でT端の解像度は褒められたものではありません。

通販で50倍を謳う双眼鏡が販売されていたりしますが、実際に使ってみると実用に供するようなシロモノではありません。
これと同様、この手のデジカメは何か凄いものが撮れるぞとわくわく感をそそるスペックではありますが、実用面では期待外れを請け負います。

SX720HS/SX730HSのセンサーは1/2.3型と極小サイズ。
イメージセンサーは、大きい程、高感度ノイズ耐性が良く、ダイナミックレンジの幅が広く諧調性にも優れます。

ダイナミックレンジとは、真っ黒から真っ白まで再現できるレンジ幅、諧調性豊かとは諧調の段差が小さく、微妙な明度の差まで表現できるのです。

RAW現像とは、素材から調理するようなもの。
白でも飛ばずに再現するには、少しアンダー露出でRAW現像時に明度の中間域を持ち上げるとトーンカーブの山頂に近い部分の傾斜がなだらかになって、微妙な明...続きを読む

Q香り、形は丁寧語にすると…?

職場の人でちょっと「?」と思うような言葉を使う方がいるのです。
「香り」という単語と「かたち」という単語に「お」(御)をつけるのです。
おかおり、なんて言葉あるのかなあと思いまして…
「このようなかたちでよろしいでしょうか」という文章も、「このようなおかたちでよろしいでしょうか」と言うのです。
こんな日本語あるのでしょうか?
私もうまく丁寧語、尊敬語等使うことができないので、こちらで質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

「お・ご+名詞」は、尊敬語・謙譲語の他に「美化語」と分類される場合があります。

ただ、おパン・お洗濯機などと言わないように、美化語になじまない名詞も多数あります。
大分前に、おビールなどという言葉を最初に聞いたときはぎょっとしたものですが、今では慣れましたし、「おビール召し上がりますか」と言われて違和感を覚える方は少ないことでしょう。
このように時代や人の感覚によって美化語も変遷していくのだと思われます。

お香り・おかたち、なども、おそらく美化語のつもりで使っているのでしょうが、現在の日本では明らかに不自然な印象を与えてしまうでしょう。
  

Qcanonのixy70の画質について

canonのixy70の画質についてなのですが、今の2010年の最新のデジカメと比べると画質は劣りますか?

Aベストアンサー

IXY70ですか。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=047622

当時としても画質を誇ったカメラですし、レンズ設計に無理があり
ませんから、ちゃんとした撮り方で高感度で使わない限り、最新の
カメラと比べても遜色ない画像を作ると思いますよ。

ただ、最新のカメラは「高感度時のノイズ軽減」「より広角で撮影
出来るレンズの搭載」など、機能的にはかなり上昇してますので、
「そういうこと」をしたいなら、それなりの意味はあります。逆に
「基本的に晴天順光の時しか撮らない」なら、新機種にしても全然
画像は変わらない(メーカーによってはより悪くなる)と思います。

Q社内で異動。業績や抱負に関する提出文書は丁寧語で書くべき?

社内で異動に伴って名目上の身分が変わることとなり、一応の審査手続きが必要になりました。書類として、これまでの業績と今後の抱負を提出する必要があります。そこで質問ですが、文章は『~と考えている。』などではなく、『~と考えています。』などの丁寧語で書くべきですか?

Aベストアンサー

faunaさんの会社の風習・文化があるかと思いますので、先輩等に確認された方がいいと思います。

ちなみに、うちの会社では、昇進審査の書類等は、「~考える」、「~を提案する」、「~の所存である」という書き方ですね。

Qcanonのレンズの解像度

下記のレンズの中で中央部分の解像力が一番高いのはどれでしょうか?(それぞれ絞り開放の場合と2.8の場合)主観でも構いません。(最短撮影距離付近)
60D かX4 使用(40D 50Dでも可 7D若しくはフルサイズは不可)
(逆光に対する性能などは無視で解像力のみの印象で結構です。)
撮影対象は人物と動物です。

EF 85mm F1.8 USM
EF 100mm F2 USM
EF 200mm F2.8 L USM(古いほう)
EF70-200 F2.8 L USM  (古いほう)(200mmのとき)

Aベストアンサー

解像力やシャープネスを比較したサイトは多く、
どの程度異なるかはご自身の目で確認された方が良いかもしれません。

例えば、有名な「GANREF」のサイトでは、各レンズの性能を実測し、
そのデータを公開しています。比較対象として挙げられている4つの
レンズのシャープネスデータは以下にあります。
# http://ganref.jp/items/lens/canon/75/capability
# http://ganref.jp/items/lens/canon/76/capability
# http://ganref.jp/items/lens/canon/80/capability
# http://ganref.jp/items/lens/canon/54/capability/sharpness?fl=200.0

「EF200mm F2.8L USM」に関してはII型の評価ですが、
光学系がI型と同一ですので参考になるでしょう。

ご質問文にフルサイズは不可とありますが、この「EOS 5Dmk2」は
レンズ性能の評価だけに使われていますので、問題ないでしょう。

また、以下も解像力の比較として有名なサイトで、解像力チャートの
実写画像を見ることが可能です。各F値での比較も可能です。
切り替え式で見ることができますので、違いが分かりやすいと思います。
# http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=118&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
# http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=245&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=242&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

ぜひ参考にしてみてください。

解像力やシャープネスを比較したサイトは多く、
どの程度異なるかはご自身の目で確認された方が良いかもしれません。

例えば、有名な「GANREF」のサイトでは、各レンズの性能を実測し、
そのデータを公開しています。比較対象として挙げられている4つの
レンズのシャープネスデータは以下にあります。
# http://ganref.jp/items/lens/canon/75/capability
# http://ganref.jp/items/lens/canon/76/capability
# http://ganref.jp/items/lens/canon/80/capability
# http://ganref.jp/items/lens/canon/54/capabi...続きを読む

Q日本語の敬語(丁寧語?)に関する質問です。

日本語の敬語(丁寧語?)に関する質問です。

インターネット上でたまに見かける、『くださいな』と言う表現がとても気になっています。
私の勝手な印象では、女性が使用する古風な口語表現なので、見掛けるサイトによっては不自然な気がしてしまうのです。

『ください』に『な』が付属した表現かと思いますが、この『な』の正体が調べてみても分かりません。
助動詞辺りかとも思いましたが、違うようです。

何かしらご存じの方、ご教示いただけませんでしょうか?

Aベストアンサー

「くださいな」の「な」は助詞です。
助詞「な」は、間投助詞、終助詞、格助詞の3つがあり、
この場合は間投助詞としての用法となります。

間投助詞「な」は、文節の切れ目、もしくは文の終止した所に用いて、
軽く詠嘆し念を押す気持ちを表します。
古くは文節の切れ目でも用いていたようですが、現代語に於いては
文の終止した所で用いる用法のみが残っているようです。
多くは「いらっしゃいな」「あげなさいな」のように
「~しなさい」(命令)の形の後に用いて、
命令の言葉を和らげる作用を持っています。

余談ですが、「それを言うな」とか「早くしな」などの「な」は
終助詞です。命令を表します。

ちなみに、このような疑問を持ったときは、
普通に国語辞典を引くとたいてい載っていますよ。
試しに「な」を引いてみてください。広辞苑がお勧めです。

Q解像度と画質の関係について

下記の2種類のレンズの評価を調べていると、Sigma 18-250の解像度グラフの成績が良いにも関わらず、Tamron SP AF 17-50のチャート実写の方がシャープなのは何故なのでしょうか?
解像度に比例する様に思うのですが、間違いでしょうか?

Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM
http://www.lenstip.com/300.4-Lens_review-Sigma_18-250_mm_f_3.5-6.3_DC_OS_HSM_Image_resolution.html

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
http://www.lenstip.com/18.4-Lens_review-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Image_resolution.html

Aベストアンサー

過去にも似た質問をされておられるので、重複を避け簡素に回答します。

一言で言えば、MTF特性はコントラストの再現性。ISO12233規格準拠解像度チャートは単純に解像度を 計測したものです。

例えば、コントラストは高い(ヌケ)が解像度は低いレンズと、コントラストは低いが解像度の高いレンズが有ったら、多分に前者の方が解像感が良いと感じるでしょう。
また、ベーヤー配列のセンサーは、モアレ等軽減のため、暈しフィルターを入れ再度画像処理プロセッサー(エンジン)でシャープネス処理を掛けます。

つまり、このようなデータが無意味とは申しませんが、必ずしも実写と一致するものではない事を含んでおく必要が有ると思います。

Q「垣間見る」を丁寧語(謙譲語?)にすると??

「垣間覗う」という表現を聞いたことがあるような気がするのですが、自分で文を書いていてこの用法と漢字が正しいのかどうか自信なく、こちらで質問させていただきます。使用する場面としては、初対面の相手の身のこなし等から育ちのよさを「垣間見る」ことができた、というような文章を、もう少しへりくだって丁寧な言葉遣いができればと思いました。

Aベストアンサー

垣間見るとは字のごとく「垣根の間からちらっと見る」或いは「見てはならないものをちらっと見る」ことです。あまり行儀のよい仕草ではありません。(盗み見るほどではないにせよ)また行動の主体者は自分であり、謙譲語や丁寧語を使うべき相手がありません。

単なる言い換えなら、「育ちのよさが窺われた、覗われた」(顔色をうかがうのように、ひそかに探ったり、察知すること)または「育ちの良さが偲ばれた」(人柄が偲ばれる、のように本来見えないところを推し量ること)などではないでしょうか。

Qプリンター解像度の設定はどこで?

デジカメで、写真印刷する時の事を調べていて、プリンター解像度を変更すれば、きれいな写真に印刷できるという文言をみたんですが、どこにも設定箇所がないようなんですが・・・。

デジカメの記録画素数の意味と、
パソコン自体の解像度が、Windowsの場合、
96dpi(1024*768)ということと、
Photshop Elmenets(画像加工ソフト)での、72dpiの意味が違う(72dpiは、画像解像度が不明な場合にも使われる)

位までは調べました。
(1ピクセルは、1/72インチで、
解像度によって、違ってくるということも。)

プリンターは、EPSON PM-850PTなんですが、
写真用の印刷設定はあるようなんですが、
dpi
(プリンターの場合は、ppiだということも、
理解してます。)
の設定箇所がないようなんですが・・・。

これは、設定ができるプリンターがある、ということなんでしょうか?
それとも、パソコン側で、プリンター用の解像度に設定しなおしてから、印刷する、ということなんでしょうか?

よろしくお願いいたします。

デジカメで、写真印刷する時の事を調べていて、プリンター解像度を変更すれば、きれいな写真に印刷できるという文言をみたんですが、どこにも設定箇所がないようなんですが・・・。

デジカメの記録画素数の意味と、
パソコン自体の解像度が、Windowsの場合、
96dpi(1024*768)ということと、
Photshop Elmenets(画像加工ソフト)での、72dpiの意味が違う(72dpiは、画像解像度が不明な場合にも使われる)

位までは調べました。
(1ピクセルは、1/72インチで、
解像度によって、違ってくるということ...続きを読む

Aベストアンサー

「解像度」という言葉ですが,デジカメとプリンタでは意味が異なります。つまり,「何の解像度について話しているのか」ということで,解像度の単位も違ってきます。

デジカメの場合,「解像度」とはデジカメの記録画素数のことと指して用いられる場合が多いです。
例えば,400万画素デジカメの場合,記録画素の一例を挙げると 2304×1728ピクセル≒約398万画素(同じ400万画素デジカメでも,機種によって若干異なります)になります。
画素数が多いほど細かく表現できる = 解像度が高い というわけです。
また,デジカメの場合「レンズの性能が高い」という意味で「解像度が高い」という言葉を使う場合もあります。特に高倍率ズームデジカメではわかりやすいのですが,ズーム倍率を上げると色収差(色のにじみ)や周辺歪曲(画像の変形)と呼ばれる現象が発生して写真の質が下がる原因になります。性能の高いレンズは色収差や周辺歪曲が少ないので,きれいな写真が撮れます。

プリンタの場合は,インクの色は決まっています。例えば4色プリンタの場合,薄い赤色を印刷したい場合は,赤色をまばらに散らすことによって表現します。つまり,プリンタの場合は,決められた範囲にどれだけのインクを飛ばす機能があるかということを「解像度」といいます。4800dpiといえば,1インチ当たり4800個のインクを飛ばす性能があるということです。ですから,中間色はまばらにインクを飛ばすことによって表現しているので,プリンタの性能が4800×2400dpiの性能があっても,印刷するデータは300dpi程度の解像度があれば十分なのです。
つまり,プリンタの場合の「解像度」は,どれだけ中間色の表現力が高まるのか,ということと関係があり,印刷するデータそのものとは直接の関係はありません。
だから,プリンタの解像度の設定は,一般的には画質の設定で行ないます。インクジェットプリンタの場合は直接dpi値を設定するわけではありません。
レーザープリンタの場合は直接dpi値を設定するドライバもあります。しかし,これもどれだけ細かく中間色を表現できるか,という意味に近いです。

デジカメ写真のプリントの場合,200~350dpiの解像度があれば十分です。L版~はがきサイズであれば,200万画素相当になります。これを,4800×2400dpiの印刷能力を持つプリンタで専用用紙に出力するときれいに仕上がります。「解像度」の意味が,プリンタとデジカメでは異なるので,同じdpi値にはならないのです。

「解像度」という言葉ですが,デジカメとプリンタでは意味が異なります。つまり,「何の解像度について話しているのか」ということで,解像度の単位も違ってきます。

デジカメの場合,「解像度」とはデジカメの記録画素数のことと指して用いられる場合が多いです。
例えば,400万画素デジカメの場合,記録画素の一例を挙げると 2304×1728ピクセル≒約398万画素(同じ400万画素デジカメでも,機種によって若干異なります)になります。
画素数が多いほど細かく表現できる = 解像度が高い というわけです。
ま...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報