高アクセスのウェブーサーバーのルーターについて

現在安価なルーターでウェブサーバーをしているのですが、
ルーターが頻繁に落ちるため、この度買い替えを考えています。
色々と調べまして、候補を２つにしぼったのですが、
どちらかに決めきれずにおります。
候補は
ciscoの1812j/k9
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/p …
と
YAMAHAのRTX1100
http://netvolante.jp/products/rtx1100/index.html
まで絞りました。
どちらも現在７万円台で購入できるとことから、
価格を意識しなければ、どちらを購入すべきか
ネットワークに詳しい方がおられましたら、
教えて頂けないでしょうか？
お手数ですが、宜しくお願い致します。

No.1 回答者： Pesuko 回答日時： 2006/03/23 20:18

私は機能的な面に関してその両機種の内容は把握していません。

でも、私がどちらがいいか解らないのだったら
まともな日本語マニュアルのあるヤマハを選びます。

海外製品の場合、日本語マニュアルがあっても、まともな日本語になっていない場合が多いため、その日本語モドキの解釈で悩むことが過去たくさんあったので。

No.2 回答者： UGsanma 回答日時： 2006/03/24 22:52

高アクセスというのがどのくらいのアクセスかは判りませんが・・・セキュリティ系のアプライアンスにもルーター機能はついていますので、これなんかどうでしょう。

GUIが日本語化されているので、扱いやすいと思いますよ。

参考URL：http://www.fortinet.co.jp/

No.3 ベストアンサー 回答者： qaaq 回答日時： 2006/03/26 21:39

企業で使用するのでなければ、CISCOは止めた方が良いです。

# 信頼性や安定性では、CISCOの方を勧めますが、メンテナンス費用が高いです。
# ファームウェア(IOS)のバージョンアップするには購入が必要です。

YAMAHAは古くからRTを出しており、MLやサポートも安心できるのではないでしょうか。
ファームウェアもWebからダウンロードできるし。

機能面だけではなく、ランニングコスト(維持費用)も検討すると良いでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ciscoがファームウェアのバージョンアップに費用がかかるのは知りませんでした。
その後さらに調べた結果、
機能的には総合的にciscoの1812-Jの方が少しだけ上のようですが、
ランニングコスト、サポートも考慮してyamahaのRTX1100を購入することに致します。
今後さらに上位のルーターが必要になった場合はciscoに挑戦してみたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2006/03/26 22:49