みなさん、よくこの名前があがっていますが
サウンドブラスターって、種類がたくさんありすぎて
どれがいいのかよくわかりません。(高いやつほどいい
とは思いますが…)みなさんはどのようなものをつかって
いますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

私も皆さんと同意見です。


要は自分次第だと思います。

より良い音が聞きたいのであれば、サウンドボードを付ければいいですし、取りあえず音が出れば良いのであれば、オンボード(大抵のマザーボードには標準でAC'97が付いてます)でもいいと思います。

私はそれでは物足りなかったので、SOUND BLASTER Live! を買いました。(一万円位です)

あと補足ですが、よりいい音を求めるのであれば、スピーカーも変えると良いですよ。
変えるだけでも違いがはっきりします。
スピーカーは基本的には大きいほうがいいですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

AC'97ではちょっと満足できなかったので
どんなサウンドボードをつければいいのか
よくわかりませんでした。
皆さんの意見を頂いてもう少し考えてみようと
思います。
ありがとうございます。

お礼日時:2002/03/17 18:28

サウンドブラスターは高いですね。


(私は、これはあまり好きではないですね。)
通常のサラウンド向けなら、ESS系サウンドやヤマハ系のサウンドチップで十分ですよ。

サウンドブラスターの性能を生かすには、前のみなさんがおっしゃるとおり、性能を生かす必要があります。

たとえば、最新のブラスターであれば、EAX-AHDを使うアプリケーション(ゲームなど)をよくする場合。
MIDI編集(DTM)やサウンド関連の編集などでこれまでのサウンドカードに不満がある場合。

などに購入します。
既に、サウンドカードを利用中であれば、サウンドブラスターにする必要はないでしょう。また、デジタル出力だけ、デジタル入力だけが必要な場合も、わざわざ高級なサウンドカードを買うのは・・・予算に見合った使い方をするなら、良いですが。そうでないなら、サウンドブラスターシリーズの中だけで選択するのではなく、他社のカードも吟味して、その結果合った物を選ぶべきです。

ちなみに、私の場合は、ヤマハ製のサウンドカードがお気に入りです。何せ、4ch再生(現時点ではwin9xのみ)、デジタル入出力、XG-MIDI搭載で1万しませんでしたし・・・(WindowsXP/2000にはちょっと不向きです。ただ、XG-MIDI発音は良好・・・ノートPCなどには今もYMF754が使われます。また、AC-97CodecのYMF752Sもよくデスクトップに使われています)
http://ymf724.ipconfig.net/
(ヤマハのサウンドカードのファンページ)

安くても、評価が良い物が私はよい物と感じますし、用途に合った選択をするのに価格は関係ないと思いますよ。(これはあくまで私個人の意見です。これで迷うならもう少し考えてみるべきです。現実にブラスター以外のユーザーは結構いますよ。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね、サウンドブラスターに固執することはありませんね・・・。
よく考えて買おうと思います。
ありがとうございます。

お礼日時:2002/03/17 18:25

NO.1のかたと基本的には同じ。


安いので充分でしょう。最低デジタル出力ついてれば、5.1チャンネル(ドルビーデジタル)も対応できるし、いいとおもいます。
サウンドブラスターに付属のソフトはHDDの肥やしにはなりますが、あまり使い道ないですよ。というか、画面に出まくってウザッタイですよ。
ドライバーだけインストールしれば充分です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなのですか・・・・。
勉強になりました。
ありがとうございます。

お礼日時:2002/03/17 18:18

一番高い物



 っていうのは置いておくとして、
最近では、自作するのでもなければ、殆どの場合初めから、サウンドカードは付いていますよね。それで満足出来ないのであれば、最高級品を買うのがベターだと思います。
 個人的な意見になってしまうのですが、サウンドブラスターに関しては、殆どの製品で基本的な部分で大きな違いは有りません。付属のツールや部品が大きく変ります。
 後は、自分がやりたい事がなんなのかをしっかり考えれば、自ずとカードは決まってきます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも、ありがとうございます。
当初はMIDIをよりよく聞きたいと思っていたので
サウンドカードの購入を考えていたんですが、
もう少し考えてみます。

お礼日時:2002/03/17 18:17

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QGA-81G1000MKに装着するAGPカードの種類がよくわかりません

GA-81G1000MKを使用しています。ゲームはほとんどしないので、ビデオカードは必要ないかと思っていましたが、DVDの再生をしながらプリンターを使ったりすると、カクカクした画像になってしまうので、やはりビデオボードを装着した方がよいかと思ったものの、何を買ったらよいかよくわかりません。地デジのチューナーもいっそ購入して見たいのですが、まずはビデオボードをスペック的に問題のないようにしたいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

プリンターとビデオカードは関連がないので、おそらくCPUかメモリーがネックだと思うのですが。
なまえはGA-81G1000MKではなくGA-8IG1000MKですよね?
http://www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=1655
リビジョンが2種類あるみたいなんですが、どちらもAGPx8まで対応しており、たいていのボードは動くでしょう。
3Dゲームは決してしないというのであればこれで十分です。値段も安めですし。
http://kakaku.com/item/05500416904/

ある程度は3Dゲームするかも、というのであればこれら。
http://kakaku.com/item/05500416282/
http://kakaku.com/item/05505416273/
ただ、AH3650はファンレスにしたため、静かですが大きく、PowerColor HD 3650は小さいですが、ファンが少しうるさいかも
しれません。
使用環境に応じて考慮してください。

プリンターとビデオカードは関連がないので、おそらくCPUかメモリーがネックだと思うのですが。
なまえはGA-81G1000MKではなくGA-8IG1000MKですよね?
http://www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=1655
リビジョンが2種類あるみたいなんですが、どちらもAGPx8まで対応しており、たいていのボードは動くでしょう。
3Dゲームは決してしないというのであればこれで十分です。値段も安めですし。
http://kakaku.com/item/05500416904/

ある程度は3Dゲームするかも、と...続きを読む

QCPUを増やすとそれだけ性能があがる?

最近、スーパーコンピューターっていうものを検索して詳細を見ると
  例えば「 3.0GHz × 2 」とかあるんですけど

CPUって 増やすと性能が良くなる?
(今まで、パソコンにCPUは1つだけであると思っていたので、)教えてください。

Aベストアンサー

う~ん。どうなのかな・・・意味が分かりますか?
スレッド、プロセス云々。

Thread/スレッド=プログラムの実行単位のこと。一般に1つのプログラムに1つのThreadがあるものがシングルスレッド。複数のスレッドがあるものがマルチスレッドという。必ずプログラムには1つ以上のスレッドがある。道筋、連続という意味がある。

Process/プロセス=実際に実行されているプログラムののこと。過程・経過という意味がある。プロセスとはスレッドより大きな単位です。

では、具体的にわかりやすく言えばどういうことかというと、同時に複数のソフトを動かすことを大まかに言えばプロセスと考えることができます。(ただし、一つのソフトが一つのプロセス単位で動作しているわけではないですが・・・たいていは1プロセス1ソフトです)

そして、そのプロセスの中に、スレッドがあります。スレッドの数が多く同時実行できるようになっていればマルチスレッド。そうでなければシングルスレッドとなる。


CPUを増やすと性能が良くなるかどうかですが、マルチタスクOSで尚かつマルチプロセッサに対応したOSであれば、性能が向上します。あくまで、OS(WindowsやMacintosh、Linuxなど)側がCPUの数に対応している必要がある。例えば、WindowsXP Home Editionは1つのCPUしか使えません。いくら物理的に2つのCPUを搭載しても1つは使えないのです。そうなると2つあっても性能は上がらないことになります。

しかし、複数のプロセッサを実装した場合、プリエンティブマルチタスクという環境に対応したOSを実装して尚かつマルチプロセッサに対応していれば、同時に実行するソフト(プロセス)が多い時にビジー(一時的に応答が滞る、CPUが負荷100%でシステムが停止したように見える)が減ったり、スレッド(実行単位)を分散できる設計のアプリケーションでより高速な動作を実現できます。

前者の場合は、一般にソフトウェアの速度が上がることはありません。ただ、複数のソフトを起動したときなどに、負荷が軽減されCPUが100%占有される率が大幅に低下します。また、100%になってもビジー状態になりにくくなります。ただ、効率という面ではマルチプロセッサの効果を十分に発揮することはできません。

後者の場合は、単一のアプリケーション利用時にも最大で1,9倍程度の速度向上が見られます。特に暗号化、符号化などのエンコード処理、その逆の伸張(デコード)で大きな効果を発揮できる場合が多いのが特徴。これらのソフトウェア技術は一般に複雑な関数をいくつも使っているため、処理の分散がし易くプロセッサが多いほど効率的に処理ができます。


<用語>
マルチタスク=OSレベルで複数のスレッドやプロセスを実行出来ること。同時に複数の命令が処理できること。OSがそのような機能を備えていると言うこと。

プリエンティブマルチタスク=処理をOS側で強制的に制限、管理することが出来る機能。OS側で管理するため、同時実行タイミングをOS側でこまめに切り替えることができる。そのため、表で処理をしていても、裏で別の処理も行うことができる。今では当たり前だがこれができない時代もあったのです。
反意語には疑似(バーチャル)マルチタスクがある。

疑似マルチタスク(ノンプリエンティブマルチタスク)では、アプリケーション側が処理を管理する。Windowsで言えば、アクティブな一番表面にあるウィンドウは動作するが、その後ろにあるウィンドウは最前面にあるウィンドを閉じないと動作しない。ただ、端から見たときに両方が同時に動作しているように見える。
実際には最前面で動作しているソフト以外は、完全に一時停止の状態となる。Windows3,1以前のバージョンなどがそう。(MacOS 9,xも一応そうです)

ノンプリエンティブには、さらにウィンドウ云々ではなく見た目でも1つのソフトしか動かせない場合も含まれる。

いかがでしょう。

大事なのは、
プロセッサの数が多ければ速くなるという法則を有効にするにあたり、
性能の向上があるかないかは、OSに依存するということがまず一つ。
もう一つは、使うソフトウェアによっても性能の差が生じる場合と、あまり生じないで、負荷が分散される場合などがある。

よって、それだけ性能が上がるとは限らない。また、性能が期待できるようになるには、それなりに負荷の大きいプログラミングや同時に多くのアプリケーションが動作している環境も必要になります。同じ処理をする上でプロセッサが1個、2個、4個、6個、8個と増えれば2倍と4倍と性能も倍々ゲームにはならない。

う~ん。どうなのかな・・・意味が分かりますか?
スレッド、プロセス云々。

Thread/スレッド=プログラムの実行単位のこと。一般に1つのプログラムに1つのThreadがあるものがシングルスレッド。複数のスレッドがあるものがマルチスレッドという。必ずプログラムには1つ以上のスレッドがある。道筋、連続という意味がある。

Process/プロセス=実際に実行されているプログラムののこと。過程・経過という意味がある。プロセスとはスレッドより大きな単位です。

では、具体的にわかりやすく言えばどう...続きを読む

Qグラボを購入したいのですが、今私がつかってるPCは

グラボを購入したいのですが、今私がつかってるPCは

Everex IMPACT GE6315J仕様
OS Windows Vista Home Premium 正規版
CPU インテル® Core2 Duo プロセッサー E6300 1.86Ghz
メモリ 2GB DDR2 PC2-4200
ハードディスク S-ATAII 250GB
グラフィック Intel® GMA 950チップセット内蔵
拡張スロット PCI X 2、PCI Express16 X 1
電源 300W
寸法(mm) 370(H) x 180(W) x 420(D) mm


です。過去の質問を見てみると、GeForce7600GSが良いと書かれていますが、価格.comなどで調べてみると値段の記載などなくて困っています。このグラボはだいたいどれぐらいするのでしょうか?また、ほかにおすすめなどがありましたら教えてもらえないでしょうか?

Aベストアンサー

7600GS自体、もう生産してないです。
ネックが電源なら、それに合わせた現在のグラボを買えばいいかと。

http://kakaku.com/item/K0000016372/
消費電力は7600GSより低く、パフォーマンスは上。

Qmvcp-02をつかい、テレビにコンポジットで出力することは可能ですか

mvcp-02をつかい、テレビにコンポジットで出力することは可能ですか?
両側がオスのコンポジットのコードは所有しています。

Aベストアンサー

無理。
mvcp-02にある端子は入力端子なので画像を出力できない。
キャプチャーユニットはPCに取り込むための機器だから何でそんなこと考えたのでしょうか?
それよりもご自分で検索ぐらいしましょう。

QAGPでRADEON9600seより上位で安いやつ

またおせわになります
調べてみたのですが、いまいちよくわかりません
なので教えて欲しいのです、よろしくお願いします。

現在下記のビデオカードを利用していますが
HD動画で苦しいので上位カードに買い換えたいと考えています
SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600SE (AGP 128MB)
http://www1.sapphiretech.com/jn/products/products_overview.php?gpid=55

キューブPCなので高出力の電源に積み替えることが出来ないので
できるだけ低消費電力なほうがよいのですが
お勧めはありますでしょうか?
予算もあまりないので5000円くらいで探しています。
動けばオークションとかの中古でよいです

単純にメモリが256MBの物を選べば今よりスペックがあがるのでしょうか?たとえば玄人志向のRH3450-A256Hとか?

今の構成
M/B:UX661L
CPU:Pentium4 3.2GHz Northwood FSB800
RAM:PC3200 1GB*2枚
光学ドライブ1台
HDD1台
ビデオカード:AGP-8X RADEON9600se
パワーサプライ: 275W (AOpen:FSP275-60CU(PF))

またおせわになります
調べてみたのですが、いまいちよくわかりません
なので教えて欲しいのです、よろしくお願いします。

現在下記のビデオカードを利用していますが
HD動画で苦しいので上位カードに買い換えたいと考えています
SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600SE (AGP 128MB)
http://www1.sapphiretech.com/jn/products/products_overview.php?gpid=55

キューブPCなので高出力の電源に積み替えることが出来ないので
できるだけ低消費電力なほうがよいのですが
お勧めはありますでしょうか?
予算...続きを読む

Aベストアンサー

http://kakaku.com/item/K0000034839/
AH3450/DI/512MD2(LP) (AGP 512MB)

RADEON 9600SE と比べて、上位で安価な製品です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報